SOGO論壇

標題: 大陸民眾：獨裁者都應是哈梅內伊這種下場 [列印本頁]

作者: Tzuyu 時間: 2026-3-2 11:49:10 標題: 大陸民眾：獨裁者都應是哈梅內伊這種下場

媒體來源:大紀元新聞網
原文網址:https://www.epochtimes.com/b5/26/3/1/n14708880.htm

2026年2月19日，伊朗最高領袖哈梅內伊在德黑蘭出席宗教集會。(Handout/Khamenei.IR/AFP)

更新 2026-03-02 1:16 AM

【大紀元2026年03月01日訊】（大紀元記者張鐘元、顧曉華採訪報導） 2月28日，美國和以色列聯手發動「史詩之怒行動」，空襲伊朗，擊斃伊朗最高領袖哈梅內伊。除了伊朗人歡慶之外，在中國大陸也引發強烈反響。多位受訪者在談及此事時非常激動，并表達了對國際局勢與中國未來看法。

民眾開心「獨裁就應該有這樣的下場」

來自內蒙古包頭、浙江溫州、北京、天津、上海等地的多位民眾接受大紀元採訪，都認為此事件令人振奮開心，他們將哈梅內伊的死亡視為「獨裁體制的終結象徵」。

來自浙江溫州的劉玲笑著對記者表示，聽到這個消息自己非常開心，伊朗長期處於高度集權體制之下，民眾權利受到壓制。如果世界上的極權國家逐漸減少，將對普通百姓更為有利。她表示，現在老百姓很痛苦，官員手中的權力這麼大，看似有很多的監督單位，但是根本就沒有對他們構成這種制約，中國社會的核心問題在於權力缺乏有效制衡。

北京市民汪博則直言，「獨裁就應該有這樣的下場」，正義還是必勝的，並希望中國未來沒有獨裁，能走向民主與發達。

天津民眾楊影激動地表示「太震撼了」，對中共黨媒新華社說哈梅內伊「遇害」表示不滿，她認爲，使用「遇害」一詞很不恰當，這種新聞報導有失偏頗，應該改成哈梅內伊被除。「我覺得全世界的獨裁者都應該被鏟除。中囯百姓很苦的，已經到了忍無可忍，即將爆發的臨界點了，期待中國未來也能擺脫獨裁體制，實現自由民主。」

來自內蒙古包頭市的才勇則將事件置於更宏觀的國際局勢中，他對美國在全球事務中的強勢作風表示支持。他特別稱讚美國總統川普，認為川普總統太偉大了，「以實力尋求和平」才是最好的，最有效的方式。

才勇認為，對於強硬政權，溫和談判與經濟讓步難以奏效，唯有展現實力才能產生威懾效果。他並提到，從委內瑞拉總統馬杜羅，到伊朗領導人哈梅內伊，這些獨裁者一個一個被斬首，這一系列事件對部分國家構成震懾，也將影響全球能源與地緣政治格局。

「水能載舟，亦能覆舟」

上海民眾陸翔則從歷史與社會層面談及伊朗變遷。他回顧伊朗在1979年革命前的社會風貌，當時的伊朗女人們，都不用戴面罩，不用裹頭巾的，她們的臉可以露出來。並批評現行體制對女性著裝與社會自由的限制，現政權讓女人裹著頭巾，遮著面部，這個東西就是反人類。伊朗人民是沒有一點點權利的，被他們鎮壓得太厲害了。前一段時間伊朗斷網，斷網後，好多伊朗人民被屠殺，伊朗政府就是個邪惡的特權組織。

他認為，從古至今，一個英明的君主，他啓用的都是品德高尚的人做大臣，深受百姓愛戴，萬眾一心才能江山穩固，「水能載舟，亦能覆舟」，強調民意的重要性。

湖南邵陽的林健則表示，哈梅內伊死亡，意味著一個獨裁政府倒塌，現在伊朗人民站起來了，也在反抗，這次反抗中伊朗死了很多人。他認為中共應該順勢而為，「現在這個世界，民主和自由，人權這些東西是普世價值，希望中國早日成為一個真正有信賴的國家。」

（文中名字均爲化名）

責任編輯：高靜#
========================================================
感想:獨裁者讓其國內的一般民眾活在水深火熱之中，當然民眾會希望獨裁政權瓦解。

作者: good123456789tw 時間: 2026-3-2 16:58:35

看來斬首行動對百姓是蠻不錯的, 帶頭的死就好, 小老百姓就不用遭殃

作者: maze833 時間: 2026-3-3 03:15:01

問題是之後的重建吧
倒台之後才是開始呢

作者: ggaz584 時間: 2026-3-4 16:57:47

這些支持獨裁者被抹去的中國民眾，也是滿敢講的

作者: e4q4mi 時間: 2026-3-6 09:20:55

本文最後由 e4q4mi 於 2026-3-6 09:33 編輯

如果有一天
韓國節目  改由  中國人來做 . . .
[youtube]https://youtu.be/2GZ38xBf-oo[/youtube]
(  中國好像  沒什麼創意耶  綜藝節目  千篇一律  都是醬  )

過年回鄉  ,  如何  " 懟  贏 "  對方家長 ?
[youtube]https://youtu.be/mNPGNRPoMC8[/youtube]

《名肘探科比》
[youtube]https://youtu.be/X2t2zDyOa8I[/youtube]
[youtube]https://youtu.be/XkNYbeLI36k[/youtube]
[youtube]https://youtu.be/XYEN7Jrx00M[/youtube]
XD

作者: e4q4mi 時間: 2026-3-11 19:47:55

本文最後由 e4q4mi 於 2026-3-11 20:06 編輯

中國迄今  為何  都無法實現  真正的民主
2000 年過去了
不  可  思  議
到現在  領導者都還在  編織理由
:  [  西方民主那一套  不是最好的  大家千萬別羨慕  ]
是什麼原因  促成這樣  人民情懷
依賴君王  依賴這麼深 ?

總結出  3 大  DNA 原因

1. 經濟命脈與「大一統」代價
中國地理環境複雜，古代為了應對大規模的旱澇災害與修築水利工程（如京杭大運河、都江堰）
必須仰賴高度集中的行政效率  這種「治水文明」演變成了一種路徑依賴
為了換取生存與基本的社會秩序，個體往往願意讓渡政治權利給中央集權

2. 儒家倫理的內化
兩千多年來，儒家思想將「家」與「國」連結在一起。君為臣綱、父為子綱，這種父權制的層級觀念
讓民眾習慣將最高領導者視為「青天大老爺」或「家長」
當遇到問題時，第一反應往往是期待一位「明君」降臨來撥亂反正，而非透過制度性的權力制衡

3. 「亂」的集體恐懼
中國近代史充滿了動盪——從鴉片戰爭、軍閥混戰到後來的文革
在這種歷史創傷下，社會集體心理產生了一種「穩定高於一切」的傾向
當權者利用這種恐懼，論證「威權式管理」是避免動亂、實現經濟增長的唯一路徑
從而強化了民眾  過份的  依賴式心理

推薦一部戲  就是在講  此話題的  足以讓人省思
這部戲叫做
《第五共和國》
是一部  2005年  韓國早期  政治歷史劇
長篇電視劇  總共  4 1 集
豆瓣評分  超高  :  9 . 5  分
[youtube]https://youtu.be/w8tytAVaqJw[/youtube]

劇情大綱
講述 1979 年朴正熙遇刺後，全斗煥如何透過軍事政變奪權
以及韓國民眾如何在威權統治下奮力追求民主的歷程

省  思  點
威權的誘惑：劇中深刻描繪了獨裁者如何以「國家安全」和「經濟繁榮」為名，合理化鎮壓與集權。
民眾的覺醒：它展示了民主並非統治者的恩賜，而是民眾在意識到
「依賴君王無法帶來長遠尊嚴」後，經過無數犧牲才換來的
權力的本質：透過寫實的政治博弈，你會看到當權者如何編織謊言
以及體制內的「精英們」如何為了利益放棄良知

這部戲不僅節奏緊湊  邏輯嚴密  更像是一面鏡子
讓我們看見  亞洲社會在威權與民主邊緣掙扎時的  真實樣貌
事實證明  很多國家  都必須經歷過這一段  才會成長
XD

作者: e4q4mi 時間: 2026-3-11 21:28:01

本文最後由 e4q4mi 於 2026-3-11 21:30 編輯

我剛剛問 A I 一個問題
結果它的回答很有趣

那群教授  如果  只說一次
我會認為  那可能是它自己  主體  主觀思想
但不是  耳提面命  相同台詞  說過  太多次了

那  ...  我就覺得  事有蹊蹺
(  我通常  都是這樣  懷疑人的  )
我通常  會對  不自然的事物  存有  相當的疑心
人家是在看  政論節目
我不是
我通常  是在觀察  那群人
講話的動作  還有  細節的一些  表情
XD

附件: 4.png (2026-3-11 21:24:44, 65.7 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDJ8OTk3Yjk5N2N8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

附件: 5.png (2026-3-11 21:24:45, 73.83 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDR8NTY0ODE3MjN8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

附件: 6.png (2026-3-11 21:24:44, 83.48 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDN8Y2RjM2JhMGR8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

附件: 1.png (2026-3-11 21:24:45, 63.52 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDZ8ZjA2MzQzYjZ8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

附件: 2.png (2026-3-11 21:24:46, 76.67 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDd8NjEwN2YzYjN8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

附件: 3.png (2026-3-11 21:24:45, 79.11 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MTY0NDV8NmYyZDA1NTV8MTc4Mjk0OTY1MHwwfDA%3D

作者: e4q4mi 時間: 2026-3-11 21:50:47

本文最後由 e4q4mi 於 2026-3-11 21:57 編輯

我個人  不喜歡  中天那種
整排  排排坐  都是  菁英教授
的場面

我比較喜歡  以前  韓國魚  有在選的情況

當時  比如說  現場來了  三名教授
中間就會  夾雜著  一名  粗曠的菜農

那  你也知道
菜  農  講  話  ,  難  免  ,  粗里粗氣的
:  [  我跟你說喇  你們這群教授  日子過太舒服  ]
:  [  不太懂  我們這些  菜販和漁民  討生活的苦  ]

就是  有話直說
不懂藝術  不拐彎抹角的  那種人
(  你要說  節目效果  對喇  那也是  免費的節目效果  )

那樣的節目  接地氣  才會自然  精彩好看嘛
(  畢竟  民主國家  會去投票的  九成以上都是  )
(  販夫走卒  .  市井小民  ,  這樣做節目  可能會對選舉  比較有幫助喇  )

這可能就是  王又正  與它們吵架  離去的原因吧
因為  那個時期的中天
確實比較  活潑  好看
但是  ...  那個老闆  後來可能  ...  不  認  同 !
XD

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)