偷10元穿線器 老婦被法辦

絕對官僚

　　台中市一名朱姓老婦（70歲）今天赴1家五金商行買東西，選購剪刀1把、果皮刮刨器1個和穿線器1組，結帳時，老闆娘推薦剪刀很好用，老婦折回又取1把，卻把價值10元的穿線器丟入袋子，僅拿著2把剪刀、果皮刮刨器結帳，老闆娘一再詢問有無其他未結帳商品，老婦否認，老闆娘點破還有穿線器並報警，老婦被依照竊盜罪移送法辦，辯稱不小心把穿線組連同鑰匙丟進袋子，並不是要偷。

　　竊盜罪的構成要件係未經他人之同意，取走他人之物，破壞他人對該物的持有支配關係，建立自己對該物的持有支配關係，主觀上要有明知跟意欲跟明知自己無法律上之正當權源，仍以所有人狀態自居之不法所有意圖。方法上是以和平，非暴力、秘密、趁人不知之方式為之。

法律教室：
　
案例情形，該婦人未經老闆娘之同意取走穿線器，雖然於結帳時被老闆娘識破，但是竊盜罪既未遂的判斷標準，係以該物是否置於自己的實力支配下為主以"掌握理論"作判斷標準，而非以該物最終是否被取走為斷。

故像穿線器此種體積較小的物品，於老婦將其丟進袋子時，已破壞老闆娘對其持有支配關係，建立自己持有支配關係，將該物置於自己的實力支配之下，主觀上有故意和不法所有意圖成立竊盜罪既遂。

惟該老婦已竊取之穿線器價值甚微，故檢察官可能會依刑事訴訟法第 253 條為不起訴處分或第 253-1 條之緩起訴處分。

來源：聯晟法網

qw654987

這種東西也要計較...步如就放過他就好啦

我的

因小失大，人真的不要貪。那老闆娘也太會做生意。

超級周星星

或許老太太真的不是故意
但是老闆娘又有提示
真不知法官該如何處置
真是傷腦筋ㄟ
如果有一個好心人士幫忙付錢
事情方可圓滿