SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: jxv

[軍武大觀] 德國重型拖車頭「野牛」 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO綜合圖區之星勳章 軍武十字勳章 藝術之星 綜圖精英分享家勳章 優質套圖區主題分享達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 唯美清純區主題分享達人勳章 自然美景區主題分享達人勳章 環瀛達人勳章 方寸之美勳章

狀態︰ 離線
發表於 2012-2-6 15:19:46 |顯示全部樓層
雷霆2000

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-3 18:06:37 |顯示全部樓層
德國工藝就是讚啦!
BENZ也是好車!

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-3 18:22:08 |顯示全部樓層
開這台上酒店....一定風光的跩死人....泊車的小弟大概會瘋掉....[好大的賓士車啊.....膜拜中....]
人生の価値は、性格に基づいて決定されています....
しかし、私は反社会主義者だから....
だから私は、値が理解することができます正常ではない.....

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-3 20:35:32 |顯示全部樓層
感覺超粗曠的軍用卡車,輪車就是要有這總形

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-3 21:40:52 |顯示全部樓層
德國出品 品質保證
內行人都懂得..

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-3 22:30:49 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-3-4 00:50 編輯
藍爵 發表於 2012-2-3 14:37  
雷霆2000怎麼不考慮用這個拖車頭
而改用南韓的商用拖車頭....


雷霆2000不是用南韓貨,
是南韓廠商代理進口完整的德國MAN集團 8X8底盤的商規載重車,
並在車身加裝油壓吊桿及油壓駐鋤後,再交給中華民國。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-4 00:23:50 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-3-4 00:51 編輯
jxv 發表於 2012-2-6 15:19  
雷霆2000


照片中載具是美國M977,印象中沒採用是因為美方報價太貴了
我國國防預算經費不夠,所以放棄採購,但因為德國又不願意得罪左岸,
才用一個理由不賣我國(但這理由就不是用以色列,真是奇怪),
所以我國不得不轉向南韓採購,讓人多鑽一手
http://oursogo.com/forum.php?mod ... %9B%B7%E9%9C%862000

點評

feeee  當時M977並非停產 而是廠商說生產線滿檔(正在努力消耗美軍訂單)因此如果我國要 必須開新的生產線(但我國需求根本沒那麼大) 因此價格變成原本的2.5倍  發表於 2015-3-4 13:56:21
leclerc  M977雖然還有後續車種(10X10底盤),但只會更貴  發表於 2015-3-4 01:26:07
leclerc  M977貴是原因之一,另外當時M977已停產了  發表於 2015-3-4 01:18:02

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-4 03:12:54 |顯示全部樓層
那麼未來車載型中程對地彈道飛彈拖車頭又該用哪種?一樣買不到便宜的歐洲貨吧

點評

feeee  因該也是用賓士的商規拖車頭 像弓三或雄三發射車 當初有說雄三發射車可以承載32噸的物體 而以後發展的砲兵飛彈一像可相容於雷霆2000(只是換發射箱)  發表於 2015-3-4 13:59:29

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-4 03:21:27 |顯示全部樓層
bhx987 發表於 2015-3-4 03:12  
那麼未來車載型中程對地彈道飛彈拖車頭又該用哪種?一樣買不到便宜的歐洲貨吧 ...

有要發展嗎? 若有應該會買美國貨吧!畢竟數量不多,只好忍痛被美國再宰殺一次

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2015-3-4 12:55:45 |顯示全部樓層
borkun 發表於 2012-2-5 01:00  
我們台灣也應該發展這種重車,很可惜以前台灣發展的重車(華同)因為設計不良,加上官商勾結,就不了了知了, ...

其實
維修的方便、快速、經濟
才是我們的需求
二戰德軍覆沒戰敗
文獻中多有敘述德軍軍械精密性能好唯有維修困難導致吃敗仗
越戰也一樣喔
AK-47的耐操、簡易、好修讓M-16佔不到便宜
當時的越南空軍武器精良到號稱世界10大之一
為何戰敗?
文獻中多有敘述是後勤保養的問題
東西好
還要便宜好維修
不然
下場就會與F-14雷同
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 02:19

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部