SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: ijhgfrt
列印 上一主題 下一主題

[戰略戰術模擬研討] 進占釣魚台 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
11
發表於 2013-6-21 01:32:01 |只看該作者
菲律賓都打不下去了..何況日本....

點評

csc0702  說的真好......  發表於 2013-6-21 06:14:09

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2013-6-21 02:21:41 |只看該作者
本帖最後由 ijhgfrt 於 2013-6-21 02:23 編輯

善用形勢   則操之在我
失敗主義退散
失敗陰靈退散

只會出現中華民國特戰獵殺西普連一個結果

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 2013-6-21 03:24:18 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-6-21 09:14 編輯

戰場在哪?
日本本島?釣魚台?
美國幫不幫只限於日本本土
這點很多人以為只要是日本宣稱的都會幫  其則不然
領土定義是不會有爭議的   有爭議的地方美軍是不會幫的
不過要看對手!  兩條都是美軍看門狗情況下
美軍只會讓這兩條互吠互咬一下



再回本文~
我先猜測版大是說釣魚台
那結果很明顯啊   國軍一定贏
距離近在防空圈內  附近軍力也是國軍大勝
日本根本來不及馳援  
日本那幾百人的西普連  沒重兵器
國軍軍艦軍機圍島就讓日軍自生自滅了
援軍到了可能剩收屍

日方勢必派遣增援~那就玩太大  主人就會跳出來拉開了
美軍很清楚兩者都不能遺棄  雖然日本是堅定盟友
但是失去中華民國對美軍來說是不能妥協的
所以在沒第三者介入下讓中日地區衝突稍為打一打
我認為是可能的
美日一開始就壓著打還打真的
後果大家都知道.....

如果是說打日本本土~
那一定打不贏
戰略上吃虧因為有安保~上岸後剩多少?  你要跟全日本軍隊打還要應付美國陸戰?
再者日本民族性高  
難喔  難於登天~~~

然後中共幫不幫?
我想說說罷了~~~
兩隻美帝養的狗  干中共甚麼事?
亂入欺負別人的狗?
主人會怎樣?  呵呵~不解釋
美陸有共同利益  中共我不認為會葬送自己前程在那邊搞
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 2

狀態︰ 離線
14
發表於 2013-6-21 07:02:30 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-8-11 20:37 編輯

中華民國拿不回釣魚台,同樣也會失去太平島.
這種事不是說誰靠誰比較近,誰就一定會比較有利.中共當年拿不下金馬,現在也拿不下嗎?現在全世界除了美國這個世界警察外,少有國家會輕啟戰端.要拿下別人占領的土地只有等待時機,中共表現的最明顯,從美濟礁,黃岩島到釣魚台,無不趁漁事糾紛介入或占領,釣魚台從日本獨占到陸日共管海域,中共是一步一步進逼.
而太平島對中華民國而言,是一雞肋也是燙手山芋.
就經濟上而言,對中華民國經濟幾無貢獻,甚至花大筆糧餉去建設,縱使海底有大量石油也開採不得,在大勢未底定前,沒有石油公司會跟台灣合作開採,因為沒有一家石油公司會忍受自己的鑽油平台附近有敵國的砲艇環繞,更不用說SU-27,SU-30在上空環繞了.
軍事上,中華民國沒有奪島及再固守的能力.而太平島對於台海防衛作戰也是毫無助益. 太平島戰略地位重要,那是對美國這種全球大國才有用,中華民國頂多講戰術作為.中華民國對本島的戰術部署已經自顧不暇了,怎還會多分出兵力去守中華民國的全球戰略要地-太平島?從海巡署在太平島上配置的最強武器竟是國軍老舊汰除的40高砲與120迫砲就可知,中華民國真有心要"死守"太平島嗎?與其在一個守不住的島上部署愛國者飛彈或魚叉飛彈,還不如拿來部署台海防衛作戰.
如果越南真的攻佔太平島,中華民國出動的奪島艦隊勢必困於中途,因為越南只要宣布在南海部署一艘基洛級潛艦,中華民國的艦隊就綁手綁腳了,再加上SU-27/30,縱有P-3C也是無用武之地,中華民國就算有空中加油機,老邁的F-16A/B和幻象2000-5飛到太平島上空面對以逸待勞的越南SU-27/30,勝算高嗎?
當年唐飛從南沙撤回陸戰隊,是因為他不當鴕鳥,點出一個事實:中華民國無法死守太平島.也就是中華民國太平島遭受攻擊時守不住,島上陸戰隊勢必與島共存亡.若是海巡駐守,撐不住時可以撤回,就算被俘虜,因其類似海事警察性質,至少不用被當軍事戰犯而有遭處決之虞.
中華民國總以佔有南沙最大的太平島而沾沾自喜,自以為這樣就可以參加大國們的南海談判,事實上南海談判時中華民國還是會被屏除在外,因為中華民國的後面有中共,沒人要跟你談,而中華民國其實是在幫中共防守和建設太平島.太平島遲早落入中共手中,中共現在不拿是在等待時機,其一是兩岸戰爭或是統一自不待言,其二就是越南攻佔太平島.
新聞媒體報導說越南對太平島虎視眈眈,我分析認為會攻擊太平島的最不可能是越南,因為如果越南夠聰明的話.越南佔有南沙最多島礁,中共對他最賭爛.而中共又高唱"和平崛起",只有等待跟黃岩島一樣的機會,一旦越南攻取太平島,中共必定不會袖手旁觀,以現今軍力論,越南哪裡是中共對手,尤其航艦整備完成,有永興島SU-27的支援,對一個易攻難守的太平島,越南一定跟中華民國一樣守不住,結果還是落入中共之手.而且中共也會趁此機會將越南勢力全部逐出南沙,猶如當年陸越西沙之戰一樣.越南攻太平島將會是偷雞不著蝕把米,賠了夫人又折兵.
而中共取得南沙的太平島,將與海南島,西沙永興島連成一防線,南海將成為大陸的內海.
太平島的太平是一種假象,太平島離台灣實在太遠了,中華民國面對太平島的險惡情勢也是束手無策,因為台海防衛作戰都已經捉襟見肘了,哪有餘力顧及這個南島?縱使興建機場加長跑道,浚深港口,太平島就守的住嗎?別說上面駐防F-16了,成立一個基地勤務"中隊"都有困難,中共倒是相當歡迎中華民國在太平島大肆建設的.真是諷刺.
中華民國應該趁早規劃太平島的未來,如果不想跟老共統一交給大陸,最好趁早引進國外勢力,這當然是美國了,只有美國這種全球戰略大國才有能力建設和守住太平島,不如交由美國代管,以美國實力一定可以建設太平島成為南海的迪亞哥加西亞島.
宣布放棄太平島交給美國,中華民國總統如果走到這一步一定被罵死:賣國賊.此舉無異政治自殺,還不如當鴕鳥,反正不要在我任內被老共拿走就好了.面對嚴峻的太平島未來,還是束手無策.

各位大大,你們真的認為中華民國可以守住太平島永世太平嗎?中華民國失去太平島可以奪島再固守嗎? 婆娑之島,美麗之洋,天佑太平!!

點評

wegotowego  1997年4月14日首批我國購買的F-16A/B Block20單、雙座戰機各1架,飛抵嘉義空軍基地. 至今已16年頭,幻象2000-5水土不服,妥善率低,老不老邁,純粹個人觀感.  發表於 2013-6-21 12:36:59
紳士之道  臺灣F-16與幻象2000-5是老邁戰機?哈......你是刻意在貶低臺灣的空軍戰力吧!  發表於 2013-6-21 08:26:01

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-8-11 19:47:16 |只看該作者
戰爭來自於人的貪婪,土本無界,海本無疆,可惜人始終都參不透.

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2018-2-6 23:44:22 |只看該作者

還能想到釣魚台
先設法守住太平島再說吧

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
17
發表於 2018-2-9 16:05:25 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-2-9 21:23 編輯

我國擁有釣魚台(日本稱為尖閣諸島)的主權的証明在哪裡?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
18
發表於 2018-5-1 15:09:15 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-5-1 23:55 編輯

這是個假議題
琉球 釣魚台 台澎 --- 很久以前合稱琉球
為什會分開 因為一盤散沙沒力量自保 僅有被瓜分的命運
端看 美陸日 下一輪誰戰了勢
阿本啊 勢快沉下去的太陽  
大陸 急將蹶起的恐龍
山姆叔叔 家產快給敗光了
下一輪的爐主 誰得了勝卑 ?

<img src="static/image/smiley/comcom/6.gif" class="vm"> 安危他日終須戰 大砲來時趕快跑 ...
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-20 20:40

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部