SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 10196|回覆: 49
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我國潛艦的構型,買得到什麼樣的潛艦 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-7-26 10:44:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-7-26 12:08 編輯

在國際普遍因中共打壓而不願意售我潛艦,而我國也就只剩下美國願意幫我國建立水下戰力的這個單獨
選項,但是國內大眾乍聽美方提出以1950年代末期的「青花魚級」(Barbel)為基本構型加以改良進而
演化出全新的潛艦,但我國大部分民眾卻以偏概全的感到美國又要賣我國過時的武器裝備,以下是我在網
上節錄下一位人士的發表,我看完之後感到其實這個潛艦並非是1950年末期的過時裝備,似乎是一艘全新
購型的潛艦。


作者為:梅復興「台海安全研析中心」(www.TDReview.com)主任

美國一九五○年代末期的「青花魚級」(Barbel)潛艦外殼結合214型之壓力殼與載台技術的衍生構型,
即「改良青花魚」的基本概念。新艦具有60浬攻艦飛彈

「青花魚」乃非常優秀的設計,美國停產柴電潛艦後,曾將相關技術資料提供給日本與荷蘭,對其潛艦發
展影響深遠。我國「劍龍級」艦,就是「青花魚」演進而來。「改良青花魚」全長六十六點八公尺、直徑
六點八公尺,滿載排水量二千六百四十四噸。最大航潛時速二十一節,最大持續力七十五天。若使用214型
壓力殼,潛深可達四百公尺
。官兵編制四十三員。配有六具二十一吋魚雷管,可攜載二十枚重型魚雷等武器。
裝有美製戰鬥系統,包括主動、被動聲納,側翼、攔截與拖曳陣列,搜索雷達,電偵支援系統
,資料鏈以及開放式分散處理架構的射控指管系統。競標的戰系廠商為「洛馬」和「雷神」兩家。預期洛馬
會以其先進的SUBICS 900整合式戰系來與雷神為美海軍製造的CCS Mk2競爭,但我國也可能取兩家之長,採一
綜合構型。無論如何,我國的新潛艦將具有在匯音距離(數十海里)外偵測及迅速處理追蹤大批水面水下目標
、並同時攻擊其中數個之能力。武器除Mk48 ADCAP重型線導魚雷(五十五節最高航速時射程約三十八公里)外
,還有射程六十海里以上的潛射魚叉攻艦飛彈和水雷。




感想:就上述看來美方提供的潛艦並非是1950年代的舊產品,反倒是全新研製嶄新的潛艦。

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
2
發表於 2014-7-26 10:49:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
3
發表於 2014-7-26 11:23:08 |只看該作者
潛艦技術重點在內裝不在外型,更何況柴電潛艦,現在重點是要配置A.I.P才是重中之重.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
4
發表於 2014-7-26 11:35:18 |只看該作者
潛艦 算攻擊型 武器  所以 死老美 只是安慰我們而已 多說了10幾年了  到現在連個影都沒看到  根本不會賣  

點評

blueflow  政治部分~印象中有看到某立委私下承認當初有非專業考量的文章~..  發表於 2014-7-27 03:03:21
a89824711  你就直接說車輪黨 這不是政治議題 這是全民軍事 不知道的人有知道的權利  發表於 2014-7-27 01:01:49
qwe097878  嗯嗯 我去看看  發表於 2014-7-26 20:39:08
m550m781  mdc第二軍事論談有詳解台灣當時外購與自產的環境跟困境  發表於 2014-7-26 20:29:49
n8548503  在講下去,就變成政治議題。還是討論潛艦性能比較好。  發表於 2014-7-26 18:31:31
爭什麼爭 合在一起 做 爆漿撒尿牛丸 就好了啦 笨蛋

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
5
發表於 2014-7-26 11:38:50 |只看該作者
壓力殼的部分因該問題不大,但是潛艇最重要的航電(含AIP技術等)、引擎跟武器系統這兩項、台灣恐怕沒這專業技術能力。至於美國提供的是不是青花魚等級技術,這就很難獲得消息了。反正第一艘下水也是2020後的事情,我比較務實的認為下潛後安然無恙的浮起來、就算成功了...

點評

a8831073  先求有.再求好.如果當年有在做.現在也出來了.  發表於 2014-7-26 13:10:00

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2014-7-26 16:12:54 |只看該作者
我各人認為潛艦如能在我國製造就好

點評

a89824711  如國是改良級青花級 美方應會在台灣生產 免得美方作太好 國會要求美海軍採購 以節省軍費 美海軍一貫立場是核動力潛艇 以防萬一 乾脆授權台生產  發表於 2014-7-27 01:10:03

Rank: 4

狀態︰ 離線
7
發表於 2014-7-26 16:24:40 |只看該作者
會不會又沒有下文
給美國造最後又是一堆限制
還不如自己作比較好

點評

n8548503  自己做也是最後一步,因為,我們航電、武器還是美國幫我們,如美國不幫,我國潛艦無戰鬥力。  發表於 2014-7-26 18:32:50

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
8
發表於 2014-7-26 19:21:00 |只看該作者
單是聲納就很強,這方面美帝獨大。

Rank: 2

狀態︰ 離線
9
發表於 2014-7-27 01:13:13 |只看該作者
好文 反對此型潛艇艦購案的人可見多沒知識

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
10
發表於 2014-7-27 04:08:21 |只看該作者
我認為該先造一艘實驗艦,驗證給國軍看是否超越現役海龍海虎,相信以美國後面五十多年的經驗要改裝一輛骨董外觀卻是先進性能的羊皮狼是輕而易舉,

我贊成先求有再求好,將造艦技術學習過來,最後發展成下一代潛艦可以自製,另外是不是考慮多種AIP技術,

上次有看到一個報導,台灣有廠商的燃料電池技術很強,德國的潛艦也是用燃料電池,非一定要像蒼龍級去買史特林機,

如果真的台灣就有廠商有基礎,是可以扶植甚至採用來提升國內廠商的發展,台灣勢必要面對越南與中共的潛艦威脅,

況且對付航母也需要水下的偷襲戰術,對反潛薄弱的老共海軍只會晚上睡不著。

點評

n8548503  史特林機,不好,燃料電池才是最安靜的。  發表於 2014-8-10 19:02:54
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-20 07:17

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部