百億造8救難艦 6艘卡黑鷹

不要臉的網軍

笨呆凱 發表於 2014-8-20 23:19  
為何不直接購買適合的救援直升機 非得要撥來撥去 改來改去 這樣才會有錢拿嗎? ...

大大
雖然我不知道有沒有回扣好拿.
但黑鷹絕對是一台非常好的通用救難機!連日本2個不同單位都一起用!

日本海上自衛隊黑鷹救難直昇機.

日本空中自衛隊黑鷹救難直昇機

sohoman

好專業的做法。。。把一個步兵丟到海上，拭目以待。。。保重。。

海上鹽霧瀰漫，空氣濕度大。空氣潮濕（特別是水汽中含有大量的鹽分和氯離子）不僅引起直升機旋翼和發動機效能降低，還會加速機件腐蝕、老化，降低機件的使用壽命。因此，艦載直升機還必須有較強的防鹽霧、防黴菌、防潮濕的“三防”能力。

bhx987

本來就可以停海豚~但是撥交的不是海豚~

不要臉的網軍

bhx987 發表於 2014-8-24 05:51  
本來就可以停海豚~但是撥交的不是海豚~

B大.我看過很多文章.
就是找不到空勤總隊要撥交直昇機給海巡.
而海巡2004年空中海巡就被空勤總隊合併了.

還是您認為空勤總隊用黑鷹是不對的.不太懂你的意思是那種!
＿

oz6343

如果不是救援，而是偵查、打擊犯罪的話，我建議購買500md直昇機的後代-MH-6小鳥直昇機，這台夠迷你的，應該就能在海巡艦上起降了吧?
而想要更猛一點的就AH6

maxniny

記者寫的東西看看就好,反正沒有人會笨到開直昇機去硬塞在小甲板上,找死不成,政策也是常常在轉彎的,見怪不怪了啦

sohoman

不要臉的網軍 發表於 2014-8-24 08:31  
B大.我看過很多文章.
就是找不到空勤總隊要撥交直昇機給海巡.
而海巡2004年空中海巡就被空勤總隊合併了.

中華民國陸軍「天鳶項目」採購60架UH-60M黑鷹直升機，明年編列70億元，準備在民國103年(2014)下旬開始接收首批4架新機。　　
但據軍方透露，此案連帶為空勤總隊採購的15架直升機，雖然已允諾要為其中6架機採購夜視裝備，以擔負夜間海上搜救的任務，但軍方至今還沒有等到空勤總隊確認夜間搜救裝備需求的發價書，民國103年度也不見相關建案預算，內務部門空勤總隊被質疑藉此不願擔負夜間搜索與吊掛的待命任務。　　
空勤總隊上午指稱，行政機構已核定內政部中程施政計劃，準備在民國103年到108年度中，為所接裝的6架黑鷹直升機採購夜間搜索裝備，並派員接受夜間吊掛訓練。

國防部未來移撥空勤總隊的15架黑鷹直升機，其中也有6架規劃用於海上救難。
莫拉克颱風侵襲台灣南部釀成重大災情後，直昇機作業能力受到頗大限制，甚至發生墜機，因此總統馬英九在民國98年8月18日指示將MH-60M的採購量由60架 保修減為45架，騰出100億新台幣的經費來為購買新型直昇機以遂行救災等任務。


美國出售的是一般戰術運兵導向的UH-60M(應該是替換ＵＨ1）
而不是專門海上救援HH-60J 型（經過抗鹽化處理，增強搜救任務夜視功能等）


UH-60M是陸軍規劃天鳶計劃60架執行戰術任務用，現在被上頭塞給空勤總隊，戰時再回陸軍使用。

空勤總隊被突然塞進15架，收也不是不收也不是，收還要花錢改UH-60M，不收違背上意。

現在空總啞巴吃黃蓮，救難艦除3000頓2艘外其餘2000頓塞不下機庫。

還是直接空勤總隊根據任務直接提出需求，海上救援夜視功能又可進機庫，會不會比較專業一點。

海豚直升機
機翼長度： 12 公尺
機身長度： 14 公尺

ＵＨ60M
機翼長度： 16.36 m 公尺
機身長度： 19.76 m 公尺

大那麼多。。。。還把戰術專用丟到海上救援。。。，偶爾一次跑龍套也還好，常駐海上我看多保重。


直接海巡3000頓升級到成功艦3900等級。。。一次可搭載二架ＵＨ60M如何。。。
戰時ＵＨ60M回歸空騎旅出任務，成功回海軍執行任務。。不是更好

magicptop

這種事情也不是第一次發生了，門外漢駕馭專業，然後就算是回到各單位自行採購；有心人士又藉由民意代表施壓，到時所索取的回扣就都從裝備上去減，所以呢？該是慶幸還是該祈禱呢？
但從專業角度來說，應該把15架改量符合空總需求，例如上面大大提到海上救援型

不要臉的網軍

sohoman 發表於 2014-8-25 00:20  
中華民國陸軍「天鳶項目」採購60架UH-60M黑鷹直升機，明年編列70億元，準備在民國103年(2014)下旬開始接 ...

S大.
有些問題可能要討論一下.
所謂救護救難機也是一堆套件看你要裝什麼就組裝上去.而不是定型在那.
舉個例子.我國S-70有反潛及救護版本.看你要什麼套件就變成那種型.
美國HH-60J還提升到有氣象雷達.空中機槍.端看你功能要什麼套件就去加裝.
不用在鑽什麼牛角尖又要加裝什麼.就算你去買別種機型一樣也要去加購看要什麼套件.

另提.
HH-60J也是陸基型.並不是什麼像反潛機要常駐在船上.它也沒折漿可放船上機庫.
陸基型要防鹽蝕最好的方法就是回來清洗的.
像我國海鷗救護機也並沒有什麼抗鹽化處理.任務回來就是清洗防鹽蝕.

我不為誰的政策辯護.
這是時機問題.風災後剛好有直昇機可撥用.國軍兵力也被刪的七七八八.
空勤的UH-1H很老了也上不了海.改用UH-60M當救護機不好嗎?
別在說什麼上不上艦我跟本沒看到有那些文字眼要它常駐艦上.

空勤跟海巡2邊都互踼皮球不管什麼上艦機.甲板配套等.那是另外問題.
跟UH-60當救護機有啥關係.難道也叫美國.日本的HH-60J也上個什麼艦?漿都折不起來怎麼進艦庫.
根本是另外的問題!

Gamblers10

napolen168 發表於 2014-8-19 23:33  
審計部的行政職責就是對各單位的預算實施"效能性"之審計跟審查
海巡署提出下年度預算之時..一定就是有提 ...

痾.....

預算編列後可以在類似相同用途下做類似用途

你只有100元...你是要吃牛肉麵.....還是要去住飯店

生吃都不夠了還晒乾