國軍勇固案 岸置飛彈與網戰單位擴編 機艦隊大縮編

不要臉的網軍

聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】
2014.08.31 09:42 am

國軍勇固案將「擴充岸置機動反艦飛彈部隊」。圖為雄二反艦飛彈陸射型。
國防部「五年兵力整建及施政計畫報告」出爐，內容透露國軍「勇固案」規劃輪廓，具體指出將有一裁撤、兩汰除、三擴編、五整併精簡的方向。F-5戰機與鷹式防空飛彈將全面汰除，空軍空運部隊、專機隊、陸軍裝甲旅、機械化步兵旅、海軍陸戰隊面臨整併或精簡，海、空軍的基地專責警衛部隊則整個裁撤。部分警衛變保全，戰機要封存。但國防部資電作戰指揮部的資訊與網路戰部隊、海軍司令部的岸置機動反艦飛彈部隊與陸軍航特部UAS戰術偵搜大隊，都將擴編。
報告中說明「勇固案」國防組織與兵力結構調整規劃。在高司部分，將「規劃調整戰略執行單位數量」、「軍種司令部功能轉型、簡併業務，檢討人力充實各戰略單位指參人力」；地面部隊則「精實戰略單位及外島部隊」、「整合裝甲、機步同類型部隊」、「整合特種（勤）部隊」。

在海上部隊方面，將「保留兩棲作戰核心種能」；空中部隊「依機型整併聯隊編組與基地數量」、「汰除F-5等老舊機型、整併部隊」、「整併空運部隊、縮減專機規模」、「檢討機隊規模及機種封存汰換」、「整併防空飛彈，納入空中部隊指管、汰除老舊飛彈」等。此外，報告也表示，海軍與空軍的基地專責警衛部隊全數裁撤，納入作戰區安全防護規劃。

在一片精簡與裁撤聲中，報告內容指出，「將擴編資訊與網路作戰部隊」、「擴充UAS無人飛行載具部隊及能量」、「擴充岸置機動反艦飛彈部隊」而國軍要朝戰鬥型無人載具發展，還要提升雷霆2000多管火箭性能，朝向遠距打擊的區域效應武器發展。五年兵力整建內容也指出，將發展岸置機動遠程精準打擊火力的戟隼飛彈，現有的海龍、海虎兩艘柴電潛艦，則配備攻陸、攻船飛彈。

資深國防立委林郁方研判，國軍現有11個「戰略執行單位」，將進行整併；海軍與空軍的基地專責警衛部隊可能整個裁撤，所遺留的基地警衛勤務，除持續進行基地整併外，部分由作戰區派遣部隊擔任，也不排除比照美國，將非機敏哨所委由民間保全公司執行。而陸戰隊雖不會完全裁撤，但由於國防部的指導是「保留兩棲作戰核心種能」，可能仍會有相當幅度的裁減。

林郁方說，勇固案中陸軍現役裝甲旅和機械化步兵旅將進行整合，旅級單位的數量可能減少；防空飛彈指揮部的鷹式防空飛彈將逐步汰除，人員轉用於「愛國者」與「天弓三型」等新接收的飛彈系統；空軍的聯隊編組和基地數量將進行整併，F-5E/F戰機將全數汰除，專機隊的規模也會縮減，甚至不排除對若干戰機進行封存。

林郁方表示，民國104年國防部預算書顯示，受「常備部隊全志願化」延後2年實施，與國防部接續推動「勇固案」等影響，104年志願役官士兵的「預算員額」僅14萬0584人，較103年15萬9000人大幅減少1萬8416人，也低於102年的15萬1500人
------------------------------------------------------------------------------------------------------
另一篇自由的標題

國軍勇固案曝光 機艦隊大縮編

看來全國及外島的兵力編制要大變動了.

其中提到一個戟隼飛彈.雄二E的正式名字嗎?而且正式在報告中了.

希望能朝小而強小而精的方向前進.天佑我國!

qwe097878

看完之後  不知要說什麼啦  兵源一年不如一年 小而強小而精 |40||40| 真的不敢想 |40||40||40|

Kepler

反正我不看好募兵，兩年後換政府後搞不好就停了、國內沒有那個錢且年輕人沒這麼愛國。把那些預算拿來改善軍營環境，吃好住好才比較有意義。在來看這篇比較令人注目的:

1. F-5戰機與鷹式防空飛彈將全面汰除

F5戰機本來就該淘汰，空缺的部分希望是新戰機來填補、鷹式飛彈這技術老舊早該不用了、換天弓系列就對了。


2. 空軍空運部隊、專機隊、陸軍裝甲旅、機械化步兵旅、海軍陸戰隊面臨整併或精簡，海、空軍的基地專責警衛部隊則整個裁撤。部分警衛變保全戰機封存

這一段就耐人尋味，我認為國軍單位整併沒問題、其實國際各國也是這樣。美國也一段時間在整併，但改保全來站崗就有點怪吧。戰機封存因該式F5系列，或一部分幻象戰機。


3. 但國防部資電作戰指揮部的資訊與網路戰部隊、海軍司令部的岸置機動反艦飛彈部隊與陸軍航特部UAS戰術偵搜大隊，都將擴編。

這方面因該式軍方發現到資訊戰重要性，而岸置反艦飛彈與陸軍航特部UAS戰術偵搜大隊擴編、這我國的確有這需要。


4. 地面部隊則「精實戰略單位及外島部隊」、「整合裝甲、機步同類型部隊」、「整合特種（勤）部隊」

特種部隊整合因該是新考量，目前中華民國軍方的特種部隊有8支，整併因該是會朝4種特戰對整合方相。整合好處在有多種特技的戰力，但整合不好會有戰技流失的隱憂。同類型的部隊本來就該整併，這因該也沒甚麼問題。


5. 還要提升雷霆2000多管火箭性能，朝向遠距打擊的區域效應武器發展。五年兵力整建內容也指出，將發展岸置機動遠程精準打擊火力的戟隼飛彈，現有的海龍、海虎兩艘柴電潛艦，則配備攻陸、攻船飛彈。

那個"戰隼飛彈"因該是新東西，海龍與海虎功陸能力因該是雄二E飛彈的意思、攻艦因該就是美國賣的魚叉飛彈。


軍方的整併與功能簡化，就是思考國家財政與募兵制。把功能簡化不一定是戰力減少，但減少單位整合也有其風險。整體看來以後的國防發展，因該是"1. 海~ 2. 空~ 3. 陸"的重視順序在規劃。

chanjj415

戟隼計畫[7]雄風二E巡弋飛彈

a753688

國防部又在欺騙自己美化兵力給自己看悲

格蘭士

我要昏倒了.當然內容不止這些.還包含.澎.金.馬防部.指揮官改成少將.另外空軍基地警衛改保全?那真是完蛋了.不是因為目前跟對岸關係好.就可這麼做..老共的邏輯並非如此單純...
總之..我無言了..

澗水藍

Kepler 發表於 2014-8-31 13:27  
反正我不看好募兵，兩年後換政府後搞不好就停了、國內沒有那個錢且年輕人沒這麼愛國。把那些預算拿來改善軍 ...

第五點所提到的海龍海虎陸攻能力
其實就是UGM-84
這批次的魚叉有部份陸攻能力
除艦船外還可攻擊港際設施

k20011220

天弓三替代鷹式 ??
弓三是有 200 km 的攔截距離, 鷹式不過 40 km ?

還是應該發展陸基劍二來取代鷹式飛彈比較合理
有 40 km 射程的劍二來保護野戰部隊, 是件多幸福的事