俄羅斯售我潛艦？ 國防部：絕不可能

m550m781

聖鬥士星矢 發表於 2015-3-22 20:47  
告訴大家一個事，我空軍差一點買到su-27，以及一些武器（聽說少許俄製直昇機，曾經在我國用於民用用途）

...

SU-27是在蔣時代的產物
當年是因為連最基礎款的F-20都搞不到才跑去抱蘇聯跟歐洲各國大腿
差點搞到SU-27也讓美國非常驚訝
而引進的武器也僅有極為少量的AK跟RPG作為給假想敵部隊用而已...

聖鬥士星矢

m550m781 發表於 2015-3-23 15:14  
SU-27是在蔣時代的產物
當年是因為連最基礎款的F-20都搞不到才跑去抱蘇聯跟歐洲各國大腿
差點搞到SU-27也 ...

su-27是第四代戰機（不是蔣時代的產物，第四代戰機才是專業用語），抗衡美軍的F-15

kds129

m550m781 發表於 2015-3-23 15:14  
SU-27是在蔣時代的產物
當年是因為連最基礎款的F-20都搞不到才跑去抱蘇聯跟歐洲各國大腿
差點搞到SU-27也 ...

何謂"基礎款的F-20"都搞不到?
人家幾乎幫國軍量身訂造了
高層只是不想使用魔改的F-5,覺得其構型跟航電無法與未來共軍會取得的SU-27對抗,所以寧可等全新設計的F-16
此外當年Northrop 是自費設計的,人家是自費巴結那些所有F-5使用國,何來搞不到基礎款???
國軍看穿Northrop 財務有問題不想去砸大錢去完成有風險的計畫罷了~
當年是Northrop 自費做出驗證機,然後有興趣的買家必須自費出錢出力去拿到商品,還不保證商品完全沒問題
這你要???

---

補充
而且一個是70年代的計畫,跟蘇聯有交流是90年代後
張飛打岳飛?????

k20011220

kds129 發表於 2015-3-23 14:10  
何謂"基礎款的F-20"都搞不到?
人家幾乎幫國軍量身訂造了
高層只是不想使用魔改的F-5,覺得其構型跟航電無 ...

其實, 蔣經國總統已經準備 or 下令購買 150 架 F 20 , 150 架 F 16 -  J 79 了
但,
美帝因為 817 公報的緣故, 說不賣就是不賣.....
命運捉弄人, 沒想到幾年後, 老布希因為德州選票, 竟然賣 F 16 A/B 給我們了
如果當年買了 F 16 J 79 , 那我們就拿不到更好的 F 16 了...

F 20 ( F 5 G ) 之所以會失敗, 主要是性能與 F 16 相比, 差太多了...

n8548503

kds129 發表於 2015-3-23 16:10  
何謂"基礎款的F-20"都搞不到?
人家幾乎幫國軍量身訂造了
高層只是不想使用魔改的F-5,覺得其構型跟航電無 ...

請問，為什麼後來 不買 SU-27? 因 SU27 性能遠遠超過 F16，尤其是雙發動機

kds129

n8548503 發表於 2015-3-25 17:44  
請問，為什麼後來 不買 SU-27? 因 SU27 性能遠遠超過 F16，尤其是雙發動機

運動性能不等於對戰保證
俄羅斯太執著運動性能了~WHY?因為其他東西遠落後歐美
你在BVR只是被慢慢吃掉

隨著老美跟NATO拿到SU-27的資料甚至實機後發現~果真不假~紙老虎一隻
飛行包絡線的突出與否只是包裝噱頭,畢竟進入飛彈世代甚至電戰世代了
未來的聯打世代中歐美早在當時已闢出一個概念,俄國仍追單打獨鬥的BATTLE

國軍10幾年前既不把SU-27放眼裡了,許多採訪跟資訊都透露出國軍飛官只把SU-27當作墊腳石或合格象徵,想想共軍為何要大費周章搞出殲11吧~又為何寧重用他也不願意使用SU-27

xhiou

高登鐵漢 發表於 2015-3-23 01:04  
就算有機會
要是我也會在檯面上說不可能
我國在買軍武這塊只要不是美國要賣的多半都要很低調...

沒錯
製造假新聞也好
或者聲東擊西

笨呆凱

雖然有點歪樓了 但潛艦 戰機 姑且又可以讓各位軍友討論個十來年....哀

中壢海龜

人家敢賣，我們就要有敢買的勇氣呀!!!