SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5969|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 海軍接手劍影計劃 增程劍一飛彈將上拉法葉艦 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-10-5 10:38:26 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 4
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-10-5 11:32 編輯

http://www.storm.mg/article/68006

朱明 104年10月05日 風傳媒


為提升陸軍野戰防空戰力,以及啟動「衛疆作戰」機動部署太平島的防空飛彈武力,先前陸軍委託中科院以劍一飛彈為基礎,研發增程型劍一飛彈野戰防空飛彈系統的「劍影計劃」,卻因預算問題臨時喊卡,但因海軍部署拉法葉軍艦上、用以低空防衛的海欉樹飛彈過於老舊,「劍影計劃」符合海軍現階段彌補戰力空隙的需求,經國防部同意後,轉由海軍接手部署。


近年演訓的實彈射擊中,劍一飛彈無論是空射型或陸射型,都比同性能的響尾蛇飛彈命中率要高。

目前陸軍使用的野戰防空是車載式復仇者刺針飛彈,經中科院「蜂眼」3D機動雷達整合成為自動防禦系統,而原委託中科院持續研發增程型劍一飛彈野戰防空飛彈系統的「劍影計劃」,卻因陸軍於阿帕契直昇機與黑鷹直昇機占用大部分預算,在預算不足之下,決定不再繼續。

已考量太平島做戰 與海上作戰環境相當

由於陸軍在規劃增程型劍一飛彈野戰防空飛彈系統時,已把機動部署到太平島的海島氣候環境條件考慮進去,加上因為太平島距離越南的敦謙沙洲13公里,這套防空飛彈系統必須涵蓋到越南的敦謙沙洲的海空區域,射程必須從現有劍一飛彈的9公里增程到13公里以上,因此當陸軍因預算決定放棄後,經國防部就三軍通用飛彈的整體評估,海軍認為相當適合部署在拉法葉艦上,可取代老舊的海欉樹飛彈。

知情人士表示,增程型劍一飛彈防空飛彈系統把太平島作戰的環境考量進去,這與海上作戰環境相當。而這套防空飛彈系統主要是在劍一飛彈內加裝導引器,遇到大雨或天候不佳的狀況,經由雷達鎖定目標後,發射後會先由雷達導引,終端則採紅外線來鎖定目標摧毀;此飛彈本身還具有敵我識別、電子反反制及紅外線反反制能力,並可於夜間作戰,相當適合部署在作戰艦上。

劍一飛彈命中率 較響尾蛇飛彈高

據指出,海軍未來作戰艦上使用的迅聯作戰指揮系統正在研發當中,但飛彈國產化已經是明確的國防政策,加上近年來演訓中的實彈射擊中,劍一飛彈無論是空射型或陸射型,都比同性能的響尾蛇飛彈命中率要高,而未來部署低空防衛飛彈也都以劍一飛彈為主,因此現階段以「劍影計劃」的增程型劍一飛彈防空飛彈系統來取代拉法葉軍艦上的海欉樹(響尾蛇飛彈海射型),可提升拉法葉軍艦在低空防衛的戰力。


................................................

海軍接手把有增程劍一上康定艦總比小牙籤好 ,順便可驗證蜂眼雷達上艦效果將來好褡配劍二點區域防空
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-10-5 11:20:34 |只看該作者
不是要把劍二放上去了嗎
這 樣還有空間可以放嗎??

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-10-5 12:01:04 |只看該作者
乾脆把「海劍羚」防空飛彈系統研發量產

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-10-5 12:28:18 |只看該作者
海欉樹飛彈 換 艦射劍一飛彈,舊牙籤換新牙籤,還是牙籤...射程還是不夠.
還是用艦射劍二飛彈才對吧.
主力艦用劍一飛彈?救命啊!

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-10-5 14:23:54 |只看該作者
怎麼又有這種新聞出現?不是要用劍2怎麼又變增程劍1.下次又要變什麼了?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-10-5 15:35:38 |只看該作者
海欉樹要換海劍1+!小牙籤要換大牙籤真的意義不大!不如就上海劍羚吧!沒有矛...那小小盾裝一下吧!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-10-5 15:41:54 |只看該作者
下次主力艦就換海弓三試射了!

點評

高登鐵漢  做夢比較快  發表於 2015-10-5 16:02:41

Rank: 2

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-10-5 16:07:48 |只看該作者
雖然是風傳媒, 可信度要打折
不過海軍怎麼這麼不長進...
不趕快用海劍二已經很扯了
還搞這射程這麼短的劍一.....
希望是錯誤的消息摟~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-10-5 16:32:02 |只看該作者
希望報導並不精準,短程艦對空飛彈一般屬於點防禦,拉法葉如換裝後,對原本就雞肋的空防幫助不大,海劍二應該才是較佳的選擇。
難道海軍想兩種都裝上拉法葉嗎?
以MK15搭配發射箱,用海劍一取代方陣快砲的海劍羚,B砲座採用斜發的海劍二?

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-10-5 17:53:45 |只看該作者
太平島防衛靠海空軍都太慢了,沒有弓三雄三,至少也該有弓二劍二。再放幾門八吋榴炮,隨時跟越南佔領的島打招呼。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-25 20:49

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部