太平島不是島?而是礁?

xhiou

karlgpo 發表於 2015-11-2 19:29  
所以若太平島甚麼都想放,那就要繼續擴大填海造地喔,
否則沒地方可建大型油庫/發電機組/武器彈藥存放庫房 ...

補給好解決
問題是飛彈及雷達都要電
小島型氣候對飛機飛彈及雷達壽命可能縮減

ka01

xhiou 發表於 2015-11-2 19:21  
各人主張太平島要塞化.陸戰隊.防空飛彈.反艦飛彈上島
=========================================
我說過很 ...

跑道加長跟碼頭之間.興建雕堡.飛彈.油庫掩體防禦工事地下化.這些不難吧?
飛彈早在民國90年之前陸戰隊駐防時就有懈樹飛彈跟點防空雷達在島上了.以前有的過了十多年技術上更可以.只是要不要做而已.

karlgpo

ka01 發表於 2015-11-2 22:01  
跑道加長跟碼頭之間.興建雕堡.飛彈.油庫掩體防禦工事地下化.這些不難吧?
飛彈早在民國90年之前陸戰隊駐防 ...

填海造地並不簡單,向中共那樣急就章的填海造地,沒有經過養地的這一道工程,
日後就會出現下沉的問題出現.
連日本這麼斤斤計較的個性,其建在海上的機場就出現下沉的問題,所以看似簡單,其實是不簡單的
所以政府若有此打算大量駐軍防衛,還是要早一點規劃,這工程可是多年的計劃阿

Dick88

外交部：太平島無庸置疑是島嶼


2015104
http: //udn.com/news/story/1/1289977-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%EF%BC%9A%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E7%84%A1%E5%BA%B8%E7%BD%AE%E7%96%91%E6%98%AF%E5%B3%B6%E5%B6%BC

行政院昨天澄清，南海仲裁案未將太平島降為岩礁，外交部今天再說明，中華民國政府一再重申，根據聯合國海洋法公約，太平島無庸置疑是島嶼，當可主張專屬經濟海域及大陸礁層。

設於荷蘭海牙的常設仲裁法院近日宣布，受理菲律賓政府提出的南海仲裁案；由於媒體報導仲裁法庭對菲律賓所提仲裁案，將太平島降格為「岩礁」，否認我中華民國對太平島領土主權。

對此行政院昨晚回應，仲裁庭第一階段裁決內容，其中菲律賓15項訴求中並未提及太平島，且仲裁裁決是針對程序問題判斷，未觸及實體問題，因此並無外傳將太平島降為岩礁的情況。

行政院強調，依據聯合國海洋法公約（UNCLOS）第121條第1項之定義，島嶼（island）為四面環水，並在高潮時高於水面自然形成的陸地區域且可維持人類居住或其本身經濟生活，可擁有領海、大陸礁層及專屬經濟海域。太平島為南沙群島最大自然生成島嶼，可維持人類居住及本身經濟生活，符合UNCLOS第121條「島嶼」的要件，自可主張專屬經濟海域及大陸礁層。

外交部發言人王珮玲今天再度說明，仲裁法庭是依據相關規定承審菲國提出的仲裁案，目前只是針對管轄權做出一個決定，議題中沒有提到太平島是否為島嶼或岩嶕，因此外界立刻就在談太平島議題「現在都還太早」。

王珮玲說，關於太平島做為一個島嶼的事實，中華民國政府一再重申立場，根據聯合國海洋法公約，太平島是一個島嶼的事實是無庸置疑。

媒體另詢問政府是否會加強力道向菲國抗議，例如考不考慮召見菲國駐我代表抗議？對此，王珮玲表示，南海是一個複雜且重要的問題，但在適當時機會有適當處理。

jerry0210

聽菲律賓在放屁，太平如果不是「島」，那中業豈不也是「礁」？

61449

jas1021 發表於 2015-11-1 21:28  
-運補過太平島的海軍-
當時看到太平島四周沙灘上不時可見燒得只剩龍骨 船的殘骸
曾經問過 當時島上駐軍(海 ...

請問?大哥是幾年運補過太平島的啊,82-83年在那可沒有見過甚麼船的殘骸.

qw123456

carl1100 發表於 2015-11-1 22:58  
我國又不是聯合國成員...
部隊放上去,飛彈裝上去
F-16擺上去(擺上去飛不飛不重要)

對carl1100 大大的敬仰、有如濤濤江水············

xhiou

你們吵什麼?問過叔叔沒有?
上次運XX炮過去,沒有按照原先規劃而改運XX炮就是叔叔不高興嘛
政府寧可讓國人責難也不願意叔叔生氣

xhiou

cks12100 發表於 2015-11-1 23:37  
因為我國不是聯合國成員 所以全世界礙於大陸面子裡子 都不敢賣武器給我國 美國除外

所以說 照你說的去做 ...

唉!
你說的我好想哭喔
怪誰呢?
幾十年來連輛車子也造不出
產業?慘業?
怪爹?怪娘?怪自己?

ka01

太平島又有變化了.新建了 一些建物.停機坪也拓寬一些.