SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2275|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[其他] 俄羅斯電視台畫面「洩露」絕密核武魚雷 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-11-13 14:44:45 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 18:27 編輯

 

原文轉自BBC中文網  與大陸地區

克里姆林宮表示,俄羅斯研發長程核武魚雷系統——「斯塔圖斯-6」的絕密計劃不應當出現在俄羅斯電視新聞畫面中。

俄國官方「第一頻道」電視台在11月10日節目中報道了普京總統與軍方高層在索契舉行的一次軍工會議。

在播出畫面中,可以清楚地看到一名俄羅斯將軍正在查看手中拿著的一份機密報告——那就是發射後可對敵人造成巨大破壞的核武魚雷系統。

這份機密報告在畫面上顯現長達數秒,核武魚雷的草圖和訊息清晰可見。

這份曝光的文件稱,核武魚雷一旦發射,會造成「大面積的放射性污染」。

核武魚雷

文件還說,多用途斯塔圖斯-6海洋攻擊系統旨在「摧毀敵人位於沿岸區域的重要經濟設施,並通過製造大面積的放射性污染,對敵方領土造成巨大的破壞,使爆炸區域長期不能為軍事、農業和經濟活動所用」。

克林姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示,「確實,有些機密資料出現在了鏡頭當中,所以後來被刪除」。

他說:「我們希望這種情況不會重演……未來會採取預防措施」。
美國國防部表示,並未看過有關報道,不會做出進一步評論。

然而,俄羅斯國營報紙《俄羅斯政府公報》(Rossiiskaya Gazeta)後來報道了有關武器計劃的細節,儘管沒有提供核武魚雷的草圖,但卻對這種可造成大面積放射性污染的鈷核彈的用途進行了猜測。因此,俄電視台「洩露」絕密核武魚雷的事件也許並非偶然。

關於曝光的核魚雷的性能,從俄電視台播出的畫面可以窺見,草圖上的巨型魚雷武器系統的作戰距離被描述為「近萬公里(約6,200海里)」,並可在一千公尺(約3,300英尺)深的水中航行。

這個核武魚雷系統是由總部位於聖彼得堡的紅寶石設計局負責設計。

據報道,「斯塔圖斯-6」可能由在建的09852型「別爾哥羅德」(Belgorod)號特種核子潛艇和 09851型「哈巴羅夫斯克」(Khabarovsk)號特種核子潛艇發射。

鈷核彈?

《俄羅斯政府公報》將這個核武魚雷系統稱為「機械小潛艇」,它可以在水下以每小時100節(185公里或115海里)的速度航行,可以避開所有聲納追蹤探測或其它目標跟蹤。

   
  • 俄羅斯一些評論人士認為,俄方洩露巨型核武魚雷計劃是有意為之;
  •     類似核武魚雷計劃構想始於冷戰年代的上世紀50年代,由前蘇聯核物理學家安德烈·薩哈羅夫(Andrei Skharov)設計。薩哈羅夫後來成為知名的異見人士與和平活動人士;
  •     一枚一億噸梯恩梯當量的核彈頭可以對美國沿海造成巨大破壞,導致巨大的海嘯和輻射污染;
  •     前蘇聯在冷戰時期製造的「沙皇炸彈」(Tsar Bomba)是迄今為止爆炸的最大核彈。這枚5800萬噸當量的氫彈1961年在北極引爆,其威力是轟炸廣島的原子彈的3000倍;
  •     俄羅斯防務分析師克羅申科(Igor Korotchenko)說,核武魚雷計劃「洩露」是對美國尋求核武優勢的警告。


就在俄官方電視台畫面閃過核武魚雷草圖之前,人們可以聽到正與軍方高層召開軍工會議的普京總統的講話聲。普京對出席會議的將軍們說,美國及其北約盟國正在推進全球反飛彈防禦系統,「不幸的是」,它們「無視我們的關注和我們提出的合作請求」。

普京說,西方推進的飛彈防禦系統試圖損害現有戰略核武平衡,並令全球和地區穩定體系感到不安。

「真實目標」

普京在六月表示,俄羅斯今年將有40多枚新的洲際彈道飛彈服役。

美國正研發部署海基「神盾」彈道飛彈防禦系統,以抵禦來自伊朗等「流氓國家」的短程和中程飛彈威脅。

普京不接受北約的這種說法,並指出伊朗今年與國際社會達成的有關協議限制了伊朗發展核計劃。

普京在索契對軍方高層說,「所謂的伊朗或北韓飛彈威脅不過是用來隱藏他們的真實目的,他們的真實目標是想消除其它核武國家的戰略核武威懾,特別是俄羅斯的戰略核武威懾」。

據俄國營報紙《俄羅斯政府公報》報道,電視台畫面顯示的核武魚雷草圖符合對鈷核彈的描述。

該報說,這種核彈可以確保「任何生物將無法生存」,那些躲避在地下室的任何生物也無法生存。

由於其破壞力和輻射影響,鈷核彈從未試爆過。但該報道說,「但鈷核彈可能作為一種核威懾存在,就像『死亡之手』的『周界系統』,該系統處於備戰狀態,在俄羅斯所有的核武部隊,包括指揮所、國家領導層都被徹底摧毀之後,它將確保實施報復行動」。

俄羅斯軍方專家對BBC俄語部表示:

    俄羅斯地緣政治問題研究院院長康斯坦丁·西夫科夫(Konstantin Sivkov)表示,一枚一億噸當量的核彈頭爆炸可產生高達500公尺(1,650英尺)的海嘯,深入美國內陸1500 公里的地方,摧毀陸地上所有生物。
    俄羅斯新聞網站Lenta.ru康斯坦丁·波格丹諾夫(Konstantin Bogdanov)說,草圖顯示的機械魚雷還有其它用途,比如用來在深海安裝監視裝置或其它設施。俄羅斯國防部有一支從事深海研究的特種研究總局。
    俄《祖國軍火庫》雜誌主編維克托·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)表示,這對美國來說並非秘密,因為美國軍方也在設計用於獵殺和摧毀敵人潛艇的機械深潛器。

(編譯/責編:蕭爾)


美國天空有飛彈防禦系統防護
俄羅斯研發核武魚雷
要防護有困難
且美國大城市都在大洋沿岸
更容易受到攻擊
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-11-13 14:59:37 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 17:20 編輯

核子攻擊基本上是一種威嚇的行為,確保敵人不會對你發動大規模的攻擊,
所以連北韓這樣的國家,老美也不敢輕易地像對付伊拉克一樣的發動全面性的攻擊.
所以是想當初若某人不出賣國家並盼逃至美國,我國今天就不怕對岸的1500枚的飛彈囉,
但咱們的政府只敢對外通緝叛逃到大陸的,卻不敢抓到老美的那位

點評

K988  有老美保護且是美國公民.我們要如何抓?最多就是洩恨派人去把他暗殺了但也於事無補  發表於 2015-11-13 19:29:37

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-11-13 17:54:44 |只看該作者
製造這核武魚雷 不是腦袋有問題就是白痴!!

輻射污染會跟著洋流到處跑
海中生物來個一次性毀滅嗎

點評

n8548503  好像沒哪麼嚴重,美蘇很久以前就將核廢料倒入深海中。美蘇冷戰不知多少搜核潛艦沉在海中。  發表於 2015-11-13 21:15:07
K988  都動用核武了該考慮的都考慮了.剩下的就看谁先死而以了  發表於 2015-11-13 19:30:42
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-11-13 19:20:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-11-13 22:15:49 |只看該作者
我記得蘇聯早年就研發過T-15巨型核子魚雷,放棄的原因有,
1.是就算以最快的速度逃跑,潛艦還是會受到嚴重波及,且只能攜帶一枚
2.是後來在彈道飛彈試射成功,自然也用不著了研發射程只有30~40km,還可能轟沉發射潛艦的魚雷

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-11-13 23:53:23 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-14 22:21 編輯

七八零年代就有核子魚雷的存在了, 是為了對付航艦群所開發的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-11-14 00:46:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-14 22:21 編輯

單純裝上去這不難阿,小如迫砲都能裝了,魚雷這麼大顆,彈頭換成核武就好
誠如他樓所說,早在冷戰前美蘇都試過
難的是後續效應
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-12-1 22:55:18 |只看該作者
就怕日後影響越來越大,這樣我就不能吃生魚片了QQ
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-25 15:57

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部