軍武／取得台海制空權 美智庫稱至少需2000架戰機

101101

軍武／取得台海制空權 美智庫稱至少需2000架戰機
NOWnewsNOWnews – 民國104年11月20日 下午7:18

F-22

F-35
國際中心／綜合報導

美國智庫報告指出，如果美國與大陸地區因為台灣問題爆發戰爭，美軍需要30個戰機聯隊，約需2000架戰機才能取得制空權，遠超過美軍現役戰機數量，因此若開戰很難保住台灣。
美國智庫蘭德(RAND)10日發表名為「美陸制空能力」的報告，假設2017年台海發生衝突，美軍如果要在三周內殲滅50%的大陸地區共軍戰機，至少需要30個作戰聯隊，逾2000架戰機才能達成。

F-16

F-15
目前美國空軍現役戰鬥機有1017架F-16戰機；F-15C/D戰機193架；F-15E戰機219架，F-22A隱形戰機186架；F-35A隱形戰機47架，加起來總計1662架，不及2000架的要求。
報告指出，大陸地區在1996年獲得首批24架Su-27戰機，到目前為止已經有700架先進戰機，雖然同一時間F-22戰機也開始撥交美國空軍，目前仍擁有數量龐大的第4代戰機性能遠勝於大陸地區共軍，但是大陸擁有地理上鄰近的優勢，加上能夠用飛彈攻擊美的前沿基地，將降低美軍的作戰能力。
蘭德公司的結論認為，與美國空軍相較，儘管大陸地區共軍整體軍事裝備與軍事行動技巧方面仍有所不足，但是大陸地區共軍在多個方面的進步能夠大幅縮小差距。隨著大陸地區空中力量的現代化，在衝突的初期階段，美國與盟軍取得制空權將日益困難。

▲大陸地區殲-31以外銷型號FC-31在杜拜航空展參展，但是乏人問津。（圖／翻攝自網路）

殲-20
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
面對詭譎多變的台海局勢，F-16的改良是不夠的，更應該要加快新一代戰機的取得，才能穩定台海和平。

n8548503

這個新聞，有很多盲點:
第一、中共700架戰機，並非700架匿蹤戰機，我比較響知道，有多架 SU-27 SU-30。
第二、台海發生戰爭，中共不會將全部700架戰機拿來對抗我國與美國，因為，中共還有其他邊界爭議。
第三、戰機 對戰 比例，如是 1:1.5，我國與美盟軍 頂多 300 架戰機，就可以取得制空權，美國出動兩到三航艦，加上我國 F-16V 就夠用了。
第四、如果真的需要  2000架，中共早就攻台，頂多 兩個月，就取得勝利。

oneeast00

搞笑 ,
不把防守方 SAM / 偽裝 / 掩體 考慮在內

試問 , 老美要打北韓/伊朗 ,
中(共)俄需要 2000架飛機助戰 才能打平嗎?

smc001

既然不賣更先進的戰機 那也至少出點技術幫我國研發下代戰機吧

m550m781

以經被證實那不知道是哪個白癡媒體斷章取義的造假新聞
且內文也跟兩千架戰機完全沒任何關連
兩千架戰機在我國上空
恐怕拿個機槍往天上隨變打都打得到東西....

原文網址

xhiou

n8548503 發表於 2015-11-21 03:00  
這個新聞，有很多盲點:
第一、中共700架戰機，並非700架匿蹤戰機，我比較響知道，有多架 SU-27 SU-30。
第 ...

+1
-----------------------------------------------------------------------------
先不談防空飛彈
2000架戰機?根本不用打!看過玩骨牌遊戲嗎?
要自己撞自己嗎?我國上空連200架飛機都嫌擠!
你當是開車時想踩煞車就煞車喔
還美智庫?我還內褲ㄋㄟ

karlgpo

何謂取得制空權,應該是這個觀念的認知,
個人認為就要老美要打趴中共的空軍,讓老共飛機飛不上天,
所以一開始就要大量的飛機飛至老共的地盤,與老共的飛機結一死戰,
相對就是要老美損耗一大堆的飛機,去打擊中共地面的防空飛彈及戰鬥飛機,
等老共的飛機/防空飛彈損耗殆盡,老共就無力再飛上天,所以相對的攻守飛機比率就要4.1:1,
況且這個模擬是個預測,依老美作戰的保守的個性,個人猜老美是以defeat surge基準(29.9*72約2100架)是應付7天的作戰
所以才需要2000架的戰機,就像第一次聯軍打伊拉克一樣,伊拉克的空軍就失去戰鬥力,
這樣才能真正說取得台海的制空權,不知這樣的解讀是否合理?

n8548503

karlgpo 發表於 2015-11-21 09:40  
何謂取得制空權,應該是這個觀念的認知,
個人認為就要老美要打趴中共的空軍,讓老共飛機飛不上天,
所以一開始 ...

那應該是 2000 架次飛機，飛機戰鬥後，可以落地加油+整備，又可以起飛執行任務。
中共只有700架先進戰機，美國就要2000架飛機? 是 中共SU-27 太先進 可以 1:10 對抗 F-15?

karlgpo

n8548503 發表於 2015-11-21 10:04  
那應該是 2000 架次飛機，飛機戰鬥後，可以落地加油+整備，又可以起飛執行任務。
中共只有700架先進戰機 ...

因為老美不只要面對老共的飛機,還要面對老共的地面防空飛彈,
作戰不是跟老美以前的西部牛仔一對一的決鬥,還要考慮對方的所有作戰資源及本身附近可取得的資源.
老美在1993年索馬利亞因輕敵的教訓,使得他們變得更加謹慎.
我曾經問過一個已退役的亞裔在美國待過遊騎兵的軍官,他說他每次都至少帶10個彈莢出去應付第一次波灣及科索夫戰爭,
但他感覺10彈莢還是太少,但台灣當兵彈莢都只給4個,打完就要準備丟石頭囉,
思維不一樣,寧可不打,要嘛就要一次KO對方

ALLEN1973

為什麼大家的思維總是在死老美幫中華民國打共軍,請問大家被美軍介入的有甚麼好下場?台海空域只要20架戰機就擠不進來了,中華民國要抵抗共軍唯有發展投資少,效益大的不對稱武力,