SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 12689|回覆: 30
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 迅二計畫轉彎 評選納入類蔚山艦設計 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-11-30 10:35:21 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 16:12 編輯

迅二計畫轉彎 評選納入類蔚山艦設計

風傳媒     104.11.30



海軍「15年兵力整建願景」計畫中,規劃以沱江艦為藍本,以美國瀕海戰鬥艦的概念,打造2000噸級的飛彈巡防艦的「迅海二階段」計畫(簡稱迅二),因評估風險過大,已悄悄更名為「二級戰鬥艦」計畫,雖然具雷達匿蹤穿浪型雙船體的概念設計還在,但另外加入了2500噸級類似南韓蔚山級軍艦的設計,讓海軍在評選上多一項選擇,但此舉已引發海軍內部質疑是否在走回頭路。

據指出,現任國防部副部長陳永康擔任海軍司令期間,規劃「迅海二階段」是以500噸雙船體的沱江艦為藍本,打造2000噸級的飛彈巡防艦,該型飛彈巡防艦規劃具有相列雷達、垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,被喻為是打造「我國神盾艦」先期測試的二級巡防艦。但因評估風險太大,加上有許多的技術因素以及國防預算的考量,在單一選擇可能無法執行之下,全案加入傳統2500噸級類似南韓蔚山級軍艦的設計,作為另一評選的構型,計畫名稱也改為「二級戰鬥艦」。

美售華MK-41垂直發射系統 已進入最後議價

規劃在民國109年由中科院完成海軍「迅聯專案」的新式戰鬥系統,整合中科院相位陣列雷達、聲納、MK-41垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,目前先期規劃的測試艦仍以濟陽級軍艦為主體,從民國105年開始,將會逐次將各項系統機動部署在濟陽級軍艦上測試,一直到最後的所有系統整合測評。

至於商購MK-41垂直發射系統,目前已進入最後的議價階段,若一切順利,依規劃可望於民國108年在濟陽級陽軍艦以斜放式來測試。雖然中科院不斷向海軍說明有能力自行研製飛彈垂直發射系統,但海軍考量中科院的報價太高,MK-41垂直發射系統使用多年從未發生故障與意外,因此還是以美製的MK-41垂直發射系統為首選。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

蔚山級(Ulsan class),35年前的產品
1980~1992共建9艘(FF-951~FF961)
是FF而不是FFG

第1艘下水的蔚山號已於2014年12月退役,
未來將由仁川級(Incheon class)接替

▼ 蔚山級首艦,已退役


▼ 蔚山級4號艦 馬山(Masan,FF-955)



▼ 仁川級





又,
海軍對中科院還是沒信心,
未來採用Mk41後,
自製飛彈要整合進去還要再花一番功夫
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-11-30 11:04:11 |只看該作者
不是海軍對中科院沒信心
而是外購軍備的肥水多到爆

點評

qaz150199  其實中科院造艦能力還好而已  發表於 2015-12-1 22:56:49
啦啦啦  +1  發表於 2015-12-1 22:42:56

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-11-30 11:21:35 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 16:13 編輯

也不用這麼悲觀,單船體的還是主流、雙船體的2000噸很少見。美國的是三船體、也只有美國目前有而已。
用南韓蔚山級來構思,比較接近過去胎死腹中的ACS計畫。反正是二級艦順便測試中科院技術,也沒啥不好。沱江艦因該最後是要取代錦江的、最重要的還是拖曳聲納問題要想辦法解決。

沱江艦聲納拖累反潛效能 106年量產恐生變

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-11-30 12:00:30 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 16:13 編輯

首先,消息來源是風傳媒,可信度先打對折....
再者,文中所提MK41垂直發射器部份 :『至於商購MK-41垂直發射系統,目前已進入最後的議價階段,若一切順利,依規劃可望於民國108年在濟陽級陽軍艦以斜放式來測試』最好這套系統可以這樣擺,如果要這樣裝,放斜射箱就好了,玩什麼MK41?

點評

borkun  是阿~要斜射還花大錢去買垂射幹嘛!測試就是要測垂射了還要斜放測試  發表於 2015-11-30 14:00:38
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 2

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-11-30 12:01:04 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 16:14 編輯
Kepler 發表於 2015-11-30 11:21  
也不用這麼悲觀,單船體的還是主流、雙船體的2000噸很少見。美國的是三船體、也只有美國目前有而已。
用韓 ...


ACS計畫是6000噸小神盾跟蔚山級2300噸差很多喔! , 濱海戰鬥艦也有像自由級傳統構型
二級艦本來就是要求航數快才用喷水推進引擎,又走回頭路去參考蔚山級 只用燃氣渦輪引擎當二級艦?
那當初美國給圖紙研發 迅海艦是給心酸的嗎! 話說風傳媒可信度不高

.........................

至於沱江艦拖曳式可變深度聲納所造成的船體震動問題,國防部官員則否認有此問題的發生,只強調這套可變深度聲納與澳洲、新加坡海軍軍艦配備是同級裝備,性能相當優異,目前測試都很順利;海軍規劃期程在民國105年5月前提出整體的作戰測評,待國防部核定後於民國106年編預算進行量產。

點評

q62525  30節? 那是拖滑板啦,風風媒看錯囉。風風媒只有看到水面。耶後面甲板還可以拖拖曳傘ㄚ。  發表於 2015-11-30 22:36:40
澗水藍  沒聽過有人在30+以上使用拖曳聲吶的,風傳媒真的是....  發表於 2015-11-30 12:19:45

Rank: 1

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-11-30 12:05:26 |只看該作者
Dick88 發表於 2015-11-30 12:01  
ACS計畫是6000噸小神盾跟蔚山級2300噸差很多喔! , 濱海戰鬥艦也有像自由級傳統構型
二級艦本來就是要求 ...

不用太擔心 現在根本八字沒有一撇 不過就是記者隨便講講罷了

Rank: 4

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-11-30 14:07:15 |只看該作者
20年前我是聽說蔚山級他是商規船殼,已經有成功艦生產能力,怎會找蔚山級.....
<img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm"> ...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-11-30 16:52:26 |只看該作者
MK-41垂直發射系統塞進2000噸等級的艦體內?
還有相位陣列雷達!
如果這麼造出來,大概會是世界最小的神盾艦了!
只是這樣的設計能配置多少組垂直發射管?又能配備什麼等級的飛彈?

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-11-30 16:56:35 |只看該作者
本帖最後由 k20011220 於 2015-11-30 14:58 編輯

說實話, 二級艦仿蔚山級 , 也沒怎樣的
ROC Navy 的二級艦運用 , 也不過巡巡近海 ,
有基本的武裝 + 反艦飛彈 + 點防空能力 , 就 OK 了

這幾年, 拿錦江級的小船當二級艦硬操
也沒出什麼大事
說明 ROC Navy 根本就不重視二級艦
且海巡的船都到 3000 噸級了 ...
搞不好二級艦的任務還部分跟海巡重疊

至於 MK 41 ... 能上就上, 真的有困難
也沒必要勉強 , 畢竟預算有限
還是想腦筋把 MK 41 用於 4000 噸 ~ 6000 噸 這等級的一級艦上 必較划算吧



點評

fangfang  一針見血  發表於 2015-11-30 22:57:40
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-11-30 17:41:54 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 17:50 編輯

南韓的蔚山級和仁川級看起來像弱不禁風的!
我覺得我國應多建200艘像陀江艦如此快速優異的軍艦!
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-24 01:02

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部