SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 澗水藍

[軍事資訊] 張冠群:中科院啟動戰機引擎研發計劃 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 08:09:53 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-19 10:33 編輯

好高興大家都有信心國家可以製造出戰機引擎。拿一整年國防預算下去投資或許會成功,可以用在高教機。



Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 14:34:20 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-20 00:47 編輯

中科院織女星專案曝光 研發戰機發動機

2016-04-19 12:29 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導
 
中科院長張冠群昨日在立法院披露國軍啟動研發戰機發動機計畫。據指出,這項研發計畫名為「織女星專案」,計劃以現役IDF戰機TFE-1042-70發動機為基礎,研發我國下一代戰機推進系統,全案已送國防部軍備局進行建案程序。

但過去曾與中科院來往密切的資深國防專家林郁方上午表示,TFE-1042-70發動機的專利憑證是由美國普惠持有,我國當年雖出資研發,但美方不可能釋出關鍵技術,他評估這項研發15年內難成,技術難以趕上美方,且受限成本太高,「一具發動機要多少錢?」。

據指出,中山科學研究院自民國103年起即訂定計劃,研發新一代戰機所需噴射引擎與推進系統,中科院董事會已審核通過,日前將4項年度申請國防關鍵技術研發捐補助案,報國防部軍備局建案,其中「織女星專案」,將研發下一代戰機所需噴射發動機。

據指出,相關計劃已送達國防部軍備局,展開建案程序。消息來源說,「織女星專案」著眼109年後我國新一代戰機需求,進行推進系統研發,但整體預算規模並不大,初期是以評估為主。

消息來源說,現役IDF戰機TFE-1042-70發動機是我國出資研發,產權屬於我方,「織女星」計劃以TFE-1042-70引擎為基礎,研發我國所需戰機發動機。

但消息來源坦承,發動機當然是艱難技術,他無法作出研發一定成功的保證,「10年內確實作不出來」,但國防自主的過程中,需要時間突破,中科院有信心也有決心。

他說,依中科院過去研發飛彈所需衝壓引擎、渦輪引擎與渦輪風扇引擎經驗,前後也需要10餘年,但成果讓國內外都驚豔,當時連中共也表示要迎頭趕上。

他舉例,美方當年研發SR-71黑島偵察機,機體初期完成後,發動機無著,所以仍使用F-104戰機的J-79發動機。

但林郁方表示,以色列過去也曾研發幼獅等自製戰機,但外銷無著,最後仍然選擇採購美國戰機。他強調,所謂國機國造或潛艦國造,當時仍著眼需要美方協助,「外國協力、本國生產」,我方可自主設計軟體,但無法全機或全艦自主生產。

*************************************
以TFE-1042-70發動機為基礎?過去不是有增強版TEF-1088?
自製戰機引擎是條長遠的路,看看對岸大陸地區捧著鈔票燒錢,狂燒了幾年也不過爾爾
十年為期恐怕還是短了
當然,有人幫的話會快一點
不過這等不傳之秘有誰會幫呢?
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 16:13:52 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-20 00:49 編輯

趕上老美?  老美一具發動機能有三萬多磅、大陸都追不上你要中科院能追上?

老美肯幫你中華民國,你就一半時間造的出來。說"核心技術是美國人的"、這根本就廢話。哪個產渦輪風扇的國家有全部技術與自製?  老美自己F35好幾個國家廠商合作出來的,造林大委員說法是不是老美也無法自製? 現在都是全球化合作,還在用"血統純正"來定義產業,這也難怪國內產業不進步。人家APPLE手機不也用三星與台積電的晶片,那APPALE算?

準總統說啟動研發,就是啟動而不是完成。現在開始幹10年,怎樣都會有一定的成果吧、當然老美肯幫忙最好。若照林大委員的標準,現在不會做就放者、反正以後你也搞不出來就算了。若國防產業是像他這種想法在發展、那就真的完蛋了。要嘲諷中科院發動機造不出來,至少人家願意挑戰想辦法、你林大委員雙手一攤放者一臉" 就不會怎樣 "的態度、還好他只能當國內立委諸公。若這種人到產業去,這樣對老闆講話看他能待多久...

點評

yj9m7wt6  當年台灣經濟騰飛之時.蔣經國下令研發IDF是不得已而為之.不是他喜歡這麼作.實在是無路可走了."當年"只要還有其它更好的選項.他就不會這麼做   發表於 2016-4-19 21:19:26
yj9m7wt6  明知風險過大.以台灣那麼點大的經濟體哪裡承受的起這樣的失敗.這可是會把台灣拖垮.這事要那麼簡單.世界各國早都研發出屬於自己的戰機發動機了  發表於 2016-4-19 21:16:23
yj9m7wt6  可能是每年數百億新台弊.如果成功當然是好事.但對於台灣整體經濟發展而言.恐怕也傷筋斷骨.如果失敗更慘.一開始衡量風險就該想好  發表於 2016-4-19 21:14:48
yj9m7wt6  話也促能這麼講.許多事在作之前就得衡量利弊得失.研發戰機發動機得長年及大量資金投入.這個所謂的長年可能是以20年為單位.這個所謂的大量資金  發表於 2016-4-19 21:13:16

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 16:42:19 |顯示全部樓層

空軍的邏輯很奇怪
什麼叫 100% 自製 ???
美帝的 F 35 一樣用大量的進口零件....

空軍憑什麼要求漢翔要 100% 自製 ???

點評

yj9m7wt6  而且這件事越早作越好.越晚作對我們越不利.應該也沒錯吧??  發表於 2016-4-21 18:28:06
yj9m7wt6  戰機飛動機如能100%自製.能讓我們的國防安全得到進一步保障.應該不會有錯吧  發表於 2016-4-21 18:26:54
yj9m7wt6  重點是美國F35沒100%自製跟咱們的沒100%自製狀況不一樣(我們是被刁住)  發表於 2016-4-21 18:25:16
yj9m7wt6  但這些政治人物自己要想方設法.為國家找出路.就像我在29樓說的.在作之前要擬定好計畫.衡量清楚利弊得失  發表於 2016-4-21 18:23:53
yj9m7wt6  你說的沒錯有限的錢當然作有限的事.只是以我們的狀況是不是也該尋求突破.坦白說我不是軍武專家.也不清楚菜英文想怎麼作.詳細計畫如何進行  發表於 2016-4-21 18:22:15
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 17:43:06 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-20 00:50 編輯

又是一個來吹的.....
戰機引擎? 目前地球能獨立研發的國家一隻手就數完了..
這沒啥底子的是想做甚麼,汽車引擎都還搞不定的國家~_~
老話一句,沒那屁股別吃這瀉藥....
尤其這瀉藥還是世界級的強,連大陸地區到現在都還沒消化完..

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 17:56:27 |顯示全部樓層
澗水藍 發表於 2016-4-19 14:34  
中科院織女星專案曝光 研發戰機發動機

2016-04-19 12:29 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導

所謂TFE-1088也就是代號F-125X
他的確是基於TFE-1042上去研改的,大概是增加旁通比跟推重比,所以是高壓壓縮段還有燃燒室的大幅變更
前級低壓壓縮段當時是決定不予更動的,因為尚不需要
這部分美國廠商幫的可多了,畢竟想要箝制制住AIDC對IDF-2的控制權
俄羅斯則是幫助金屬加工跟金相方面的冶金工程大忙
所以其實也不算是AIDC完全的自主設計

是有傳說AIDC有款F-125XX
這才是美國廠商離開後的自有設計產品
架構跟TFE-1042只剩13~17%的相容性,完全是脫離IDF的設計
中科院期刊是的確有相關的消息,但完全是紙上作業跟探討4/5代機的可能性
不過這聽聽就好我不保證

點評

澗水藍  希望是真的。  發表於 2016-4-20 08:16:25
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 19:33:57 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-20 00:51 編輯
澗水藍 發表於 2016-4-19 14:34  
中科院織女星專案曝光 研發戰機發動機

2016-04-19 12:29 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導


不知這個織女星專案是否與去年104年老美的F/A-18C 迫降我國後與老美又用C-130運來引擎更換是否有其特殊關係?

F/A-18C/D 引擎為奇異F404-GE-402渦輪風扇發動機X2,最大軍用推力2×17,751磅(79.2kN)(後燃器開)
F/A-18E/F  引擎為通用動力F414-GE-400渦輪風扇發動機X2,,最大軍用推力2×22,000 lbf(97.9 kN)(後燃器開)

201504031518254426.jpg


20150403080614992.jpg


103695578.jpg


點評

karlgpo  哈哈 大家想太多,我的意思是有關在設計細節的差異性,因為不知是否有留下引擎讓我們做為測試驗證用  發表於 2016-4-20 08:37:09
澗水藍  就算勉強塞得下,原本緊迫的機體還有多少燃油空間?增加的推力還不夠燃油消耗,只會變得更短腿。  發表於 2016-4-20 08:19:23
kds129  這結構差太多了,不可能~而且完全沒意義,要從頭研究的東西,怎麼可能再去浪費時間跟金錢  發表於 2016-4-20 01:32:06

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 23:14:55 |顯示全部樓層
本帖最後由 ds123450 於 2016-4-19 23:17 編輯

其實還是未知數  只能猜想 F18降落 背後的情況
以IDF引擎  F125-GA系列引擎最好是F125-GA-XX 最大推力是16000~16400的磅推力 單具引擎 這是有可靠數據   相當接近二F404引擎推力 一個是輕型引擎一個是中型引擎  連輕型引擎都能做到接近F404引擎推力

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-19 23:18:27 |顯示全部樓層
http://www.jet-engine.net/miltfspec.html
這裡有相當多引擎資料  連推力都有

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-4-20 02:23:04 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2016-4-20 02:28 編輯

總比什麼都不做 坐以待"統" 好吧

誰規定"戰機引擎"只能用於戰機?

縱使ROCAF成功把高教機 下代戰機都外包 , ROC也有需要新噴射引擎的"地方" , 有投資自然就有用途
自己什麼都不做 , 國軍未來能拿到的新裝備 恐只剩 教練機 / 老爺海巡艦

HF-IIE(01).jpg

2.jpg

3.jpg


4.jpg
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-16 18:12

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部