SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 空軍「雄鷹戰機」掛載集束炸彈曝光　反登陸戰力大幅提升 ...
123下一頁
返回列表
發表人: Dick88

[軍事資訊] 空軍「雄鷹戰機」掛載集束炸彈曝光　反登陸戰力大幅提升 [複製連結]

k20011220

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-23 11:28:29 |顯示全部樓層

希望下一次看到的是 IDF 掛魚叉飛彈 or 雄三飛彈..................

點評

k20011220  萬劍彈是能遠程攻擊, 比 MK 20 更實用  發表於 2016-6-25 13:53:58
oneeast00  已公布的IDF掛萬劍彈 才實在 , 必要時可以教訓 菲傭 / 反擊日鬼 (與那國島 / 石垣)  發表於 2016-6-25 03:58:41
oneeast00  掛魚叉/ 雄二能幹嘛? 兩岸開打掛不了幾次(缺跑道 , 自身空戰難保) ; 對付菲律賓骨董/海盜艇又用不到  發表於 2016-6-25 03:56:43
k20011220  魚叉... 是因為介面的關係吧 , 雄三..太重了, 推力不夠...........  發表於 2016-6-23 13:10:45
kds129  魚叉不可能,改掛雄二比較好,掛雄三的話飛彈本身要大改了........  發表於 2016-6-23 12:15:14

檢舉

twnese85

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-23 16:56:09 |顯示全部樓層
其實在臉書上的討論區~有人懷疑是油氣彈、或中科院自己搞的子母彈。但礙於是別人拍的圖片，小弟就不便放上來給大家欣賞、有興趣上網臉書的社團看看。
http://www.facebook.com/photo.ph ... ;type=3&theater

http://www.facebook.com/photo.ph ... ;type=3&theater

點評

不要臉的網軍  不過倒是第一次看到青雲彈的長像.  發表於 2016-6-23 18:00:18
不要臉的網軍  那是不公開社團他們沒加的看不到吧.SU大說的.我也傻的分不清楚!  發表於 2016-6-23 17:57:31

檢舉

Dick88

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-23 17:36:43 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-23 19:48 編輯
twnese85 發表於 2016-6-23 16:56  
其實在臉書上的討論區~有人懷疑是油氣彈、或中科院自己搞的子母彈。但礙於是別人拍的圖片，小弟就不便放上 ...


mk-20 也稱 CBU-100 算早期非導引型集束炸彈、跟美國買的 那是什麼油氣彈!

999999.jpg


對岸也不少顆 還是導引版本

點評

Dick88  http://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/06/23/taiwans-idf-fighter-now-armed-with-cbu-100-cluster-bombs/ 外國網站報導  發表於 2016-6-23 21:39:32
Dick88  你可以截圖照片來證明呀! MK20改成油氣彈 ? 希望不是PS的  發表於 2016-6-23 21:35:48
不要臉的網軍  SU大PO的可是國軍報告書中的內容加照片.是有有本的.並沒亂說.  發表於 2016-6-23 18:10:33
Dick88  臉書亂說的 我國最早裝在F-5E、F-16上面!  發表於 2016-6-23 17:51:35
twnese85  這個問題在臉書上也有人吵過~  發表於 2016-6-23 17:45:25

檢舉

pp2000pp

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-23 18:30:48 |顯示全部樓層
導引版就自製的萬劍彈

檢舉

不要臉的網軍

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 01:32:14 |顯示全部樓層
本帖最後由 不要臉的網軍 於 2016-6-24 01:51 編輯
Dick88 發表於 2016-6-23 17:36  
mk-20 也稱 CBU-100 算早期非導引型集束炸彈、跟美國買的 那是什麼油氣彈!


該SU大有舉証.因照片不是我的也沒得到他的許可我不敢PO.
你可以去加入那看.只要點加入很快就可以進去看了.
舉証最明顯的就是MK-20前方有幾個方形窗口.可是IDF掛載的彈上確看不到.
借你PO的網站照.前方紅圈處.
post-15260-0-73160800-1446657304.jpg

(SU大有在那PO出的圖.應該不是P圖有看過的人都會相信那是本中科院書照.)
其實最後說有可能是台灣自制的彈.要裝什麼就裝什麼!以下影片

點評

不要臉的網軍  SU大PO的是實體模型彈.中科院解說用的.討論到後也有人說因為自制彈.就跟影片中一樣.看你要裝那種糢式都可以.  發表於 2016-6-24 11:30:49
Dick88  Mk20 有改版過所以我才叫你復制點進去看跟臉書再比對. 他su圖是跟PO一樣用畫的嗎? 還是真實體下去拍的?  發表於 2016-6-24 11:18:04
不要臉的網軍  D大你應該看台灣的板本.O大在下面有PO出.翔昇機那時是漢翔的.是否拿自己的彈出來掛還是借空軍彈?這是很玩味的.  發表於 2016-6-24 10:46:55
Dick88  給你個網址 去看看裡面有沒有一樣的版本 http://combatace.com/topic/85993-weaponspack-3/page-8  發表於 2016-6-24 09:31:03
不要臉的網軍  當然還是有點差別拉.當有人報導拿著工峰火箭說為雷霆2000會怪怪的吧.而且這是我第一次看台灣750lb的油氣子母彈!用的可是國產貨而不是老美的.  發表於 2016-6-24 07:23:29
下一頁

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 02:51:08 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-24 16:27 編輯

實在吐血到不行 -----這算個鳥新聞
惟恐天下不戰的霉體

成功射HF-3影片幾年前就被中科公開 ,
HF-III_launch(06).jpg


翔昇機掛 Mk20很稀奇 ? 老虎時代就有的武器....
F-5_Mk20(01).jpg


F-CK-1基本型就能打Mk20  /Mk-82 ,
F-CK-1_Gound(01).jpg




點評

Dick88  你根本不懂 國軍如何導引雄三攻擊目標 建議去多作功課. 有時回你文真是浪費時間! 還60km 勒!  發表於 2016-7-1 11:53:16
Dick88  O大的軍事常識 除了對地飛彈還有什麼? 雄三有一款岸基發射型的不只反艦也能攻擊陸地目標! 400射程防衛作戰縱深不是比150 遠喔! 那裡沒差?  發表於 2016-7-1 11:33:52
oneeast00  況且 . 國軍最爛的有兩項 : 老爺艦載防空飛彈 / 陸基雷達對海搜瞄能力 , HF-3應該只有 陸基發射車能有命在臺島60km 內使用 ;  發表於 2016-6-25 04:07:46
oneeast00  把HF-3 數量確確實實 刷到500, 形成充足的火力戰備量 , 遏止紅衛兵野心才時用 ;  發表於 2016-6-25 04:05:06
oneeast00  D大 . HF-3反艦飛彈 150和400射程差別有差嗎? 又不是攔截不了的反艦彈道飛彈 , 又不是 X對地反擊飛彈, 能改變什麼態勢?有什麼好興奮?  發表於 2016-6-25 04:03:39
下一頁
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 03:06:15 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-26 02:35 編輯
K988 發表於 2016-6-22 21:27  
集束炸彈好用是好用.就怕用不上真的老共打過來我們的戰機還能起飛嗎?
西岸的機場應該是沒法用了.等老共上岸也應該一堆對岸的戰機護航.我們少少
幾架飛機上天能活多久是個問題.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
看裝備要有時間概念 , 每一種裝備都有時代用途 ;
Mk20 是越戰末的玩意 , 國軍是在 F-5E / F-104時代就已引進
拿來吵今日 戰爭有意義嗎?
那時候 大陸地區共軍 又是什麼鳥樣?
PLA_old(01).jpg


為什麼翔昇機要掛 ?  ----新飛機測試掛載能力啊 , 飛官打靶啊
誰相信 老美和陸俄大戰時 .老美戰機放著一堆長程先進飛彈不用,   還會慢條斯理用 Mk20 ?
F-18D(01).jpg
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 03:19:44 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-24 16:29 編輯
nojason1 發表於 2016-6-22 22:52  

這讓老美非常不放心台灣自研自製高檔軍武
也不敢賣太好的軍武給台灣,就怕台灣弄一弄,反倒打美國一把
.


也不必自我神經了 ,
老美害怕 美軍現役裝備參數 在臺洩密是真的 ,
害怕軍事技術在臺外流 ?  呵呵
J-20(01).jpg


害怕臺灣 自研軍武 反美 , 呵呵
不擔心 大陸 崛起 ?   
不擔心北極熊復活?
不擔心"太陽旗"復活?
不擔心 某大媽天天去北平朝貢 , 不擔心/火大 韓枸戰車搶老美生意?
不擔心更大顆天天公開打 , 天天秀核彈頭模型的北韓 ?
不擔心 巴基斯坦偷賣F-16給陸區 ?

老美好閒,  要擔心連自保都吃力的我軍?　要擔心連個戰車都造不出來的我國?




生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 03:33:29 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-25 04:09 編輯
ha5853 發表於 2016-6-23 00:18  
大陸很多軍用技術是台灣流至大陸...


你倒說說 ,
國軍什麼時候造過原子彈?
國軍什麼時候造過洲際飛彈?
國軍什麼時候造過潛艦 ?
國軍什麼時候太空火箭?
國軍什麼時候新造過主力戰車?

連一架軍事上就只是靶機/小客機 的高教機
都能為國造不國造吵上大半年 ,
臺灣有個鳥軍事技術 值得偷? 值得擔心外流?
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

ccclibg

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2016-6-24 06:11:02 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2016-6-24 06:12 編輯

4800平方公尺=70*70公尺
反登陸用與萬劍但用途好像不同
這個用雷霆2000來丟效率應該比較好
只是準確度如何就不知道了

點評

oneeast00  萬劍彈的根本價值 , 在於讓 中華民國第一次有能力 不被老美管制的國造武器 精確轟炸菲律賓 / 與那國島  發表於 2016-6-25 04:11:37
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

檢舉

123下一頁
返回列表
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文或置入性行銷廣告者，將直接禁訪或刪除帳號及全部文章！
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-17 05:28

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片
© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部