財政部設陳進興條款 確定壽險不賠犯罪行為

goodperson

財政部設陳進興條款 確定壽險不賠犯罪行為

2016-10-09 聯合報
記者孫中英╱即時報導
  
部分壽險公司主張，酒駕是公共危險罪，「醫療險」可不予理賠，但金管會主張，醫療險應該賠酒駕。除醫療險之外，「壽險」也曾出現理賠犯罪行為的爭議，在財政部訂定「陳進興條款」之後，才釐清爭議。

1997年，陳進興等人犯下白曉燕命案，被視為台灣有史以來最重大刑案之一，陳進興手段殘酷，除殘忍殺害白曉燕，逃亡過程還殺害多條人命。但陳進興在犯案前，為自己投保約5、600萬元壽險（有一說超過1千萬元），陳進興死亡後，家屬獲得理賠。

原來當時的「人壽保險單示範條款」規定，契約訂立達2年以上，因為犯罪致死，保險公司應給付身故保險金；陳進興遭槍決伏法時，他買的壽險保單生效時間已超過2年，導致壽險公司非賠不可。

保險的功能是保障，但不應保障作奸犯科的犯罪行為，陳進興傷害多條人命，行為令人髮指，在當時輿論壓力下，財政部決定修改上述條款，明訂「被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢」都屬壽險除外不保項目，並把「2年」這個關鍵時間拿掉；也就是說，此後，被保險人無論有意或無意犯罪，也不管事先投保壽險「幾年」，只要因為「犯罪」致死或殘廢，壽險公司可不負理賠責任，該條款因而被保險從業人員稱為「陳進興條款」。

當年修改法令，釐清「壽險」不賠犯罪行為的爭議。壽險業近年也曾經爭取，修改醫療險示範條款，將酒駕行為列入不賠，但金管會保險局不同意。有壽險業者以國外市場為例，部分險種也理賠酒駕事故，但保戶第1年若因為酒駕申請理賠，隔年保費就必須「漲價」，藉此懲罰保戶不應浪費保險資源，但台灣醫療險保費計價，無此「從人」因素，酒駕就醫申請理賠的保戶「累犯」，因而屢見不鮮。

來源:http://udn.com/news/story/6/2013294