岸置雄三飛彈機動化計畫 以發射車預算包裹前進

penguin793

聯合影音 105-10-22

海軍司令部明年度將新採購多項武器裝備，包括雄風3型反艦飛彈的「機動飛彈車」，106年度國防預算案披露，「機動飛彈車」計畫內容除產製射控指管車、飛彈發射車等多型車輛外，還包括陣地籌建工程、飛彈產製及飛彈壽限件換裝等。國軍岸置反艦飛彈將強化機動戰力。

立法院預算中心分析國防部106年預算案，海軍有多項新增採購軍事裝備案，雖有預算總額度，卻不願意披露數量，立法院無法評估預算的合理性，要求軍方增訂。研析內容即披露，如飛彈發射車購案，其實還包括採購飛彈與機動陣地建構案等，但項目龐雜的預算，卻被通通包裹成單一機動載具。

預算中心指出，國防部辦理各項軍事裝備的購製，所需預算規模與規劃籌購數量息息相關，對於所需數量較多、製程繁複、無法於短期內購獲者，常因總經費較鉅、製程費時而以分年性計畫方式編列。但各計畫預計購製數量，是決定其預算編列額度、衡量單位成本的重要資訊，也是繼續經費預算全部計畫內容所應列明事項之一，允應依上開規定在年度預算書中載明。

預算中心說，但海軍司令部106年度有多項新增軍事裝備購製案，卻未揭露應有的購製數量資訊，如預計於106-114年度辦理，總經費達144.34億餘元的「高效能艦艇後續量產案(第一批)」、規劃於106-112年度執行，預計耗資136.83億餘元之「機動飛彈車」、訂於106-114年度分年採購、總經費需101.59億元之「BLOCK 1B方陣快砲」等，共計有10項計畫於預算書中僅列計畫總經費及分年預算額度，卻均未載明計畫購製品項之數量，爰無從知悉平均每單位購製成本。

預算中心指出，「機動飛彈車」計畫內容除產製射控指管車、飛彈發射車等多型車輛外，還包括陣地籌建工程、飛彈產製及飛彈壽限件換裝等；「BLOCK 1B方陣快砲」籌購數量中，也分為向美國購買新砲及現有BLOCK1型回運美方原廠執行性能提升至BLOCK 1B型兩類。但都未將內容依規定列明於預算書中。空軍司令部106年度新增軍事裝備購製案中，總經費達686.39億餘元、預計於106-117年度辦理的「新式高級教訓機」案，也沒有載明計畫籌獲數量。

預算中心舉例，如陸軍司令部各新增軍事裝備購製案於預算書皆載有購製數量，如「國軍輕型消毒器」，陸軍計畫籌購390具，計畫總經費3.00億餘元，納106-109年度辦理、「傾卸車」計畫籌購92部，計畫總經費7.42億餘元，納106-109年度辦理。

預算中心表示，海軍司令部106年度多項新增軍事裝備購製案未依預算法規定列明全部計畫內容，揭露完整資訊供立法院審議。國防部允應將海軍司令部各案，併同空軍司令部「新式高級教訓機」案及其他有類似情形的計畫預算，妥予檢討改正預算書表編製內容。

最後的摩根戰士

岸置雄三飛彈機動化計畫/ 提升至BLOCK 1B方陣快砲
此兩項目最為迫切, 亦是最快見效, 應該第一優先
至於海軍也購買刺針則顯得莫名其妙
打算安裝在那裡?

penguin793

海軍買的刺針飛彈是單兵攜帶型, 不是陸軍用的雙聯裝刺針還有座位可坐的三腳架型號.
海軍買刺針是要給沱江型巡邏艦以及飛彈快艇, 強化短程防空能力上的不足.
附表裡就有寫"人攜式短程防空飛彈"這項目以及編列預算.

也不用特地"安裝"在哪裡, 平時就掛在船艙內掛架, 使用時再由艦上人員扛出去甲板上發射.
不過這樣也代表艦上指定防空人員還要再經過刺針飛彈射擊訓練, 評估考試合格.

penguin793

沒錯! 就是這樣不用懷疑!
海軍的想法就是這樣, 不用安裝什麼里里摳摳機械裝置系統佔掉小台船的那麼多空間和加那麼多重量.
用人扛的最不占空間

whycscsccs

海軍面對的戰場不適合人扛刺針，
除非是支援功能船艦加減用

種馬

不要老是說...
要做才有用..
做了國家滴國防才會提升不是嗎..
說滴在好聽..書面資料一堆都是沒有用滴喔....
做......就對了...

K988

海軍買肩射式刺針也沒什麼不好的用不到可以給海陸或陸軍使用不會浪費掉的.陀江用這應該是用不到還不如在艦尾裝個自動化射擊的25mm機砲
當初說艦尾要停放直升機反潛用S-70C可以停的下?還是用回500MD?個人認為裝個機砲比較實在打人打鳥都好用