「史上最強戰車」被打爆 IS拖式飛彈摧毀德製豹2戰車

fangfang

kof2100z 發表於 2016-12-15 23:24  
TOW-2美式裝備落在is手上，美軍無言吧，伊拉克當初接了不少美式裝備也送了不少給敵人，豹2A4也舊了，買個豹 ...

這可證明國軍繼續使用拖式飛彈是對的

MD20878

4名軍人受傷 沒死 很不錯了

oneeast00

TOW飛彈系列生產從 越戰末的 TOW Basic (BGM-71A)至今也有50年了
就算是TOW-2A(BGM-71D~E) 系列早就生產30年 , 10多年前至今生產的TOW都是 TOW-2B(BGM-71F~)

中東政府不反美的國家(土耳其 , 沙烏地阿拉伯 , 約旦)多有TOW-2A missile
目前不管是 ISIS還是 FSA 的影片飛彈都是直擊式 ,
代表 ISIS/ FSA 並沒有拿到目前生產的 TOW-2B
http://www.youtube.com/watch?v=E1VWPOpYbQI

不過會被 中共新一代重戰車都不怕的 老式TOW-2A打成這樣 ,
豹二防護力爛到只能跟T-72打平手看來不假......

國軍從民國92年至今就有採購多批 TOW-2B(BGM-71F)  , 但因為寶貴(至今到貨總數約300~400)並未使用
目前實彈射擊的主力還是 蔣經國總統/李登輝時期 買的 TOW-2A( BGM-71E) (採購總數 ~1700).......

最後的摩根戰士

 
如果是豹2A6, 常規武器不太可能從正面摧毀她吧

皆在求樂

中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

Andy_0109

敘利亞內戰是世界各軍火商武器的試驗場

悟穹蒼醉夢醒

皆在求樂 發表於 2016-12-23 03:05  
中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉登上了各離島、本島時，我國難不成就只能派遣女性(包括第三性)前去效勞共軍嗎(慰安婦是也)？

還記得八二三砲戰的經過嗎？

若不是我國在離島的陸地砲戰中，死守下來，美軍又豈會派送二門〝巨砲〞(俗稱原子砲)給我國運去金門、馬祖發砲，使得共軍之砲火攻撃為之改成不再實彈，乃文宣彈？

兩岸之交戰，國家唯有能夠力挺下，美國.....等國，方才會軍事介入，逼使中共退兵。

在陸戰，如果沒有皮厚的重型戰車、重裝甲車之死撐，光憑陸軍、陸戰隊、海龍、巧克力憲兵部隊、傘兵之輕重機槍與槍、反戰車之武器、裝甲皮超薄的砲車就能夠擋得住大陸地區共軍之陸戰隊、傘兵部隊嗎？

一旦兩岸又再度的開戰，對國家而言，若不是投降，便是全面的死戰(戰鬥到全員死亡)。

皆在求樂

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2016-12-23 18:43  
那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉 ...

我是說不太需要防主力戰車，不是說不需要防主力戰車，【不太需要】意思是【次要】，主要是防空、防海

種馬

再強滴戰車...
只要一顆飛彈或砲彈一樣GG...
土耳其軍隊太小看IS了....

alenby

"以現今的反戰車武器的品質來看，豹二A4的裝甲，還不如大陸地區的外貿型戰車之裝甲" 這句話可有較實際的數據比較嗎? 還是又一句對岸的"民族口號"而己??