SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 49太歲

[軍武大觀] T-75 20公厘機關砲 [複製連結]

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-26 08:29:40 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-27 00:45 編輯
oneeast00 發表於 2017-1-26 05:34  
會在小車上架大槍的真的不只海陸......
只是比起 20機炮, 陸軍更喜歡 Mk-19/聯勤山寨品
Taiwan_M998-HMMW ...


國內有百萬後備軍人
人是夠了
陸軍打擊旅支援怎麼用車載兵過來而已
重武器順便過來吧!
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-30 12:40:28 |顯示全部樓層
陸軍要自我期許
那些步一連,步二連,步三連,營部連的角色
後備大叔都能勝任
你們要扮演的角色就是以前的兵器連
陸軍各連兵旅都是兵器連的角色
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-30 16:31:14 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-31 00:55 編輯

後備軍人?
覺得一國要打造軍力.可以有很多方向及模式
但在根本沒有縱深可言的小島.根本只能指望能立即直接動員的現役軍隊吧! 現役軍隊越強.假想敵自然越不敢輕易在軍事上冒險
要看後備軍人?固然數量不少...但戰時真有機會動員集結?上戰場真有機會扭轉局面?
恐怕很多人不敢想太多
承平時期教召雖然報到率是不錯.但遇到戰時又是另一回事
畢竟戰時要動員集結後備軍人.還要面對通訊聯繫及交通上的問題. 但判斷第一時間.這些基礎建設大概就被敵人破壞了
就算要學瑞士.讓退伍軍人把槍枝彈藥帶回家.戰時能直接武裝自己.就地保衛家園...但以國內的治安狀況.恐怕大多數民意也不敢支持這種做法
何況在現役軍隊潰敗.基礎建設遭破壞.甚至連水電供應都出問題的情況下.相信全國也兵荒馬亂人心渙散了...到那時候後備軍人還有多少作戰意志?也令人懷疑

美英法日這幾個國家與大陸地區.由徵兵制轉募兵制
而國內支持募兵制的人.也喜歡舉例上述幾國.能以募兵取代徵兵.雖軍隊員額精簡.但軍力不減....那我國為何不能比照?
但個人相信.上述國家除日本外.其他國家真要是遇到外敵侵略.而現役軍隊抵擋不住的話
那接下來不是動員後備軍人.肯定是把核武拿出來用了! 不然花大錢研製核武又是為了什麼? 不就是當作最後的保命符
後備軍人?人家當然也有一大堆....但想想如果現役軍人都不行了.再動員後備軍人.恐怕也只是犧牲更多國民而已.但還是無法扭轉局面
至於日本.雖沒有核武當最後王牌.但終究玩募兵制有其本錢條件! 光看人口.日本1億2千萬.比起英法都是6千多萬.就多了快一倍! 而比起台灣.更是五倍多....至於軍費?那也是我國的五.六倍
所以日本即使沒有核武.但要看傳統軍力.排名全球10內.何況還有美軍協防....最壞情況.也不用擔心被人家統一.頂多是放棄一些週邊小島主權

反觀我國.還是多關心現役軍隊比較務實啦
這幾年來本來就面對少子化問題.卻又以募兵取代徵兵....軍隊員額大幅下滑當然免不了! 但要看裝備及教育訓練?也無法令人滿意....而傳統裝備未必能彌補失去的人力.但要學人家發展核武?也不用想
國防戰備令人憂心.但一堆不願當兵(或捨不得自家子弟當兵的人...).還是一邊要堅持現行兵役政策.一邊就是天馬行空發想.想補救募兵不順帶來的衝擊?
除長期以來的後備軍人思維外.還有假日戰士?外籍軍隊?基地租借美軍?讓美軍重新駐防台灣?讓受刑人服兵役....
覺得真是聊聊算了

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-30 21:04:46 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-31 00:56 編輯

我國國防沒有悲觀的權力
因為我們不會去攻擊別的國家
戰場就在我們的家園
我們只有挖掘問題,研究問題,解決問題的義務

台灣縱身淺???
縱身淺有縱身淺的好處
台灣就是因為縱身淺
兵力與火力的投射速度快
侵略者要登陸與空降沒這麼簡單


現役軍人當然要關心
但是後備軍人動員的能量是民心士氣的標干
如何讓飛彈還沒發射時第一匹後備軍人已集結
到飛彈落地後百萬後備軍人已集結完閉進駐平常訓練時的戰略位置
這是非常重要的課題
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-31 18:46:08 |顯示全部樓層
不曉得軍方有沒有計畫採購部署近程自動化防禦武器系統 (XTR-101/XTR-102)






Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2017-1-31 20:24:01 |顯示全部樓層
補充一下 XTR-101/102 近程自動防禦系統也是同系列的機砲

1378362555-1367687503.jpg


hqdefault.jpg


maxresdefault.jpg


下載.jpg



以上圖片來自網路上其他網頁

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2017-2-1 18:31:57 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2017-2-1 18:36 編輯

這種自動化的武器
那兩個彈箱會不會太小了一點
彈箱最少也要1000發吧!
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-2-1 21:04:24 |顯示全部樓層
ccclibg 發表於 2017-2-1 18:31  
這種自動化的武器
那兩個彈箱會不會太小了一點
彈箱最少也要1000發吧!

平日擔任戒備工作
彈藥基本就不用多
戰時算是自動防衛系統之一
萬一被優先摧毀也是正常的事
況且打擊應為軟目標(人員/輕甲車)
基本兩個彈藥箱合計約200-250發就算夠了

參考一下近迫防禦之流.如方陣等系統
基本每次攻擊都屬點放.而非持續射擊(也考慮砲管壽命)故彈藥攜行量不會太多

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2017-2-2 10:22:16 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2017-2-2 10:29 編輯
kk641025 發表於 2017-2-1 21:04  
平日擔任戒備工作
彈藥基本就不用多
戰時算是自動防衛系統之一


每秒3~20發
一個彈箱一百發
這就不叫無人控制系統了
隨時待命換彈箱

方陣我記得好像是1000~1500
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-2-2 12:09:04 |顯示全部樓層
這玩意看來就是一般遙控機砲炮塔
還是要人控制
只是不用到砲座
人在更遠的碉堡或監控站裡面控制
看中科院要不要整合雷達跟火控上去
變成類似方陣的玩意
或是改小一點.炮管口徑換大或變成四管.
變成甲車用遙控砲塔
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 03:49

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部