中科院展示AESA雷達 未來可用於新式戰機

不要臉的網軍

中科院今天在台中的航空研究所，與空軍簽訂委製協議書，將與漢翔合作，為空軍提供66架新一代高級教練機。而在典禮現場，中科院也展出多項近年研發成果，包括AESA（電子主動掃描陣列）雷達。蔡總統在致詞時特別提及：「中科院已經把新一代戰機所需要的先進雷達，呈現在大家眼前。」
AESA雷達的特色，是沒有傳統的旋轉天線，而是在一塊平面上，有多個小型的發射/接收單元，利用電子掃描的方式進行搜索，略似昆蟲的複眼。AESA雷達可以「一心兩用」，將上下半的天線陣列，分別用於追蹤不同的目標。
AESA雷達可說是新一代戰機必備，例如國軍目前正進行中的F-16戰機改良計畫，就是以美製AN/APG-83AESA雷達為核心，整合新式任務電腦與航電系統，將大幅減輕飛行員的負擔，提升作戰能量。
中科院人員指出，由於AESA的發射天線陣列採取模組化設計，因此可以調整陣列的形狀，以及發射/接收單元的數量，代表未來如果要裝上新式戰機，將不容易被尺寸所限制。
================2017-02-07 12:18聯合報 記者程嘉文.圖===========================
今天看到這則報導.實在大快人心.
以前只能看美國臉色的雷達.竟然在中科院出現.還是AESA.
真是跌破一堆人的眼鏡.
看來朝二代自制戰機又跨出一大步.

高登鐵漢

看到這個是很高興
不過同樣AESE也有分等級的
不知道陣列單元有幾個,是用何種材質?
甚麼規格都沒有還挺可惜的
而且看起來大概就是個試作品,離可用成品還有一大段距離
繼續加油吧

penguin793

其實從去年中科院頻道公布的這段影片就可看出來, 中科院早已開發出AESA雷達的收發單元, 稍微注意細節的人一看就知道.

n8548503

相列雷達，我國很早就會做了，長白雷達就是例子。國內雄三工程師在節目中提到是他做的。
戰機，AESA 是標配，最好像F-35 連 HUD 都沒了。

penguin793

借問一下, 長白雷達是PESA還是AESA?
之前是聽說長白雷達在發展期間有得到美國技術協助

penguin793

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11780
4個月前早就通過實驗室驗證, 全部模組化可調整陣列形狀不被尺寸限制, 要給IDF升級雷達或者裝配在未來新式戰機上應該不是問題,
不過當然機頭還是要設計大一點才"看"的遠.

sohoman

penguin793 發表於 2017-2-7 15:08  
借問一下, 長白雷達是PESA還是AESA?
之前是聽說長白雷達在發展期間有得到美國技術協助 ...

長白雷達不算自製。。。嚴格來來說是組裝爾以

30幾年我所知道的訊息。。

當初聽到的是說國內有做一種雷達（後來多年才知道叫長白雷達），我國知道雷達裡面構成單元，為了規避大陸知道，所以做分散購買。。。

所以（他的舉例很有趣），買ＢＭＷ拆引擎，買ＢＥＮＺ拆懸吊。。等等，湊成一個功能強大的雷達系統，他只說很強（至少是當時）。。。

所以是外面只知道買ＢＭＷ買ＢＥＮＺ。。。。不知道你要做什麼東西，人家也無從阻止。。。
更簡單的說，從國外買一堆成品在拆散組裝成一台，規避監視。。

至於是不是美國提供設計資料協助，無法得知。。不過機會很大，只是朋友有說不想讓老美知道要做長白雷達。

跟目前對岸說法，有點差距。。。
這是現在說法。。我國在美國默許下提供雷達元件，讓我國組成（長白雷達），規避對岸抗議。。


最合理解釋就是，有人透露你可買什麼東西，裡面有什麼東西，直接開清單給我國。。。
不然我國哪知道要買什麼東西拆什麼嗎。。

所以後續成熟長白才陸續有自製率提高，到逐漸自製雷達的成功經驗。。

我推測大概是跟同時期幫我國弄ＩＤＦ  AN/APG-67(GD-53)雷達（洛克希德‧馬丁 有關）。。

不要臉的網軍

澗水藍  裝得上去還要考慮供電、散熱。

其實我們這次升級F-16雷達.就可以學習美國是怎麼玩這些.
這些都在自家地做.參考參考!

penguin793

AN/APG-83 SABR雷達換裝, 除了舊雷達組件和電腦處理器都要換掉以外還要另外安裝液冷卻環控系統, 幫浦管線等等. 猜想這雷達功率高耗電也高.
當然這對於整體F-16V升級工程只是一小部分, 聽說是連全機身的配線都要拆光光換新

101101

希望早日裝到IDF上試試