反制大陸地區北斗衛星 中科院研發完成北斗干擾車

penguin793

那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種位於很低軌道的衛星, 否則根本就摸不到

sohoman

penguin793 發表於 2017-3-13 14:02  
那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種 ...

找到一篇文章..擷取段落  轉自大陸地區文章

沒有誰比美國人更加瞭解全球衛星定位系統的弱點了，那就是地面接收端訊號微弱，其強度只相當於電視訊號強度的十億分之一。美軍曾進行過模擬試驗，如果將一部類似 AN/ALQ-99 那樣的大功率 GPS 干擾機裝到 EA-6B 電子戰飛機身上，在東海上繞一周，那麼大半個大陸地區的定位訊號都可能受到嚴重干擾。此外，美軍還在尋找欺騙式干擾技術，專門用於模擬北斗 2 號衛星發出的訊號。

外界認為，對於美國所能動用的導航衛星攻擊手段，大陸地區並非毫無準備。首先，大陸地區北斗 2 號導航系統將採用與美國 GPS 或歐洲伽利略系統相近甚至完全相同的頻率。對大陸地區衛星實施阻塞干擾必然會干擾自己的定位系統。其次，大陸地區可能沿用 GPS 系統上的抗干擾技術。例如地面信號接收站加裝自適應調零天線，這種天線能夠使接收機的抗干擾能力提高數萬倍。另外，大陸地區可能採用與美國類似的復合導航技術，即便北斗 2 號系統被干擾，也不至於影響整個導航系統的運轉。


所以打不到的情形之下，用干擾軟殺算緊急權宜之計....EA-6B 電子戰恰是96年台海美軍玩的手法，似曾相識.....

不過即便有能力打下所有北斗衛星又如何.....我不相信只有單一用北斗衛星爾以...俄國..以色列..還有歐洲伽利略....都打光嗎....

所以用強力干擾準度反而最實際務實.....只怕一開連自家也受牽連...

一但真正如同所說干擾功能.....比起導彈用愛國者或弓二弓三..更經濟實惠...



所以搞不好這台干擾設備..就是AN/ALQ-99陸上版.....限制我國在這局部區域使用..美軍慣用手法..


手機接收端跟發射ＧＰＳ訊號端。。。會一樣嗎
一個遠在20000多公里發射一個位置訊號。。。。。手機只要輕鬆接收三個衛星訊號完成三角定位。。需要多大接收功率。。

不然市面上一堆ＧＰＳ訊號擴大器，跟一些gps訊號阻斷器。。。。不就都是假的

車內只要是貼上深色隔熱紙都能影響ＧＰＳ訊號，造成接收不良車子會產生誤差瞬間移動。。。深色隔熱紙就是含金屬礦物質成分。。

penguin793

我只知道幾年前美國和中共進行過太空武器試驗, 目標都是位於低軌道的廢棄退役衛星, 位於高軌道的衛星的話想精準擊中實在是有難度.

澗水藍

penguin793 發表於 2017-3-13 14:02  
那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種 ...

事實上ROC所謂的硬殺，並不是指高空擊毀衛星，而是藉以雄二E、萬劍彈、雄風三增程型等武器攻擊衛星地面接收站。

P.S據某報載，雄二E型射程已突破1000km....

L.L

penguin793 發表於 2017-3-13 14:35  
我只知道幾年前美國和中共進行過太空武器試驗, 目標都是位於低軌道的廢棄退役衛星, 位於高軌道的衛星的話想 ...

美國已經很多年沒有試射攻擊太空載具了
最近全球只有大陸地區試射過  被各國幹譙到爆
美國最後一次的攻擊是因為衛星上有毒物質  所以射擊讓它墜毀
而且該衛星其實已經進入大氣層外圍了  所以在後來很快燒毀

現在地球的衛星軌道上 垃圾已經到了飽和階段
試射太空武器等於製造更多的小型太空垃圾

這種微小的太空垃圾  只要有小小的一顆  就可以讓太空站或衛星受損
前一陣子就有太空人在工作時進艙緊急避難


更糟糕的是  這些衛星垃圾因為爆炸關係  所以遍佈上下軌道
本來報廢的衛星是一大顆  炸掉之後更難預測軌道
老美和其他國家設計的軌道垃圾監測系統根本就很無力
以上次大陸地區試射衛星的結果為例  微型垃圾數量高達百萬顆
能監測的只有大一點的碎片  其他的全部脫離掌控
想想F-22的RCS  一顆X band的雷達要多近才能看到

關於軌道垃圾  已經到了要花大錢大案子來收集的地步
現階段再去丟衛星根本就是找被罵

L.L

GPS 北斗  這種全球定位訊號因為衛星高度太高所以很微弱
如果沒算錯的話 大概是手機最小感測訊號的百萬之一吧
要干擾非常容易  只要你能讓該頻段飽和  整個定位訊號就完了
但是定位系統有所謂的反反制  一般比較常見的就是跳頻技術
但是如果頻率都被佔滿  就真的沒解了  所以衛星定位技術還是很脆弱
反反制手段還有其他的  但是整體來說防守方比較佔優勢  訊號比較強
所以老美又開始用回了其他定位手段. 但都沒有定位系統這麼方便

L.L

澗水藍 發表於 2017-3-14 10:53  
事實上ROC所謂的硬殺，並不是指高空擊毀衛星，而是藉以雄二E、萬劍彈、雄風三增程型等武器攻擊衛星地面接 ...

從來沒聽過這種硬殺法
衛星地面站蓋的範圍非常廣  北斗的新聞地面站蓋到伊朗去
即便是大陸地區內的那種距離對我國武器也遙遠的像天邊一樣
而且這種定位系統即便沒有地面控制站還是可以存活  只是會慢慢誤差累積

澗水藍

L.L 發表於 2017-3-14 12:42  
從來沒聽過這種硬殺法
衛星地面站蓋的範圍非常廣  北斗的新聞地面站蓋到伊朗去
即便是大陸地區內的那種距離 ...

新聞來源之一  蘋果日報  民國106年3月13日
國造干擾車 癱瘓中共北斗衛星
誘大陸地區共軍攻假目標 降低導彈命中率
轉貼節錄部份新聞：

衡山指揮所有配置
國防部為反制大陸地區共軍的北斗衛星系統，特別研發攻擊定位基地台的「硬殺」武器外，也特別研發以電子干擾方式的「軟殺」，以便在戰時癱瘓北斗衛星系統。在硬殺方面，雖我國無法研發長程飛彈，直接擊毀在地球軌道上繞行的北斗衛星，但可用「萬劍彈」直接擊毀其地面上的基地台。
而在軟殺方面，中科院官員指，目前中科院所研發的「衛星導航干擾系統」，包括有「北斗干擾車」與「ＧＰＳ干擾車」，可在戰爭發生時，有能力直接干擾「北斗衛星系統」及ＧＰＳ定位系統。相關人士透露，目前我國重要軍事設施包括「衡山指揮所」、花蓮「佳山基地」等，都有此種裝置，讓大陸地區共軍的第一擊無法命中目標。

方法不是只有一種，預做準備好過手無寸鐵。

L.L

澗水藍 發表於 2017-3-14 13:48  
新聞來源之一  蘋果日報  民國106年3月13日
國造干擾車 癱瘓中共北斗衛星
誘大陸地區共軍攻假目標 降低導彈命中率
轉貼節錄 ...

這個應該不是指衛星地面控制或監測站  我認為是指偽衛星發射基地台 pseudo satellite
這種技術是為了區域信號增強  老美最ˋ早從10幾年前就在搞阿波羅太陽能無人機  就是做區域衛星
現在除了老美 歐洲也在開發空中載具版本  但是最早時候是地面發射基地台
不過這只是我的猜測  資訊不足  所以..

coban_dallas

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2017-3-12 17:31  
恐怕是不服輸的成份，大過於實實干擾的作用。

如果開發得了如此的干擾衛星運作之設備，為何不研究可以一舉 ...

要把整個衛星弄到停擺  你得要有夠大的發射功率以及衛星追瞄系統
況且你一把它弄壞  對方馬上就知道了
只要讓定位衛星的位置偏移 這樣的功能就可以了