強化太平島戰力! 國防部擬添置火箭彈等17項武器

karlgpo

中時   民國106年04月17日 14:49 呂承哲/綜合報導  


軍方高層透露，國防部已向海巡署提出強化太平島戰力的17項具體建議。（內政部提供）
國防部發言人陳中吉今(17)日在立法院外交及國防委員會前受訪表示，國防部與海巡署平時對東、南沙防務相當重視，
已向海巡署提出強化太平島戰力的17項具體建議。

陳中吉表示，包括由海巡署採購中科院研發的「鋼鏾火箭彈系統」、可遠距操作的雙管二○機砲系統、換裝新式「紅隼」
反裝甲火箭、在島上部署中型及小型無人機等。相關規劃都有周密整備，且都會通盤考量，但包括兵力、武器部署等細節，
事涉機密，不便公開說明。

媒體詢問，我國在太平島與南海週邊國家的武力有落差，陳中吉說，這些都會通盤考量，也會符合政府政策，在共同開發、
擱置爭議下，維護區域和平與安全，這是最主要目的。

================================================================
在有限的預算及老美"主人"的同意下,咱們能擺上太平島的的武器裝備才真的可以少的可憐,大部分也都是單兵/步兵類的輕裝備
防禦武器了,有傷南海的和氣的裝備 當然是不准上去的,否則連100噸的海巡艇都不敢長期派駐了,我們還能奢望有有作為?














這種應該無法派駐吧



















不過若中科院可以將2.5吋的火箭彈塞到灘岸防禦系統,相信威力應該比起現行用紅隼火箭彈殺傷力更大


至於這種沒老美同意 應該也不敢偷偷地運過去







以上圖片來自軮路上其他網頁

reu5584989

真是搞不懂ㄟ,美國是我們祖宗,我們是他得龜兒子.事事得聽他

vincentlien

reu5584989 發表於 2017-4-18 00:32  
真是搞不懂ㄟ,美國是我們祖宗,我們是他得龜兒子.事事得聽他

美國其實是我們的繼父
所以別在說了,沒什麼光彩的

daviddo29

個人認為紅隼火箭彈射完即丟無法重新裝填.實在可惜.又浪費.

chanmnwn

當初  
是誰將海軍陸戰隊從太平島撤回來的？  
吃苦果了  
要再派軍隊去  
美國大哥不會同意的
加一些輕武器有個鳥用
還不如基隆級驅逐艦每週定期巡弋   
空心菜也硬不起來

難也

michel

美國主人肯定說~不准!!!你們台灣孫子只可幾個人上去搖搖旗帶幾把90手槍'或幾把步槍'最多再讓你們帶些老舊不重用武器上去安撫民心作作秀...!!

Andy_0109

記得讀小學和國中時，老師有教南海有許多島嶼(例如：曾母暗沙......)是屬於我們的，現在怎麼只說強化太平島戰力，其他島嶼怎麼不見了呢？
各位大大有沒有人整理出這些島嶼是在什麼時候不見了？當時政府做了什麼事？

我好興奮rrrrr

大概又要舉辦徵文比賽了

Andy_0109

Andy_0109 發表於 2017-4-18 14:08  
記得讀小學和國中時，老師有教南海有許多島嶼(例如：曾母暗沙......)是屬於我們的，現在怎麼只說強化太平島 ...

知道「那些是指中華民國還擁有整個南海，是大陸時候的老梗了，台灣現只有東沙跟太平島」
是想知道「這些島嶼是在什麼時候不見了？被哪國強行佔領？當時的政府做了什麼事？」

bos6223

之前是海陸時就有很多武器在上面
不知道為什麼 裁撤海陸
改由海巡駐守

海陸的武器就全運回台灣
重武武器沒有交接 或 借
因為是兩個不同的單位 各自為政

後來才發現 海巡的武器很少 防守很薄弱
又想把海陸原本在島上的東西
再放回去~~變很困難啦

蓮海巡的衣服 淡藍或橘紅的
太顯眼   容易被發現
現在還打算做迷彩衣