SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 101101

[軍武大觀] F-35A 進行首次阻力傘測試作業 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-12 23:14:46 |顯示全部樓層
Andy_0109 發表於 2017-6-12 12:17  
挪威皇家空軍為何提出 F-35阻力傘需求呢?

北歐冬季綿長,寒冷天候潮濕結冰跑道進行降落,再長的跑道效益也不佳,阻力傘較適合,挪威皇家空軍F-16已使用多年。
2014_Dragchute_01_1267828237_7762.jpg
f-35adragchute__main 5.jpg
chute-drop.jpg
35027841341_7cf9bb0261_b.jpg
chute3_zpsd0bdbb40.jpg
7951108286_4e6cd180b1_b.jpg
4836035634_e41d79d8ab_b.jpg
Solo2012-100ans-2.jpg

點評

n8548503  機場跑道,有除冰車,清除跑道 冰。 除非公路降落 戰機  發表於 2017-6-13 14:27:59
塞翁失馬...

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-13 14:31:47 |顯示全部樓層
請問,俄羅斯 T-50 或其他俄羅斯戰機,在俄羅斯結冰狀況下,降落,是否也要使用阻力傘?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-13 21:12:02 |顯示全部樓層
n8548503 發表於 2017-6-13 14:31  
請問,俄羅斯 T-50 或其他俄羅斯戰機,在俄羅斯結冰狀況下,降落,是否也要使用阻力傘?
...

T-50戰機原始設計已將阻力傘加入
9_102907.jpg
600x450_8R6RBFUV4T8E0001.jpg
a53f90b4d534ca4bdb3586c7ecd914a8.jpg
t50_pak_fa_fighter_tail.jpg
lPnhsw7EGhOrmo97nWdgwai1GpaSVXNDTmZDQ5hA5shrz1451879313649compressflag.jpg
5856e65fc36188c2288b45f3.jpg
5856e66dc461880d5f8b4616.jpg
t-50-pak-fa-920-51.jpg
20130331173011519.jpg
7da70b08-479c-47f9-8e3e-.JPG
塞翁失馬...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-14 10:23:39 |顯示全部樓層
101101 發表於 2017-6-12 23:14  
北歐冬季綿長,寒冷天候潮濕結冰跑道進行降落,再長的跑道效益也不佳,阻力傘較適合,挪威皇家空軍F-16已 ...

F-35 不是可以垂直起降嗎

點評

n8548503  只有F35B可以垂直起降。其他沒有。  發表於 2017-6-14 12:17:09

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-14 10:25:10 |顯示全部樓層
Andy_0109 發表於 2017-6-12 12:17  
挪威皇家空軍為何提出 F-35阻力傘需求呢?

n8548503  跑道短關係,很多國家都有這個需求,youtube 有F16用阻力傘降落。

謝謝你的寶貴分享

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-14 12:29:41 |顯示全部樓層
Andy_0109 發表於 2017-6-14 10:23  
F-35 不是可以垂直起降嗎

n8548503  只有F35B可以垂直起降。其他沒有。

既然F35B可以垂直起降....就垂直起降....裝阻力傘不就增加重量嗎?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-15 21:45:50 |顯示全部樓層
本帖最後由 101101 於 2017-6-15 21:48 編輯


既然F35B可以垂直起降....就垂直起降....裝阻力傘不就增加 ...[/quote]

既然F35B可以垂直起降....就垂直起降....裝阻力傘不就增加重量嗎?

F-35A裝阻力傘,可讓降落長度縮短,又不會增加多少重量。
F-35B不需裝阻力傘,已經可以短場起飛,垂直降落,但多了「半顆」發動機,增加不少重量。
P-TDown-768x576.jpg
P-Launch-768x576.jpg
b-2-4_f135-stovl-cutaway-high.jpg
16722406_1350808071650177_8340337254706813587_o.jpg
F-35B_cutaway_with_LiftFan.jpg
35027841341_7cf9bb0261_b.jpg
18401910_1440726652658318_6054750470325077594_o.jpg
18359147_1437242136340103_1237901076843184933_o.jpg
F135-F136 stats.jpg
jsf_image004_lrg_e.jpg
jsf-family-variants.jpg
1779908_830701280290439_2133100124_n.jpg

點評

n8548503  垂直降落,好處就是,小小航母,就可以降落。英國就是買 F35B,放棄F35C  發表於 2017-6-19 22:26:38
塞翁失馬...

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-19 12:35:42 |顯示全部樓層
希望能國家能開發IDF垂直起降型

點評

n8548503  買美國中古 AV-8 就可以,幹嘛還要研發 IDF垂直起降?  發表於 2017-6-19 22:25:05
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2017-6-19 23:52:41 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-14 23:22:43 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-9-15 23:16 編輯

   F-35阻力傘釋放測試影片
http://www.facebook.com/ng.wawos/videos/989916687813557/
21740684_989907637814462_1380230864286883145_n.jpg
21731391_989907641147795_914914426065006378_o.jpg
21753134_989907644481128_8256531040534755109_o.jpg
21741198_989907737814452_8798344562538484240_o.jpg
21728687_989907757814450_8463186406276883972_o.jpg
塞翁失馬...
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 06:05

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部