SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2023|回覆: 4

[問題討論] C-RAM系統 (Counter Rocket, Artillery, and Mortar) [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2017-7-18 01:47:19 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-18 10:20 編輯

這套系統是美國為了因應在伊拉克反恐戰爭中日益激烈的游擊戰,為伊拉克戰爭多國部隊(Multi-National Force – Iraq)的基地與地面設施提供掩護,以抵禦火箭彈、迫擊砲、火砲等攻擊而研發出的系統。


可以看到是以美國海軍艦上常見的方陣快砲系統為基本,並進一步修改為陸上使用型。
兩項比較主要的加強包括:
1. 在雷達系統中加入砲兵雷達:
因原先發陣快砲的雷達系統旨在搜尋飛彈、直升機及戰機等較大的飛行物,對於迫擊砲、火箭彈這類較小的目標較無力偵測
於是在C-RAM系統中便整合了砲兵雷達已發現、標定小型目標

2. 使用的彈藥改成空爆型彈藥:
原先在海上攔截目標飛彈時只要成功摧毀敵方飛彈,飛彈殘骸隨及落海較不會造成進一步的破片傷害。然而在路上攔截目標
之後,這些殘骸可能傷及地面平民或是地面的其它友方部隊。於是C-RAM系統改採用空爆彈要以減少間接傷害。


(空爆彈藥在天空劃出彈著痕跡)

實際運作之影片



=====================================================================

當前這套系統的討論度好像不高
但好奇,當前以我國的處境:當大陸地區火箭彈技術日益進步之下火箭彈射程已經涵蓋至臺灣地區
甚至大陸地區已經不需使用飛彈即可對我國在臺灣地區的重要軍、政、經濟目標實施打及
然而即便我國的防空飛彈網路覆蓋再密集,使用高成本的防空飛彈打火箭彈無疑是相當無效率的舉動
1.成本效益不符
2.數量不成比例

在這樣的情況下,何不引進這樣的裝備來為重要的目標、基地、要塞來提空最後一線的防空火力
個何況方陣系統應該已算是目前最成熟、實戰經驗最豐富的進迫系統之一

希望能聽聽網上各位的想法

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2017-7-18 07:35:40 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-18 10:22 編輯

去年的軍售案有要買啊  不是被靠北買了貴的方陣嗎
我國買的就包括了最新的land base 版本包含了FLIR
.然後一堆自以為是的人就拿舊價錢出來靠北block 1b啊
你的貼文裡面少了最新的FLIR 紅外線追瞄系統  這東西可是貴姍姍

話說這東西涵蓋範圍太小了  也只能用做固定陣地保護
保護單一雷達站這種2km距離還勉強可以  再大一點就……


與飛彈防禦系統等級不一樣 不可拿來比較
==================================
美國去年底宣佈對我軍售案,包括兩艘派里級軍艦、AAV7兩棲突擊車、新型方陣快砲系統及人員攜行式刺針飛彈等,總價達十八.三一億美元,約合台幣五百八十餘億元。
軍方官員表示,我國與美國雙方對個別軍售項目,陸續啟動執行作業,包括在今年三月簽署的派里級軍艦發價書,我軍方隨即啟動赴美接艦編組,今年五月簽署AAV7兩棲突擊車案的發價書,七月底則簽署新型方陣快砲系統案的發價書。
新增紅外線瞄準系統 擴大攻擊能力
官員指出,方陣快砲系統主要是海軍艦艇使用的近迫防衛系統,我國海軍主要作戰艦艇上都有配備,對具敵意接近我國軍艦的戰機、飛彈及快艇,可以在系統自動鎖定後加以攔截攻擊;近年另考量大陸地區飛彈對我威脅,軍方也將部分方陣快砲移到高山地區使用,提升我國飛彈及雷達基地的安全性。

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2017-7-18 13:50:03 |顯示全部樓層
以色列廠商在80年代末期就提出了相同的構想 ,
可惜當時沒有獲得市場重視 ..............

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
發表於 2017-7-19 01:34:13 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2017-7-22 01:17 編輯
當前這套系統的討論度好像不高
但好奇,當前以我國的處境:當大陸地區火箭彈技術日益進步之下火箭彈射程已經涵蓋至臺灣地區
甚至大陸地區已經不需使用飛彈即可對我國在臺灣地區的重要軍、政、經濟目標實施打及

在這樣的情況下,何不引進這樣的裝備來為重要的目標、基地、要塞來提空最後一線的防空火力
個何況方陣系統應該已算是目前最成熟、實戰經驗最豐富的進迫系統之一

希望能聽聽網上各位的想法


(1)
    方陣炮不便宜 , 一門新炮 要2000萬USD , 買多少更被老美管制
    國軍至今方陣炮總數不到40門 ,  每一門方陣炮都是中華民國國寶 ,
    老陽拆下的方陣炮 被裝到 康定 / 磐石 / 沱江.....
    海軍現役艦艇就用掉35門 , 就算買到13門新炮 , 未來還有一堆 沱江(+12)/兩棲(+1) / 新巡防艦(+6~20) 等著分炮........
   
     找歐洲?  有夢最美
     國產?  炮系外行的中科/聯勤連 M61都山寨不了 , 經國號M61機砲就是從F-104上一門一門拆下來用(一門M61贏3門 M39/T75) ...

(2) 方陣炮本質就是20炮 , 防護範圍只有1000m , 海空軍單艦單機攔射ˋ還行 ,
      放在陸上?
      空軍? 一座機場至少要 6~8 門方陣砲 才能涵蓋全部設施 .....
      陸軍? 一門方陣砲只能同時保護 8輛戰車  , 國軍戰車約800輛
推翻媚外買辦洋奴, 堅持反擊武力 ,落實國防自主 , 才是一國自救自強的唯一出路

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
發表於 2017-7-19 11:24:07 |顯示全部樓層
戰艦上滴方正快砲改裝道路上來用了...
說句老實話方政快砲耗彈率粉高..
射術快..耗彈率就高了...
為什麼不一顆飛彈射上去叫好了阿...
用上方正快砲...打飛機可以....
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2017-11-23 21:09

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部