SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 32137|回覆: 119

[問題討論] 雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大壩  關閉 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 03:08:35 來自手機 |顯示全部樓層

標題 [新聞] 雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大
時間 Mon Sep 18 19:39:49 2017

【報你知片】雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大壩

在北韓頻頻試射飛彈,為確保我國家安全無虞,今年9月1日才成立的空軍「防空暨飛彈指揮部」已接獲指令,要在近期內實施地對地「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)的實彈射擊,這是我國軍在完成此型彈的部署後,首次進行實彈射擊。

「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)是由國家中山科學研究院所研發的地對地飛彈,最早的射程僅600公里,但在不斷的研發後,已達1千公里以內,現在射程已超過1千公里。該型飛彈的參數在2007年李傑擔任國防部長任內,參與過「漢光」電腦兵棋推演,由於可在中共解放軍攻台時,壓制解放軍戰力及可扭轉戰局的攻擊性飛彈,因此,「戰術性岸置火力制壓飛彈」的名稱,即是由國軍與美方參與兵推的高層人士共同討論出來的。
「軍情與航空」網站主編施孝瑋透露,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」一般外界是用「雄二E」攻地巡弋飛彈作稱呼。但雄二E則有2種款式,即是「次音速雄二E」與「超音速雄二E」巡弋飛彈,但這二型均攜帶傳統彈頭。次音速是以雄風二型反艦飛彈為基礎,並以美軍戰斧巡弋飛彈為目標所研發的;至於超音速的雄二E則是以雄三超音速反艦飛彈為基礎進行研發;另外,還有人認為是拿天弓飛彈為基礎所研發巡弋飛彈。由於各種說法都有,也因此更增加此型地對地巡弋飛彈的神秘性。
據了解,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」的有效射程約在600至1500公里左右,因此可對中國的東南沿海重要軍事設施及目標構成威脅,由於其射程長達1千公里,因此攻打南京、上海、長沙、廣州等重要城市並不是問題,甚至還有人認為可以直接攻擊三峽大壩,可讓中國長江沿岸經濟受損嚴重。(王烱華/台北報導)
【雄二E小檔案】
飛彈類型:地對地巡弋飛彈
長度: 6.25公尺
彈頭炸藥量:200至400公斤
發動機: 渦輪發動機
最大速度 :800公里/時(次音速)
有效射程: 600至1500公里
量產數目: 245枚,每枚造價近1億元台幣
資料來源:《蘋果》資料室

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170918/1205851/
【報你知片】雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大壩│即時新聞│20170918│蘋果日報

科科 想武統,就別怕大壩吃導彈

沒在怕

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 04:20:26 |顯示全部樓層
那一點點裝藥量是要打去給它搔癢嗎?

幾十到幾百米厚的鋼筋水泥耶.

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 06:03:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 tk66 於 2017-9-19 06:05 編輯

現在是都吃到對面的口水??

可不可以  能不能  敢不敢  打不打的到

這四個詞彙要看放在哪使用 並不是同意辭

現在整個台灣的媒體幾乎都好似吃到對面的口水 尤其是蘋果

同理  我也可以說給我一把手槍 我可以擊斃對面那個賣包子的

理論跟理想是可以很天馬行空    但是現實是非常殘酷的

對面的媒體  在柯林頓時期就說自己導彈可以直接打到白宮

到現在N年經過了   川普都當總統了

白宮依然存在阿    然後呢?????

點評

bestgames  然後事實證明了,經濟起飛就能把你壓死,而…原因何在!!只懂操弄政治而不懂發展經濟的政府…讓百姓苦上好一甲子!!  發表於 7 天前

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 06:27:04 來自手機 |顯示全部樓層
tk66 發表於 2017-9-19 06:03
現在是都吃到對面的口水??

可不可以  能不能  敢不敢  打不打的到

好怕,你老家會被水淹嗎?

點評

chiuhsiung   然後就打到漁船了......這句話真絕 一巴掌打趴這些當官的(特別是那個厚臉皮的國防部長)  發表於 2017-10-5 22:28:54
p122499  然後就打到漁船了..  發表於 2017-10-3 18:53:10
tk66  然後呢???  發表於 2017-9-19 07:14:44

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 06:28:33 來自手機 |顯示全部樓層
山澤損 發表於 2017-9-19 04:20
那一點點裝藥量是要打去給它搔癢嗎?

幾十到幾百米厚的鋼筋水泥耶.

打閘門不就好了?
當然打弱點囉!

點評

jackytm  所以阿共識會三不五時打開來搞一下淹水嗎? 當然是要整個打爆讓426淹給牠一次爽快啊  發表於 2017-9-24 20:27:56
山澤損  0.0所以不是打爆它,您現在是在很快樂低說,一顆一億大老遠飛去打開一個本來就設計會打開的東西麼?  發表於 2017-9-19 07:31:03

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 在線上
發表於 2017-9-19 08:34:05 |顯示全部樓層
打三峽大壩是要幹嘛?能淹死解放軍嗎?中共高層會在意嗎?
如果淹死一堆老百姓,台灣就師出無名
如果石門大壩被打破,要不要反擊?
如果三峽大壩被打破可以想見的是數千顆飛彈掉到台灣
推翻共產黨才是正道,想出這種方式比無腦還無腦

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 08:52:14 |顯示全部樓層
根據日內瓦第四公約附加議定書第三部分第56條
Works or installations containing dangerous forces, namely dams, dykes and nuclear electrical generating stations, shall not be made the object of attack, even where these objects are military objectives, if such attack may cause the release of dangerous forces and consequent severe losses among the civilian population. Other military objectives located at or in the vicinity of these works or installations shall not be made the object of attack if such attack may cause the
release of dangerous forces from the works or installations and consequent severe losses among
the civilian population.
水坝,堤坝和核发电站的工程或设施,不得成为袭击对象。
此貼終結。

假如真的有腦子進水的人攻擊上述設施,大概率會招致核報復。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 08:57:38 來自手機 |顯示全部樓層
咸鱼酱 發表於 2017-9-19 08:52
根據日內瓦第四公約附加議定書第三部分第56條
Works or installations containing dangerous forces, namel ...

怕了喔?!

怕了就別一直拿武統恐嚇

點評

sonic0901  很怕,真的很怕又打到漁船,.就驚A  發表於 2017-10-1 18:30:13

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 10:00:03 |顯示全部樓層
發文的版主嘴炮依然犀利,嘴砲無敵!!!

狀態︰ 離線
發表於 2017-9-19 10:06:03 |顯示全部樓層
ben4528 發表於 2017-9-19 08:57  
怕了喔?!

怕了就別一直拿武統恐嚇

當然怕喔,難道你不怕恐怖份子嗎?

武統什麼的,難道不是某些人天天搞台獨促成的嗎?
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2017-10-19 17:05

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部