罵人不帶髒，夫妻間嘲罵冷戰算是家庭暴力嗎？

雲想

罵人不帶髒，夫妻間嘲罵冷戰算是家庭暴力嗎？


阿穎與丈夫阿泰結婚兩年，結婚剛開始半年感情甜蜜，頂多為點小事情吵嘴，但不失平日感情，但過了一年後，兩人由情人變家人，丈夫開始嫌阿穎管太多、嘮叨、不 懂打扮等等，甚至也開始對阿穎置之不理，講話中總帶有嘲諷、鄙視，動不動就對阿穎說：「別的女人都比你好多了，真不知當初幹麻娶妳！」，甚至是常常深夜不歸，讓阿穎找不到人，擔心不已。雖然不會對阿穎動手動腳或是大聲斥罵，也不想跟阿穎離婚，卻讓阿穎每日活在憂鬱中，生活中從未得到鼓勵，只有謾罵、冷淡，在這樣的精神折磨下，阿穎能否以家暴防治法中的精神虐待訴請判決離婚？

那個夫妻不吵架，那個夫妻不冷戰呢？家人講話毒酸、諷刺、吵架等，天天都在發生。婆婆對著媳婦說：「唉唷～～人家媳婦長的漂亮，我卻沒有這種福份啊！前世造孽啊！」，丈夫對著妻子說：「人家老婆身材好，為何你就這麼糟呢？真是有礙觀瞻呀！」……有人可以幽默的看待，有些人則無法忍受，所以，精神虐待的定義常取決於個人的「抗壓性」。

以規範判決離婚事由的民法１０５２條來講，其中提出離婚的十大主要要件：「通姦、虐待、親屬虐待、遺棄、謀殺、惡疾、精神病、失蹤生死不明、身負重案徒刑」，行為符合以上條件，談判決離婚容易，但如果沒有這符合這十項要件，那該怎麼辦呢？

別忘了同條還有第二項，也就是：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，簡單來說，丈夫阿泰的行為雖不符合要件，更難說是虐待，但阿穎可以訴請判決離婚，不過她必須提供法官有力的事由才行，至於事由的內容，就是能夠說服法官認定 這場婚姻是已經覆水難收，破鏡難圓了。

北部的法官在判決離婚上有個有趣的現象，對於這類「不符離婚十大要件」的案件，大多會以寬認的心態來下判 決，所以民法１０５２條第二項最常被拿出來使用，也算是符合社會潮流，無法在一起就無法在一起了，放兩人自由去。不過中部以南後就少有拿第二項來做判決的 例子，多少也跟社會民情有關吧。在實際過程中，老法官會偏向勸合不勸離，年輕法官則會勸離不勸和，至於誰觀念正確，誰觀念新穎，則由當事人各自評斷。









資料來源：http://law995.on2009.tw/law0606.html