打破養生保健舊觀念

雲想

打破養生保健舊觀念

10月 20, 2017

自滿清末年以來，主力的西醫理論中的許多與養生保健的觀念深深地影響眾生的生活。

然而，時代在變，觀念也必須與時俱進。

與農業時代相較，古時候的人平均壽命相對地比現代人短。但是，只是因為著重於「微觀」的所謂現代醫學的緣故？當然不是。

古時候的人普遍生活困，相對地無法去攝取到足夠的熱量來應付體內五臟六腑運作之需。當一個人長期處於熱量不足的情況下，你（妳）還能期待人的細胞分化及新生會正常嗎？免疫力的強度會高嗎？

衛生相關機構一直在量化的角度上著墨，強調現代人的平均壽命一直在延長。我們不否認這一個量化的統計數字，但是我們更關心那些不良於行，那些只能一天廿四小時躺在床上正接受安寧處置的病人，甚至於是無所知覺的植物人。這些面臨「求生不能，求死不得」，一點都沒有生命品質的病患，只是透過強制介入的診療手段維持「一口氣」的橡皮人而言，將其也納入平均壽命計算，以彰顯現代醫學存在價值的作法是不是值得審思？

疫苗一百多年來一直是西醫「微觀」理論的最佳表現。陳姓高職生二００九年接種H1N1新型流感疫苗，陸續出現蕁麻疹、ＡＤＥＭ（急性瀰散性腦脊髓炎）等症狀，兩年後引發敗血症去世。家屬認定兒子是因接種疫苗引發副作用死亡，衛福部審議認定是個案本身的免疫系統導致，與疫苗無關；但台北高等行政法院近日認定，陳生死亡與接種疫苗的關聯性「無法排除」，判決衛福部需賠償陳男父母二○八萬元。

西醫的一切研究是基於統計學。中央研究院生物醫學科學研究所研究人員指出，任何藥物、疫苗的臨床試驗，人數最多不過幾千人。屏東縣萬巒國中有四十六名學生，接種後頭暈通報。而北縣淡水鎮天生國小、中市四張犁與中縣大里爽文國中昨天也紛傳有學生施打後頭暈等暈針的現象。試問，以統計的角度來觀察上述的新聞，這個過高的機率真的就是如衛生主管機關所稱的「太緊張」？

廿世紀中期以來，WHO一直在致力於中醫與西醫的結合。即使在癌症病患身上可以見到某一程度的成果，但其實際的機制仍然不明。

整體上中醫與西醫的整合是一定的難度！

在美國期間，只要見到病患有「濕」證，就必定詢問其有無服用抗生素及類固醇藥物。因為，這二大類的藥物在個人的多年觀察中發現會引起體內水分滯留，導致於「濕」，甚至於「濕熱」。

不論是中藥或者是西藥都必須透過肝及腎的代謝。因此，在非必要的情況下絕對不要服用藥物。非常不幸地，國人大都存有「有吃藥有行氣」的觀念，導致身體器官在長期的藥物副作用侵蝕下造成不可逆的傷害。

那麼，如何避免傷害？


關鍵就在於「心」！





資料來源：http://asyouwishhealthcareinstitute.blogspot.tw/
（本文刊登內容皆為原作研究資料，未經允許請勿任意轉載)