SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 530|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 偽證是單純一罪還是陷害誣告罪區別 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 藝術之星 美食達人勳章 西方宗教達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 在線上
跳轉到指定樓層
1
發表於 2017-12-27 00:44:05 |只看該作者 |倒序瀏覽
偽證是單純一罪還是陷害誣告罪區別

(1)對於犯罪構成要件行為偽證,是構成誣告罪罪責。

(2)對於犯罪事實的司法官心證形成偽證,不屬於犯罪構成要件本身行為,只是單純偽證罪。

(3)偽證罪與誣告罪是法律競合還是一罪一罰:
【1】參與犯罪行為者而為汙點證人偽證者,是以另為犯罪意思應處以一罪一罰重罰。
【2】參與幫助行為者,因為誣告是正犯行為本身,其偽證與否與參與程度證據調查需加以查明,原則上只論以偽證罪。
【3】另有教唆偽證者,以教唆實際內容決定偽證罪或一罪一罰。

………………………………………………………………………

偽證罪不以結果發生為要件,一有偽證行為,無論當事人是否受有利或不利之判決,均不影響犯罪成立。意圖他人受刑事處分,向該管公務員誣告案件,告訴人於該案偵審中,先後所為虛構事實之陳述,屬遂行誣告之接續行為。

來源:台灣法律網


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-25 00:51

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部