折扣是收入轉支出的會計虛帳及是否貪汙法律問題？

官不聊生

折扣是收入轉支出的會計虛帳及是否貪汙法律問題？

（1）實質收入退款不是虛帳，例如信用卡特約折扣就是個問題，因為是實質記帳處理問題，雖然信用卡帳單沒列出（法律上錯誤的），也可能受嚴格法律禁奢規範，尤其是公務信用卡或類似付款憑證（卡），如果折扣帳目利益不是歸屬公庫，就有歸屬個人圖利的法律疑義？

（2）圖利不法利益與賄賂法律問題，在於折扣是否實質（帳目）利益，因為涉及退費法律問題？

【1】帳目外實質贈與是會構成法律問題，且因為涉及是否構成所得稅收入與補充健保費是否補正或合法化問題，例如：已入帳或合法未來或一定期間使用之有價優待券。

【2】店長優惠特權的陷阱：消費契約特約優惠條件或通則，對於低利潤優惠要求，只要是「正常及合理利潤轉換的優待」，就會涉及構成賄賂罪的不正利益。

【3】廉政倫理規範的金額上限限制，是否在無職務上利害關係時，就不適用假借職務上權力、機會與方法圖利犯其他罪的加重處罰？
《1》只要有暴力、脅迫或詐術就構成犯罪，否則只是單純廉政倫理問題。
《2》刑法第134條包括公庫以外圖利行為，是否為圖利罪特別加重規定要釐清楚法律觀點？
《3》要求與收受賄賂罪，在足以滿人欲望的不正利益上，是否包括非現實實現的未遂罪行為需要考量？因為足以滿人欲望是既遂罪規範，所以此行為是否尚未構成此一要件爭議有待商榷討論？

（3）利益衝突迴避的職務上利害關係，是否包括刑法課責義務而可以課行政罰？顯然實務上也要以解釋令釐清楚，否則行政紀律必然蕩然無存。

………………………………………………………………………

折扣如果是廠商之銷售條件，亦對一般民眾行之，則可接受；反之，如對相關業務有產生「對價性」之虞者，則可能有產生貪污之慮。

來源：台灣法律網