言論自由是否可以散播二岸國安危安論

官不聊生

言論自由是否可以散播二岸國安危安論

（1）可受公評二岸評論，不包括為敵方對本國特定政治對象，施以暴力威脅及恐嚇，其已涉及二岸條例的「任何形式協議內容，」及違反二岸各自刑法「破壞安定」等的法律責任問題了。

（2）刑法煽動違法秩序及犯罪罪，是「舉動犯」犯罪型態，對於為大陸反臺獨而鼓吹「大陸國家反分裂法」對臺獨管轄及犯罪處罰，政治人物是煽動叛國喪失國權罪，一般人則是鼓吹煽動政治對手依據大陸法令對臺獨處罰，是臺灣法令的誣告觸犯他（敵）國法律刑法處罰罪嫌，同時屬於該國海外觸犯重罪的國際反恐刑法規定。

（3）真實縱然與構成二岸關係的恐嚇或侮辱，基本上刑法沒有基於敵國論點，給予對個人違法行為不罰的特別言論免責權待遇，這是法律上要特別注意不要任意為敵國宣傳，而且超過言論自由法律容許範圍。

………………………………………………………………………

如果兩岸合法的、單純的進行經濟、商業、文化交流都不會有問題，如果要藉著交流的名義洩漏機密甚至煽動製造謠言，絕對要負擔起相應的法律責任。

來源：台灣法律網

雲想

全天下最愚蠢的事就是：「每天不斷地重複做相同的事，卻期待有一天能出現不同的結果。」


好人不需要法律告知他們負起責任,惡人總是繞法律邊緣而行。