SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5554|回覆: 53

[問題討論] 籌建60艘微型飛彈突擊艇 國防部: 因應未來威脅 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-10 22:39:51 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-10 22:45 編輯

籌建60艘微型飛彈突擊艇 國防部: 因應未來威脅

〔記者羅添斌/台北報導〕軍方擬建造60艘微型飛彈突擊艇,國防部今(8)日表示,本案係由參謀本部考量未來敵情威脅,依國軍「濱海決勝、灘岸殲敵」作戰構想,在有效運用國防資源及發揮不對稱戰力之思維下,指導海軍實施研究及建案。
國防部強調,本案目前進度係依「國軍武器裝備獲得建案規定」,由中山科學研究院按建案程序實施評估作業及規格擬定中,該院已於1月5日召開邀商說明會,俾獲得相關規格、價格等建案需求資料。全案將於完成建案,並報請權責長官核可後,再納入施政計畫執行。本案均依建案作業規定實施。

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
這一艘台灣需要
雄二可打登陸艦
在搭30機砲
氣墊船,兩棲裝甲
直接在海上就打一波掉
敵人上岸後
在從海上往沙灘打
好用又便宜
配給陸戰隊用吧!

歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 01:19:43 |顯示全部樓層
本帖最後由 浪漫藥水 於 2018-1-11 01:26 編輯

以軍事眼光來看  把飛彈裝在遊艇上  那麼雷達??裝那裡?還是射後不理??而且不計算海浪和其他變數  請問這種武器能打??

點評

浪漫藥水  而且 還有天兵因素 天兵又誤射 又鬧新聞  發表於 2018-1-12 18:10:09
浪漫藥水  要打臉 自己要做功課 懂不懂  發表於 2018-1-12 18:08:00
浪漫藥水  可是你忘了 飛彈那麼大 裝那裡??  發表於 2018-1-12 18:07:08
sohoman  請上網找海軍大成系統。。你就明白  發表於 2018-1-12 02:17:05
sohoman  簡單的說輸入座標後飛彈自己搞定。。  發表於 2018-1-12 02:16:23

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 07:07:57 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-11 07:09 編輯
浪漫藥水 發表於 2018-1-11 01:19  
以軍事眼光來看  把飛彈裝在遊艇上  那麼雷達??裝那裡?還是射後不理??而且不計算海浪和其他變數  請問這種 ...


你覺得敵軍能登陸時的海浪會多大?
兩棲裝甲在往岸灘登陸時他又能承受多大海浪
這艘會比兩棲裝甲差嗎?

軍事眼光要看廣,不要看單方面
不然這種軍事眼光很危險

點評

浪漫藥水  這台保證成為軍事史的笑點 因為沒看過沒雷達的飛彈艇 而且你已經是笑話 大家笑你  發表於 2018-1-11 16:51:11
浪漫藥水  有沒有看到反輻射飛彈  發表於 2018-1-11 16:46:22
ccclibg  浪水大不認真歐,這台參謀本部規劃射控不是這台,所以你問我雷達???這台沒有  發表於 2018-1-11 16:15:15
浪漫藥水  你還是練一練軍事眼光 再來  發表於 2018-1-11 15:35:39
浪漫藥水  看看 馬上有人跳出來拉你 我說過做好功課 再來討論  發表於 2018-1-11 15:34:50
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 07:34:26 |顯示全部樓層
      又嗅到錢進御用財團的味道,聽起來就是把遊艇改裝成武裝挺而已,搖頭、搖頭、再搖頭!
      獵雷艦事情結束了嗎?付給慶富的百億金錢收回了嗎?又要搞一個突擊挺,是不是又要搞個百億無疾而終?悲哀!
      政客冇死,台灣穩死也!

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 08:42:54 |顯示全部樓層
何必用Z??   鬼島3c嘴砲司令打一發嘴砲,阿共就死光光了!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 11:54:47 |顯示全部樓層
這種船要在台灣還保有空優時才有作用
沒空軍掩護只是出海變成活動靶船
兩棲登陸沒空軍掩護,登陸艇也會變成靶船

點評

浪漫藥水  中肯~~  發表於 2018-1-11 17:00:33
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 14:48:02 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-11 14:57 編輯
pushman 發表於 2018-1-11 11:54  
這種船要在台灣還保有空優時才有作用
沒空軍掩護只是出海變成活動靶船
兩棲登陸沒空軍掩護,登陸艇也會變成 ...


哪需要空軍
岸置防空飛彈作掩護
這艘就衝進去敵軍在海上的兩棲裝甲隊形
用30機炮打
所以跟本可以在小台一點
速度在快一點
那些慢速水鴨子
似乎會很無耐

點評

starstreak01  如果偽裝系統能模擬真正的愛國者射控雷達的訊號強度, 密度和波形, 那它的價格不會比真正的雷達便宜多少. 所以各國基本沒有發展這類偽裝系統.  發表於 2018-1-12 10:43:33
starstreak01  只有30機砲的突擊艇衝每一輛也有30機砲和反戰車飛彈的兩棲裝甲群.....這是自殺突擊嗎???  發表於 2018-1-12 10:21:53
ccclibg  有看到阿,但是打到假的雷達,那個雷達沒有控制防空飛彈  發表於 2018-1-11 16:57:12
浪漫藥水  在此之前 空軍GG  發表於 2018-1-11 16:48:31
浪漫藥水  有沒有看到反輻射飛彈  發表於 2018-1-11 16:47:08
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 16:19:57 |顯示全部樓層
參謀總長李喜明先前曾提出,建造不具有戰鬥系統與雷達的突擊艇,搭載兩枚反艦飛彈,外型採用漁船或遊艇的造型,藉此混淆敵軍,再趁勝追擊,攻擊對方大型登陸艦

點評

浪漫藥水  這位0612 十分中肯  發表於 2018-1-13 20:14:46
fhc0612  還需要多講嗎?這類人也只會搞小圈圈整天鬥爭,除了鬥爭以外什麼都不會 最後連國防都輸人再來ˊ整天自己騙自己 輸人不要緊 輸不起比輸人還糟糕  發表於 2018-1-12 09:18:15
浪漫藥水  連查證都沒有 一一被打臉 還被當笑話看 請你以後發文 用心點  發表於 2018-1-11 16:59:00
ccclibg  是嗎?那很好啊!哈哈哈哈哈  發表於 2018-1-11 16:58:23
浪漫藥水  我發現你很混 隨便發文 就可以 請問你做人是這樣子??  發表於 2018-1-11 16:55:16
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-11 17:13:47 |顯示全部樓層
查證???

反制中國 海軍將造60艘微型飛彈突擊艇

即時新聞/綜合報導〕近期中國解放軍軍機頻頻繞台挑釁,兩岸情勢再度備受討論,如今國防部也擬定好反制中共解放軍的作戰戰術,參謀總長李喜明提出研發45噸匿蹤微型飛彈突擊艇構想,若構型定案編列預算執行,最快4年內可籌建完成60艘匿蹤式微型飛彈突擊艇,目前該突擊艇已委託中科院研發。
《上報》報導,參謀總長李喜明先前曾提出,建造不具有戰鬥系統與雷達的突擊艇,搭載兩枚反艦飛彈,外型採用漁船或遊艇的造型,藉此混淆敵軍,再趁勝追擊,攻擊對方大型登陸艦。
國防部為研發不對稱作戰方式,微型飛彈突擊艇的構想交由中科院籌畫。而中科院在本月5日舉辦首場說明會,特別說明微型飛彈突擊艇外型以及作戰能力,這款突擊艇具船體外型具雷達匿蹤(RCS)造型設計,採用遊艇外觀造型,可與漁船混在一起,一旦突發狀況可採不對稱作戰。
在場說明官員指出,這項計劃目前還在評估中,並未完成建案,舉行說明會主要是要聽取國內造船業的意見與成本估算,是否能執行還需評估。


∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
這是新聞
這麼多人知道
要查什麼證???

點評

浪漫藥水  我說查證 是軍事科技知識 不是新聞  發表於 7 天前
浪漫藥水  我說查證 是軍事科技知識 不是新聞  發表於 7 天前
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-12 09:10:17 |顯示全部樓層
了解,中科院已於5日邀集船廠舉辦說明會,說明微型飛彈突擊艇不需戰鬥系統,也沒有雷達,外型具有匿蹤(RCS)設計,採用遊艇外觀造型,可與漁船混在一起,一旦突發狀況可採不對稱作戰,載著飛彈打了就跑,期達到奇襲的效果。

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
這麼多的新聞都有
還笑我沒查證
真搞不清處你們自己的小世界

點評

fhc0612  星爺 食神看太多了是嗎? 好折凳 可以坐著來隱藏殺機 七大武器之首是嗎? 早說過了 國防早就玩完了 連對岸女兵都打不過  發表於 2018-1-12 15:26:41
starstreak01  作戰時偽裝成平民是違反日內瓦公約的戰爭罪, 敵方可不接受有關人員投降(死定), 也能合理把相似的民用載具視作偽裝武器攻擊.  發表於 2018-1-12 10:59:36
歷史是  檢討之根.歌誦之惡
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2018-1-21 01:05

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部