SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2096|回覆: 11

[軍事資訊] 《國家利益》:防止武統 臺灣得靠潛艦 [複製連結]

Rank: 1

狀態︰ 離線
發表於 5 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-1-13 17:51 編輯

How to Stop CCP from Someday Invading Republic Of China Taiwan? Submarines.


20170322002858.jpg

台船的潛艦模型

民國107年01月12日  (中時電子報)


在工業化國家中,中華民國或許是世上最迫切需要現代潛艇的國家,但卻有世上最古董的潛艇。事實上,中華民國在臺灣地區現有的潛艇中,有半數是二戰時期的產物,另一半則正值40歲的「壯年」。《國家利益》(The National Interest)網11日指出,在這樣的情況下,中華民國的臺灣既無法因應大陸地區日益強大的潛艇艦隊,更不足以保護自身不受侵略。分析指出,儘管大陸地區共軍奪島目前還不實際,但軍力卻日益強大。五角大廈在2017對美國國會的年度報告中估計,大陸地區軍力壓倒性超越臺灣地區。以海軍來說,大陸地區與臺灣的驅逐艦為24︰4、巡防艦為42︰22、沿海飛彈巡邏艇為75︰40。而在潛艇方面,大陸地區更以34艘遠超過臺灣地區的4艘。

而中華民國在臺灣的4艘潛艇中,較新的「海龍」與「海虎」是民國69年(1980年)向荷蘭採購,並於民國77年(1988年)交艦。較舊的是二戰時期為美國海軍打造,1970年代初移交中華民國,並更名為「海獅」號的「短劍」號(USS-478 Cutlass)潛艦,以及更名為「海豹」號的「長牙」號(USS-426 Tusk)潛艦。由於這兩艘潛艦都已屆高齡,不適合在前線服役,如今用來訓練反潛作戰部隊。無論如何,分析指出,如果大陸地區共軍要循海路奪島,那必須投入龐大的資源,以化解水底威脅。而在現代海軍中很罕見的,就是大陸地區缺乏足夠的反潛實戰經驗。數十年來,中華民國政府一直設法採購新潛艇,但都徒勞無功。分析指出,儘管有蓬勃發展的柴電潛艇工業,但由於怕激怒大陸地區當局,因此沒有國家願意出售潛艇給中華民國。

海軍參謀長李宗孝民國106年宣布,中華民國將打造8艘1,200—3,000噸級的潛艦。從105年開始,中華民國便為4年研發計畫提撥了9,900萬美元(約29億臺幣)。中華民國希望,第一批潛艇能在民國116年(2027年)以前服役。然而,中華民國無法在合理的時程內發展出所有必要的相關技術。《防務新聞》(Defense News)2017年曾報導,中華民國的臺灣缺乏包括潛望鏡,以及魚雷發射管等5項關鍵技術。而專家認為,中華民國要打造出8艘潛艇,最後還是必須接受外國技術援助。

分析指出,雖然只是8艘潛艇,但將成為威懾大陸地區軍事行動的強大力量,也能成為雙方和談的誘因。至於中華民國究竟能不能打造出這些潛艇,仍在未定之天,但隨著大陸地區政經與軍力日益強大,兩岸間的差距有增無減,也日益壓縮中華民國在臺灣的生存空間。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

感想:  別只會說,幫忙紅線裝備阿~ 美國在這種重要裝備上,卻總是喜歡講幹話卻不幫忙、很奇怪的一個國家




Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 5 天前 |顯示全部樓層

美國有很多智庫 , 這些智庫常常提一些建言 , 但是智庫的立場不等於美國國務院的立場

媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 5 天前 |顯示全部樓層
老美才不會講幹話 而是幹話越多價錢就越高分贓的人也就更多

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
發表於 5 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-1-14 16:11 編輯

潛艦造價太貴 , 成軍太慢.......
如果作戰半徑 < 200浬 ,  或是魚雷數量 < 10 顆...效益反而還不如 雄三飛彈艇 / 雄三飛彈車....
不但造價更便宜  . 也能在民國109年前造出
Taiwan_PGG_Tuo-Chiang_Class_Original-Load-Full_618沱江艦(02).jpg

Taiwan_HF-III_Vehicle(02).jpg


.........
即使我們中華民國需要遠洋戰略 , 也應該以能力能做的優先
600_104.jpg


我們中華民國的國情就是8年必換執政者 , 每任執政者上臺都往往推倒重來大改建軍路線

務實的決策者應該以現任政府卸任之日作為結案期限
而不是年年開記者會畫10年後空頭支票 , 一晃4年8年過去什麼都做不出來  , 換人執政又必砍案重來 , 回頭一看碼頭內照樣是骨董...
Taiwan_FFG_Knox_Class_933鳳陽艦(01).jpg
推翻媚外買辦洋奴, 堅持反擊武力 ,落實國防自主 , 才是一國自救自強的唯一出路

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
台灣海峽多深?  
合適潛水艇航行嗎?   
為什麼攻潛用的艦艇多停泊蘇澳?  

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
我覺得還是務實一點,潛艦不能解決,但是高性能及遠程的飛彈,不管是防空或陸對地.陸對艦,巡弋,卻可以達到嚇阻的效果,就像北韓的金正恩,我只能說帥,一個資源缺乏貧窮的國家,居然可以威脅到南韓,日本,美國,他靠的就是飛彈

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
發展部屬反艦飛彈是比較務實的做法這是一定要做的.但潛艇還是要有它的威嚇才是最好的
就跟戰機一樣不能只有防空飛彈就不需戰機了.存在比有其必要該有的還是要有
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
勿忘南國尺 發表於 2018-1-14 13:59  
我覺得還是務實一點,潛艦不能解決,但是高性能及遠程的飛彈,不管是防空或陸對地.陸對艦,巡弋,卻可以達到嚇阻 ...

等到港口被封鎖以後就知道潛艦的重要

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
雖說造雄三 時程快過潛艦, 但是 .... 如海上生命線被封鎖,還是得靠潛艦來反封鎖.

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 昨天 10:51 |顯示全部樓層
潛艇太敏感, 美帝應該不會放水
多部署雄三,天弓三, 增加共軍進攻難度,損失比較實際
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2018-1-18 15:52

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部