SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 10034|回覆: 23

[軍事資訊] 因應共機繞台 鷹式飛彈進駐綠島蘭嶼 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-4 14:51:58 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-2-5 00:09 編輯

107-02-04 00:00 聯合報 記者程嘉文╱即時報導


中共軍機頻頻對台發動繞島長航,使得東部地區的防空,地位也愈來愈重要。位於我國目前領土最東南角的蘭嶼,離中共軍機繞島的航路最近,
國防部已經決定,將防空火網前推,在蘭嶼與綠島,分別進駐鷹式防空飛彈。

在面對大陸的台灣西部,國軍早就部署非常綿密的防空飛彈火網。東部相對風平浪靜,因此防空兵力明顯較少:在區域防空方面,僅有較老的
鷹式飛彈,射程40公里;野戰防空方面,陸軍花防部也僅有1個排的復仇者飛彈車。

如今共軍軍機經常由宮古、巴士海峽穿出島鏈,中共宣傳系統多次釋放軍機飛在台灣東海岸外,背景可見中央山脈的照片。此外共軍航艦兵力
逐漸成熟,未來可能在台灣東方的公海上操作,使得東部對防空作戰而言,不再是「快樂後院」。

1950年代美方協助我國在台灣劃設防空識別區與飛航情報區時,東南側就是一個缺角,當時的意是來往琉球與菲律賓的美國軍機,中途不必多換
一次管制單位。近來共機穿越巴士海峽飛行,也常在此處切入我方防空識別區,甚至曾有逼近領空界線的紀錄。

為彌補東南角上的缺口,國防部決定,在蘭嶼與綠島以「突擊排」方式,各進駐一組鷹式飛彈發射系統。蘭嶼距離台東市約80公里,本島
鷹式飛彈鞭長莫及,這次進駐之後,未來共機若再飛入我方防空識別區,就可能進入射程內。

此外,隨著鷹式飛彈年事日高,國防部除擴編愛國者飛彈營,國造天弓三型飛彈也開始量產。先前媒體報導透露,花蓮與台東均已有愛國者
飛彈進駐,宜蘭則有天弓三型飛彈營。天弓三與愛國者均屬機動部署,只要有開闊的平坦地形,發射車就可以就位。

至於中樞的「反斬首」任務方面,憲兵機車連先前已被縮編為機車排,去年重新擴編為「快反連」。除了原先的禮賓勤務外,也多增加反恐
、反斬首任務,配屬單兵攜帶的刺針防空飛彈與國造「紅隼」反裝甲火箭各9具。

photo.jpg



photo (1).jpg



==========================================================================
個人認為鷹式飛彈防空飛彈放在蘭嶼與綠島離島其補給有其不方便之處,與齊放鷹式飛彈不如國造的天弓一型飛彈更有效果,畢竟天弓一型
的導引也是舊式的,但其優點就是射程長.或者以前中科院開發的「勁弩計畫」整合野戰短程防空系統包含車載的劍二防空飛彈、40mm
防空機砲與射控雷達等或許只要將劍二換成海劍二,但這要看政府是否願意真正的重視,還是只是在應付的心態
但若要補東南方防空識別區警戒的不足,個人認為應該是在墾丁的營區建立一弓三防空飛彈的陣地,利用其200KM的射程去與九鵬/屏東的
飛彈陣地作為互補,最好在東沙就要設立一天弓三防空飛彈的陣地並與記德級驅逐艦的SM-2 MR防空飛彈將南部的空防補齊.

放鷹式飛彈
594b420fdaad0.jpg


20150729mis_01.jpg


745606_36201af661c9a324_o.jpg


721620347_m.jpg


images.jpg



中科院開發的「勁弩計畫」整合野戰短程防空系統

tc2-land.jpg


tc2-land4.jpg


tc2-3.jpg


CS MPQ-591 3D 陣列雷達.jpg



海劍二



2EFD03233E61124259D6CFE142292E5EE2289EC5_size232_w1800_h1287.jpeg


5_241.jpg


600_275.jpg


319576_262e09a23985f5ed_o.jpg


1433851805-2474972714_n.jpg


images.jpg


天弓一型

20060924_145338.jpg


1206330343.jpg


1435282153-1667414673.jpg


下載.jpg




15.jpg


以上圖片均來自網路上其他網頁



狀態︰ 離線
發表於 2018-2-4 18:22:26 |顯示全部樓層
如果要部署弓一,首先要搭配長白等相列雷達,但相列雷達不便宜,恐怕沒有多的可以挪過來;退而求其次的話就只能以天合介面使用鷹式的射控雷達導引弓一,但多目標接戰能力等於被閹割,變成只是射程較長的鷹式而已。

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-4 18:37:43 |顯示全部樓層
我認真覺得拉弓三放在綠島以及花蓮比較有效

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-5 01:37:09 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2018-2-6 23:16 編輯
個人認為鷹式飛彈防空飛彈放在蘭嶼與綠島離島其補給有其不方便之處,與齊放鷹式飛彈不如國造的天弓一型飛彈更有效果,畢竟天弓一型
的導引也是舊式的,但其優點就是射程長

弓一的雷達 可不好搬....
Taiwan_TK-I_Radar_2008-1-15_新北三芝(02).jpg

Taiwan_TK-I_TK-II_Radar(02).jpg


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

退而求其次的話就只能以天合介面使用鷹式的射控雷達導引弓一

有趣的是 , 民國105年於臺北自由廣場某次展示有問過現場的天弓人員 ,
但....他們完全沒聽過<天合介面>這個詞....也完全否認有測試/演練過弓一使用鷹式雷達..
現場有大方說明 弓一/弓二都 可以用弓三的機動雷達來瞄(個人認為只有弓二) , 但無法使ˋ用鷹式的雷達
Taiwan_TK-1_Vehicle_Downtown(02).jpg


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

或者以前中科院開發的「勁弩計畫」整合野戰短程防空系統包含車載的劍二防空飛彈、40mm
防空機砲與射控雷達等或許只要將劍二換成海劍二


誰來買 陸劍二  ?   

陸軍只愛小刺針
Taiwan_Stinger(FIM-92)-DMS_臺灣陸軍馬祖防衛指揮部防空連_20170526-漢光33號(01).jp.jpg


空軍不但更愛軍購 . 連F-16機場的防砲都還在用 老爺麻雀 , 怎麼可能奢侈到把劍二丟蘭嶼 ....
Taiwan_Skyguard-System_20170901(01).jpg


海陸現在都忙刺針了
劍二只剩 <海軍艦隊> 這個用戶可能買了

點評

oneeast00  重點是 , 連F-16基地都只有老爺麻雀 , 怎麼可能奢侈到把劍二丟 蘭嶼 ?  發表於 2018-2-6 23:15:33
K988  天兵系統本就屬於空軍防砲部隊.他不拿來守機場請問他要拿去哪邊?  發表於 2018-2-6 21:17:25
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-5 02:05:18 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-2-5 22:40 編輯
,最好在東沙就要設立一天弓三防空飛彈的陣地並與記德級驅逐艦的SM-2 MR防空飛彈將南部的空防補齊.


夢想很美...BUT...
(1) 國軍的龜速效率......
     弓三從馬政府最後一年通過預算要量產12套(要十年才能交貨) , 1年半過去了...國軍連第二套弓三都沒弄齊
     至今 弓三都不能在營區展示中亮相(太少) ,   連西部的鷹式到現在都沒換光 . 哪來弓三放 墾丁/東沙 ?
   
  西部到今天都還現役的鷹式飛彈陣地
   Taiwan_Hawk(MIN-23)_Tainan_01.jpg


(2) 可憐的預算......
     我國愛國者總共只買9套 , 弓三只有 12套
     一個臺北市就吃掉 4 套愛國者 , 剩下的愛國者通通被空軍塞到本島6個基地
     扣掉台北 , 空軍基地
      國軍有 起碼有 基隆 , 桃園 , 新竹 ,苗栗 , 臺中 , 彰化 , 雲林 , 臺南 , 屏東 , 宜蘭 , 花蓮 , 臺東  , 澎湖 要顧防空.....

     墾丁還有希望 , 東沙就別做夢了
  缺錢才是國軍最大的危機
     

      

點評

wetey夜  這幾年來國軍不是往中南部部屬愛國者系統了嗎?台中 屏東,之前花蓮不也有照片顯示有部屬愛國者  發表於 2018-2-16 16:43:33
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-5 02:25:52 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-2-5 22:41 編輯
oneeast00 發表於 2018-2-5 01:37  
弓一的雷達 可不好搬....


天兵防砲系統的麻雀防空飛彈也算民國80年以後引進的RIM-7M,所以再撐也沒幾年了,且近幾年的漢光演習試射成績也不是很漂亮,
日後機場的防空系統可能將由車載劍一防空飛彈擔綱,但劍一飛彈陸基型的射程應該也不會漂亮,所以未來幾年海劍二防空飛彈也很
有機會接手.

G_Product_635588471189371391.png


G_Product_Catelog_Images_635663298631402332.jpg


782122-PH.jpg


721611056_m.jpg



以上圖片均來自網路上其他網頁

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-5 03:56:04 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-2-5 22:41 編輯
karlgpo 發表於 2018-2-5 02:25  
天兵防砲系統的麻雀防空飛彈也算民國80年以後引進的RIM-7M,所以再撐也沒幾年了,且近幾年的漢光演習試射成績 ...


最大的問題是錢

麻雀屬於空軍防砲
國軍空軍現在資金都在衝F-16V每年百億 , 高教機(每年至少40億) ,   愛國者的錢還要每年百億付3年 ,  弓三的錢還要每年百億付8年
國軍買裝備的錢一年才800億
之後幾年應該輪到 海軍造艦 , 陸軍砲車 花錢,.. 空軍很難再拿到錢

十年內空軍防砲/防空飛彈很難改變
2.jpg
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-5 10:06:54 |顯示全部樓層
比標準一飛彈還要老, 真的還可以用嗎

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-6 21:20:51 |顯示全部樓層
會放鷹式飛彈也有可能考慮到這飛彈已快到淘汰邊緣拿去那邊加減放.畢竟放在小島上受潮嚴重飛彈壞很快
放其他的國軍捨不得.反正又不可能真的射
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-2-8 09:14:30 |顯示全部樓層
K988 發表於 2018-2-6 21:20  
會放鷹式飛彈也有可能考慮到這飛彈已快到淘汰邊緣拿去那邊加減放.畢竟放在小島上受潮嚴重飛彈壞很快
放其他 ...

那麼說, 海軍那些sm-1, mim-72還可以用嗎

點評

K988  理論上是能用的.只是艦上設備改成陸基又是一項工程滑不來吧sm-1就算了.海叢樹就丟了吧  發表於 2018-2-8 10:08:08
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 09:55

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部