買比修划算 美陸戰隊盼F-35取代大黃蜂

101101

買比修划算 美陸戰隊盼F-35取代大黃蜂

【青年日報】軍視界  2018/01/28

擁有「過量」戰備狀態欠佳F/A-18的美國陸戰隊，呼籲加快汰舊換新的腳步。（取自DVIDS）
編譯崔敬熙／綜合外電報導

　航空戰力是美國陸戰隊最大的戰備問題，但並非多塞幾架飛機給他們就能解決。陸戰隊司令奈勒上將25日指出，事實上，他們現在已經擁有太多F/A-18「大黃蜂」戰機了，對其維修所費的時間與金錢成本，還不如直接以新款的F-35取代。

 不在乎數量多寡 而是要能飛

　奈勒在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）表示，陸戰隊的問題不在戰機數量，而是如何讓現有戰機「能飛」。這個情形在問題叢生的F/A-18身上尤其明顯。

 F/A-18在美軍於伊拉克與阿富汗作戰期間負擔大量任務，往往在維修保養作業還未完全完成下就再度出勤，時至今日，F/A-18已淪落至「換新機比送修划算」的下場。

 汰換戰機 可省數十億任務支出

　奈勒指出，陸戰隊必須擺脫F/A-18，因為沒有時間等他們維修了。主管飛行單位的陸戰隊副司令戴維斯中將去年也曾表示，如果能加快淘汰舊戰機的腳步，可以省下數十億美元的任務支出。許多狀況不堪的F/A-18，可藉由「機庫皇后」（hangar queen）的角色，以替其他戰機提供零件的方式做出更多貢獻。

　美國陸戰隊目前計畫以353架F-35B、67架F-35C取代F/A-18、EA-6B電戰機與AV-8B攻擊機，去年11月已在日本岩國基地完成F-35B前進部署計畫。奈勒表示，陸戰隊的航空戰力規劃就是，只要買了新飛機，一定要設法處理掉舊機，不論是除役或出售他國。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     美國陸戰隊的F/A-18C/D實在太舊了，不想用F/A-18E/F，偏偏又要等F-35B量產，但就算是F-35B能順利替代F/A-18C/D，電戰機還是只能有E/A-18G能用。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

jack0033

接著 .... 會發現,養起來 比 F18 更貴 ~

大寮

舊款戰機就無法提高妥善率換成高科技戰機妥善率不就會更低

20070804-1

不是說舊款戰機就無法提高妥善率 ,
而是當機群都逐漸逼近 "設計壽限" 時 ,
在維修保養作業時每架機體都得花費更多時間 ,
在維修人力固定的情況下能整備的機體只會一直降低 ,
妥善率只會降不會升 ...........

K988

陸戰隊司令奈勒上將25日指出，事實上，他們現在已經擁有太多F/A-18「大黃蜂」戰機了.這表示飛機非常多用不完
F/A-18在美軍於伊拉克與阿富汗作戰期間負擔大量任務，往往在維修保養作業還未完全完成下就再度出勤.這表示戰機根本不夠用才需要同樣的戰機頻繁出勤
想換新飛機就直說.既然不要多那弄個比較優的50.100架來用就好了其它的就放給他爛怕三小?能省錢又能保證會飛也不用等維修對吧?

tofukingki

老18該退休啦，機齡真的都太老了

最後的摩根戰士

寧願保留AV-8也不要F-18, 反正F-18根本無法部署在兩棲突擊艦上

r102

美國不要,然後叫我們買??