重大傷病保險值不值得去入手?

愛喝酒的貓

因為有些閒錢的關係
開始認真去思考要入手那些險種
聽朋友說他們家人癌症需要一大筆醫藥費
因之前有買新光人壽安心卡重大傷病定期保險的關係
解了他們燃眉之急
不過詳細問了一下
才發現這險種其實所費不貲
但，長遠來看，買這種的給自己當保障好像又比買房地產投資還划算些?

annaaacy

以目前來說，重大傷病保險已是趨勢
如果經濟許可的話，當然會建議你入手
花錢多份保障，有益無害
而且只要符合衛福部規定的重大傷病
基本上有新光的安心卡重大傷病保險都可以認賠

Sexy_dua

你會認為重疾險不便宜，是因為你看到的是終身型的商品
只是，一定要買終身型的保障嗎?   
可以先思考一件事情，保險最有價值是在甚麼時候?
退休前? 家庭責任會重大? 小朋友剛出生? 有房貸?

是不是我們最怕發生風險的時間其實都是在退休前?
退休後我們的責任沒那麼大了，還需要著這種所謂的終身型商品嗎?

有人會說，等到我退休，終身型商品20年也繳完了，有差嗎?
沒錯，你當時能力夠規劃到足額的終身保障的話，的確是繳完了，也擁有終身的保障了。
但有沒有可能因為保費的關係，為了壓低保費不造成生活上額外的壓力，
你將保額降低了?  在保障不足額的狀況下
請教一件事情，買一個終身型的重疾險，為了將保費壓在比如說年繳2萬元
保障額度只有可能5~60萬。  萬一真的發生事情，5~60萬能撐多久?

如果是定期型的，你可以在人生責任最重大的時間，以低保費買到高保障
做到真正的風險轉移，是不是才是真正的"買保險"呢?

---------------------

真正為顧客的風險著想，以及替自己的佣金著想

兩種不同想法，提供不同方向的規劃

業務人員很重要。

如果只是一直跟你推薦20年期終身型商品的業務，

真的可以請他滾了，

終身型做得到的保障，定期型的也做得到，

不要想著買保險，又要保本又要保障又要便宜

有一好沒兩好，回歸保險的意義。

--------------------

並不是要去以價格來衡量保障，
只是不希望有人因業務個人關係(高佣金)，
只推薦/介紹終身型商品，導致客人
因預算的不足，無法買到足額的保障，
結果萬一發生事情時，當初所規劃的保障，
只能提供沒啥用處的幫助。

moviegirl

重大傷病屬一次給付
見卡(重大傷病卡)就賠
給付範圍比傳統<重大疾病>或<特定傷病>多太多了
但重大傷病卡未包含急性[心肌梗塞]跟[冠狀動脈繞道手術]

定期的重大傷病險保費較低，但會雖年紀大，保費越來越高

終身的保費固定繳費幾年，保障一輩子，當然保費高一點

tokyokeiko

人不曉得自己甚麼時候會發生意外 或是癌症 我的認為是 一定要買 為了保障自己 也保障家人

紅燈右轉

非常感謝以上各位大大的眾分享

abc0918

妳如有閒錢 自然沒差 如經濟有問題  最好保1些 便宜 保障高 理賠常會發生的險總 比較實在  如意外險  及生病住院醫療險