SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 695|回覆: 1

[其他] [猴子自拍案]法官判攝影師擁有版權,並批評 PETA 為利益將動物當作棋子 [5P] [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO搞笑之星勳章 環瀛達人勳章 色瞇瞇勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-4-27 14:59:46 |顯示全部樓層
[猴子自拍案]法官判攝影師擁有版權,並批評 PETA 為利益將動物當作棋子


讓201.jpg


去年 9 月媒體報導過「猴子自拍案」的進展,攝影師 David Slater 與美國「善待動物組織」(PETA)達成庭外和解,同意將猴子自拍照收益的 25% 捐給保護黑冠獼猴的慈善組織。大家都以為糾纏 7 年的案件終於落幕了,可是最近美國聯邦第九巡迴上訴法院(The Ninth Circuit Court of Appeals)拒絕駁回案件的請求,原因是希望為未來類似案件設立法律先例。

法院近日裁定,美國版權法例不容許動物擁有版權,也就是說該張猴子自拍的版權屬於攝影師,而非那隻黑冠獼猴。

讓202.jpg


讓203.jpg


此外,法官更批評 PETA 聲稱自己是動物的朋友,但其實只是為了利益而提出上訴,他們向全世界宣傳「動物不是食物、衣物、實驗材料或娛樂工具」理念的同時,卻將動物當作棋子。

PETA 尚未決定會否提出上訴,但代表律師 Jeff Kerr 表示,獼猴應被視為版權擁有者,不應因為不是人類,就受到與其他創作人不同的對待。

讓204.jpg


讓205.jpg


攝影師去年曾開腔表示,他已因訴訟而破產,而早前網上更有熱心人士發起眾籌,希望能資助攝影師支付律師費。在照片中可以見到他的樣子比起  2011 年與猴子自拍時明顯蒼老不少,頭髮也變白了。希望案件能盡快真正結束,攝影師能重過正常生活吧。

網民看到判決文都紛紛留言叫好,認為 PETA 十分虛偽和無聊,也希望法官會進一步判決 PETA 為攝影師支付所有律師費和金錢損失。


photoblog.hk

========================================================

本版相關: 那個因猴子自拍照官司纏身的攝影師 終於贏了官司
公平正義世間有愛

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-4-27 23:08:36 |顯示全部樓層
消耗大量時間和精神 , 希望攝影師能得到應有的回報。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-28 17:07

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部