在哪跌倒，未必要在哪站起來

阿拉布拉

老同學聚會，一位許久不見的男生進門就宣佈：“我換工作啦！”
這位男生是班上學習最好的幾個人之一，畢業就考了公務員。那個年代的公務員還是香餑餑，想從千萬人中脫穎而出，並沒那麼容易，所以聽說他考試成功時，大家還是很羡慕的。誰知才幾年，他居然就辭職了。
“做得不開心嗎？”
“這麼衝動不是你的性格啊... ...”
“咳，怎麼說辭就辭，不知道多少人羡慕你嗎？”
大家詢問著，他聳聳肩：“太累了，官場上那些事我真的研究不來，一個個心計太深，後門太硬，鬥不贏的。”

有敏感的同學聽出他的話外音：“這麼說，輸過了？”
“是啊。”他沒避諱，表情有些不高興，“本來該我升副處的，結果來了個上司的親戚，把我頂了，一氣之下就辭了。現在一所大學裡做老師，每天做做學問，帶帶學生，挺不錯的。”
“那可太不應該了。”有人勸他，“忍忍就過去了啊。再說，工作做久了都會有不滿，最煩躁的時候覺得每天在吃屎，可是在哪不都一樣吃？”
“不是的。”他偏著頭想了想，“你懂我的厭惡嗎?我甚至覺得——哪怕真的吃屎，我也要換一家吃!不在這裡吃了！”
有一位女生接過他的話頭：“我同意你的看法。”
大家笑起來：“怎麼，你也辭職了？”
她搖頭：“不，我離婚了。”
我們記起她老公是某家知名企業的董事，家裡別墅跑車都有了，孩子已經上了小學，居然突然離婚，也很不可思議。
“他出軌。”她簡明扼要地概括整個過程，“女人都帶到家裡來了，在我面前耀武揚威，就離了。”
當下便有人提出不同看法。
“男人嘛，哪個不偷腥。你包容他一點兒，穩住陣腳，遲早能把他奪回來。現在能賺錢的男人可不好找。再說了，從哪裡跌倒，就要從哪裡站起嘛！”
女生笑笑：“如果你在別人的路上跌倒，就算站起一萬次，又有什麼意義？”
讀過一則新聞。
珍妮佛•菲戈是史上第一位以游泳方式橫渡大西洋的女性。
她的經歷很精彩，56歲，從佛得角到查卡查卡爾島，25天的時間，出發那天浪高9米，她依然沒有覺得恐懼，堅持完成這項創舉。
精彩之後就是逆轉，爭議出自結束橫渡後。
美國不少媒體都採用了“約2100英里”的說法，這是一個很恐怖的數字。在後來的採訪中公眾卻得知她是乘雙體帆船CarriedAway出海，每天在大西洋中游泳，但是時長要視各種情況而定。
“一杯富含咖啡因的蘇打水，那是我一天的開始，大約是早上7點。當我吃義大利面和烤馬鈴薯時，雷會坐在餐桌旁為我分析當天的天氣情況... ...一般我每天要消耗8000卡路里的熱量，所以晚上都得吃魚、肉、花生醬等食品來補充。”在一切都達到最佳狀態的前提下，菲戈每天最多能遊8小時，而當她在水中需要補給時，自然有人會把能量棒送到她的手上。
經過確切統計，船員們得出一個結論：她在25天裡遊了約250英里。
有些讀者覺得菲戈欺騙了他們，他們認為遇到風浪也應該勇敢克服，只有始終在海水中奮力向前，才符合他們心目中女英雄的形象。
有意思的是菲戈所做的解釋——
“我從沒說過橫渡計畫就是不眠不休地游泳，夜晚或天氣糟糕導致前進受阻的時候，我當然要坐在船上，避開這些狀況。”
有網友贊同她的觀點，評論稱：難道英雄的定義就是要堅持迎浪而上，淹死了事?吃了壞天氣的虧，當然要避開這處風浪，找到另外的方法合理前進。
不盲目自信，不異想天開，知不可為而不為之。
“所以是她橫渡了大西洋，而不是那些跟海浪較勁的傻瓜。”他們說。
遍體鱗傷，不死不休，這份堅持固然值得尊重，卻不一定是最適合的結局。堅持過度就成了固執，會為所有的磨難再加上一層鎧甲，作繭自縛，難以自拔。
“另起爐灶”未必是懦弱，而是自省後更成熟的選擇。
有些摔倒的人，心裡非常明白這條路並不屬於自己，也明白為什麼摔倒，又為什麼疼得不想再前行。
頑守著錯誤的方向，只會一錯再錯。
哪怕是狼狽地連滾帶爬，逃上一條他鄉的道路，畢竟是全新開始，好過在死胡同裡強撐到底。
在哪裡跌倒，未必要在哪裡站起。這當然不是虛榮，而是君子擇善而遷。
揚長避短，換一處戰場從頭再來，終會滿身光耀，緩緩而歸。彼時漫天鮮花與歡呼中，又有誰會記得曾經敗績。