西窗夜集 - 逃避並未消除

第五次元

從小被教育做是要有目的和目標，因為有目的和目標才有動力，才容易成功，印象最深刻的就是舉國父的 "立志做大事"為例。

長大進入社會做事，卻發現跟目的性太強的人做朋友太累，是心累，你永遠不清楚這種人跟你講的話中有多少分真心，費心猜疑這種人做事的目的，尤其如果你是一個單純的人。

不是說這種人會有甚麼害人之心，而是他的目的性太強，一旦讓人感受到他強烈的企圖心，難免讓人有被利用的失落感。弔詭的是這種目的性強的人往往不自知，無論他們做分享還是做布施，都透出濃厚的目的性。

自認是一個單純的人，所以一旦發現朋友是帶有目的性，總帶有防衛心，也對他們敬而遠之。退休後因緣際會德育明師，隨後漸懂道理(自認的啦)，常常在生活因著小事就突然明白了一些事。最近因著自己的一些行為，對目的性又有了不同的覺知。

目的目標是行動的動力，沒有目的的行動是散漫的，永遠也不會有成果。我自己還不是只要沒目的就懶得動，每次出門一定要有目的，不是購物就是買菜、醫療，如果是為了運動的目的，那麼行動多半會胎死腹中。

所以如果目的不急切、不明確，行動的動力就會因不足而延宕，說的好聽較自在，說的不好聽叫懶散。

目的就是目的，沒有可比性，每個人的價值觀和追求都不同自然目的和目標各不相同，與自己個性理念不同的人可以選擇做朋友，也可以選擇敬而遠之。

交友的目的性一旦達不到，自然沒了繼續交往的動力，朋友就漸行漸遠，這樣不得罪人又對自己沒損害，用不著敬而遠之。

"心累"也是一種"沾而不染"的訓練和磨練，為了不沾染而逃避，能力也因為逃避未經過磨練而沒有增加，事件並不會因逃避而消除，最終還是要面對 。

喇阿肉

有目的並沒有問題  也沒有錯  只是有目的而為  會讓人感到現實  如果大家都認同這個世界是現實的
那也就沒有什麼問題  問題大多產生在我們都希望別人對我們沒目的  可是自己卻忽略了自己對別人也有目的
其實我覺得生命最深沉的目的就是能夠活下去  而且活得幸福快意  我們一直在找尋達到這個目的的方法
有人在愛情裡尋找  伴侶換來換去  卻找不到幸福  有人在金錢裡找  有人在事業裡找  也有在權力裡找  在美名裡找
當找的過程很清醒的去體會  發現一個一個自認為可能找到幸福的方向都是虛幻的  一層一層突破
突破那些讓你誤闖的迷障  而這時能干擾你心思的事物越來越少  愛情 金錢 權力 事業 美名  親情 友情  跟你漸漸有了距離
也可以說你看待這些事項漸驅平衡  就是這些事物有它甜蜜吸引人的地方  但是要付出的代價也是很苦的
當你漸漸有這樣的感覺  是感覺  而不是你頭腦想要做到這樣  頭腦想要的都是有為法  那你就漸漸走向"沾而不染"  
不是刻意不染  不是有為的保持距離  而是平衡產生自然的淡泊  自然的揮洒自如  生命變成痛快而幸福
這就是無為法

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-4 20:11  
有目的並沒有問題  也沒有錯  只是有目的而為  會讓人感到現實  如果大家都認同這個世界是現實的
那也就沒 ...

可能吧！
做事要有目的，做人有目的就要看這個目的是甚麼
我不認為"找個伴"這個目的不好，因為人是群體的動物
但如果這個目的含有"利用"，就可能會傷到人了

"不沾染"是你明白這個人有"利用"的目的而對此人敬而遠之
但此蕨不會讓你自己增長你的智慧，
"沾而不染" 是你心知肚明人家的目的卻並不糾結，平和對待
在下沒有大哥的道行，不知頭腦與兩者的關係
謝謝大哥的開示

喇阿肉

凡事其實沒有對或錯  只有平不平衡  平衡則因緣協調  可長可久  
就像太陽系  整個處於平衡之中  才可長久運行下去  失衡  則很快就會毀滅消失  
目的也是  可以有目的  問題是以誰的目的為目的?  如果純粹以別人的利益為目的
那是不平衡的  違反人性  不自然的  那是做作  不可能長久  也容易形成兩面人
如果純粹以自己的利益為目的  那也是不平衡的  你周圍的人都會成為你的阻力
都會成為你的敵人  就像你想追尋你生命的幸福  你以為全力追求自己的利益可以達成此目的
可是實際去走就會發現  那是一個蠢主意  問題是要如何在目的中找到平衡點?
沒錯  這就是問題之所在了  同樣的  一切有為法如夢幻泡影  努力去尋求平衡  不可得!
而是盡量的回顧自己的所想 所言 所行  是否有不平衡的地方  盡量把它找出來
去懺悔 去修正  看到了 懂了  就放掉  就這樣  持續下去  你不平衡之處會越來越少
也就是你平衡的情況會越來越頻繁  這是無為法  這也就是無上甚深微妙之法
善思維之!

還有  這不是開示  這只是閒聊  呵呵

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-11 20:12  
凡事其實沒有對或錯  只有平不平衡  平衡則因緣協調  可長可久  
就像太陽系  整個處於平衡之中  才可長久 ...

呵呵...當從先天落入後天，無論聖人、賢人、大師、大德無不在教導要人保持平衡
說平衡不如說中，不如說和

有分別也不要有分別，善不善、是非、陰陽本來一體同生密不可分
依心而行不妄加判斷就是中
判斷即由一生二，繼而攀緣繁衍成萬
與其費心去保持平衡，何不內斂修和

大大的閒聊亦有開示之味，想必以成習，實乃令人敬服

喇阿肉

第五次元 發表於 2018-7-12 14:47  
呵呵...當從先天落入後天，無論聖人、賢人、大師、大德無不在教導要人保持平衡
說平衡不如說中，不如說和 ...

體貼之人說明事項  會以一般人易懂的名相說明譬喻  平衡之說人人易懂
每個人生活上都有平衡的實際經歷  舉凡走路 乘車 乃至走鋼索 衝浪....
但是"中和" 離生活經驗遠矣  除非住在永和  又或是有學過化學
經歷過酸鹼中和的實驗

大大的閒聊亦有開示之味，想必以成習，實乃令人敬服

何為開示之味?  我所言直接平實  自覺並無seafood之氛圍  
請明示何處具有開示之味  從頭到尾不就是你一個人自編 自導 自演
之前我還曾經請你不用客套  因為我會起雞皮疙瘩  不好意思明說而已

你心中深恨著某人嗎?

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-13 09:25  
體貼之人說明事項  會以一般人易懂的名相說明譬喻  平衡之說人人易懂
每個人生活上都有平衡的實際經歷   ...

呵呵...

大哥的言談中處處透著高高在上啊
自己可以稱閒聊，別人的閒聊就挑三揀四
在下以為大哥有修，舊貌人用了"中和"二字
對不起太沒長進了

喇阿肉

第五次元 發表於 2018-7-13 14:13  
呵呵...

大哥的言談中處處透著高高在上啊

其實我是直接而不客套  你大概習於與人互動  客客氣氣
互相恭維  可惜  我無此習慣  你跟我直接說話  若符合真理
我會頂禮恭聽  誠心讚嘆  除此  就沒其他的客套了
你倒是要注意  你可能高高在上慣了  習慣別人對你客氣
才會對此如此敏感  你的磨難可能還不夠多  太幸福了喔

我很不喜歡用舊佛法  因為都被曲解成荒唐的謬誤概念
用之  反招致別人誤解而受害  那個業力是很重的  我不像各佛教山頭那麼勇敢
有一天他們流血流淚的時候  你就會知道他們有多勇敢  你應該看得到的!
所以我跟你談論  盡量誠心誠意  全心說明讓你理解我想表達的意味
盡量減少誤會  我在罵人的時候也盡量全心全意的罵  讓對方明明白白
我在罵他什麼  聽與不聽  我已盡心盡力的罵了就好  剩下的是他家的事了
與我何干?  嘻嘻......