SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2073|回覆: 11

[政治] 颱風假大亂鬥 看到台灣進步了 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
https://tw.news.yahoo.com/【yahoo論壇/單厚之】颱風假大亂鬥-看到台灣進步了-082031063.html


單厚之       
政事觀察站        2018年7月11日 下午4:20

今天,你放假了嗎?

因為雙北的歧異,很多人都重新上了一次《勞基法》,什麼是「退避權」,究竟是用工作地、戶籍地、居住地計算,雇主究竟該不該給薪、要不要發加班費…等等。

我一個朋友,家住新北、公司也在新北,但今天的工作是跟台北市政府的局處做簡報,所以只好乖乖出門加班,堪稱朋友圈裡最悲情。類似的情況,其實應該並不罕見,我們每個人的身邊,或多或少都有類似的情況存在。也難怪雙北第一次的不同調,就搞得天下大亂。

但從另外一個角度來看,第一次的雙北不同調,也讓我們社會開始學習用不同的態度面對颱風。我身邊的很多企業,因為同事有的住台北、有的住新北,一方面擔心員工的安全、另一方面也避免上班太過複雜,乾脆就直接宣布放假,或讓員工在家上班。這在以往,通常會被推爆成「佛心老闆」,但這次卻是頗普遍的現象。

很多中小企業主,在這次颱風扮演了更積極的角色,保護員工的安全。但更大型的企業,必須要照章辦事,就無法如此隨性,政府的決定還是非常重要的依據。


「瑪莉亞」沒有帶來太大的風雨,帶來的政治口水卻比雨水多。基隆市長林右昌在今天看到風雨不大之後,第一時間砲轟新北市長朱立倫,是因為人在國外怕被罵才放假。但若林右昌的邏輯,既然風雨不大,市長人不在國內,也不是什麼罪大惡極之事

長久以來,不管藍綠誰執政,基隆市一向都是跟著雙北放假,從來沒有人會去責怪基隆市長該放沒放、不該放卻放了。反正雙北怎麼做,基隆跟就對了,根本不用負任何責任。雙北第一次不同調,基隆市也只有押哪一邊的問題,責任其實也不重。

講白了,今天的狀況其實是柯文哲跟朱立倫對賭,看誰最後賭對,林右昌最多不過是個在旁邊「插花」的角色。如今突然跳出來說整桌都是自己贏的,要說多怪,就有多怪。

為了增加自己統治的正當性,政治人物自古就喜歡和老天爺「套近乎」。古時皇帝觀天象、諸葛亮借東風,一路到當初的「賴神」、今天的林右昌,藉著自然、超自然力量的「背書」,來凸顯自己的英明、不凡。但政治人物也千萬不要忘了,「賴神」在「莫蘭蒂」失準時的樣子;當初經常口口聲聲「對不起國家民族」的柯P,如今也再不敢擺出同樣的姿態。

今年的颱風才剛開始,老天爺不會永遠眷顧你。準不準、神不神要留給別人講,不是自己吹。

颱風的傷害、風險,是因時、因地不同的。你不能用今天上午九點在忠孝東路上的天氣,去假設整個北北基這一整天都是這樣。台北市中心或許風雨不大,陽明山上卻又未必,像文化大學就自己決定停課一天。正如柯文哲所說,從貢寮到林口,新北的幅員遼闊,要考慮的狀況自然比較多。

一個城市,有形形色色的人。不是只有朝九晚五的人需要颱風假,其他各種輪班、打工的人,也受到颱風假的影響。柯文哲昨天宣布下午4點後停班,造城市區交通大亂,民眾抱怨連連。市府的時間點選擇有欠考量,但也不必因此否定保障人民安全的出發點,即便不是4點,市府也應該宣布晚上停班課,以提供對夜間工作者更多的保障。

但從這兩天的例子來看,柯文哲宣布昨天下午4點停班課,今天正常上班課。假設有一個下午4點上班的超商店員、KTV從業人員、麥當勞外送工讀生,他在上班的時候是颱風假,雇主可能會提供加班費、車資,讓他能夠比較安全的抵達工作地點。但等到他凌晨1點下班時,明明風雨最大,卻是正常上班日,雇主什麼都不用給,這樣合不合理?在柯文哲已經宣布不會放半天假的情況下,宣布8點或9點後正常上班,是不是才更能照顧到需要照顧的人?

新北的幅員遼闊,各地情況差異很大,也因此有人提出應該分區休假之議。但根據過去的經驗,分區休假通常只會發生在災後,某些區域道路中斷、積水或復原困難,例如過去常聽到的烏來、阿里山、東港、林邊等等,幾乎沒有事前決定分區休假的例子。

站在地方首長的立場,更不可能主動把自己的選民分區、分級,如果貢寮放假,鄰近的雙溪、瑞芳、萬里、金山要不要放?萬一跟老天爺賭錯了誰承擔?一個雙北放假不同調,就已經搞得大家無所適從;如果新北還自己搞出一堆不同放假標準,豈不是更天怒人怨、治絲益棼?

其實我還頗樂見這次的混亂。一次雙北不同調,我們才真的開始認真討論「退避權」,而不再只停留有沒有賺到一天颱風假、誰比誰神的層次。不少企業主主動、被動的承擔了更多對員工的責任;民眾也在不便中,開始思考下次要不要犧牲薪水,行使「退避權」;企業主也會逐漸習慣「退避權」。天災時的人命、安全,不再都歸咎是政府的責任,其實是一種進步。

當然,我也很期待看到,下次林右昌市長能做出一個與雙北都不同的決策,然後再一樣宣稱自己如何的優越、有真知灼見。


-------------

真的,不必太苛責縣市長,他們也很無奈
至於沒事惹事,市長批評市長就不必了

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
林右昌是出來搏版面的,好笑,阿!選舉快到了

狀態︰ 離線
發表於 4 天前 |顯示全部樓層
李瑋聆
國會法案主任
政事觀察站        2018年7月11日 下午3:39

颱風,很多時候不僅僅只是造成台灣的災損,更多時候是吹出了台灣政壇現形記。7月9日北北基共同宣布下午4點放颱風假,引起民眾一陣譁然,更引發了台北前所未見的非跨年時段的交通大壅塞。雖然意外,但都還算在意料之中。真正精采的,卻是北北基生活圈晚上8點的決策過程。

瑪麗亞,其實是一個適合在當天早上宣布放假與否的颱風,因為它速度快,非常有可能睡一覺起來只剩雨沒有風。為了考量民眾需要時間安排,柯P特意宣布,放颱風假一定要有SOP,前一晚8點一定要宣布隔天是否放假。沒想到,這一說卻成了柯P給了他人將軍的空間。

從7月10日下午5點開始,柯P手上拿到的資料一直都是台北市未達放假標準。但有趣的是,同一份資料,新北市顯示卻是達到可放假標準,經過幾個小時的觀察,新北市假就是放定了;反觀台北市卻是遲遲未達到放假標準。這讓身為北北基生活圈的三位首長,開始出現不同意見,討論至晚上9點,依然無法達成共識。

新北市長朱立倫,雖然人不在國內,面對這種情況,立刻撇下生活圈的共識,眼明手快的宣布新北放假,迅速將柯P一軍,也將柯P推入決策困境。朱立倫很清楚,新北市民有近百萬人口在北市上班,而講究科學的柯文哲絕對不會因為政治考量宣布放假,只要北市宣布上班,新北放假形同廢文,但這把不放假的火會燒向柯P,而自己卻可以贏取民意支持度,這種摸蜊仔兼洗褲的好康,誰不做誰笨蛋。

果然,當北市府宣布正常上班上課之後,無論北市、新北呈現一片罵聲。只是因為想放假嗎?不!是因為北北基這三個縣市居民生活交錯互依程度太高,如果政府決策不同步,居民的日常小事會更加複雜。舉例來說,新北宣布放假,想當然爾,新北的安親班一定也跟著放假,萬一父母是在北市上班呢?小孩要丟給誰顧?晚上10點宣布,更是讓許多父母措手不及。雖然法規規定,居住地放假自然也放假,但台灣的勞動環境似乎還無法同步提升,所以許多新北市的父母,只好在晚上10點苦苦尋找隔天可以托育小孩的地方。更遑論北市的安親班業者,如果老師住在新北市,馬上就面臨到師生比失衡,被迫違法的窘境。

除此之外,北市勞動局職業安全衛生科長康水順還加碼表示,依天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點,只要勞工居住地、工作地或上下班經過縣市因颱風而停班停課,勞工可不出勤。更讓居住在基隆,工作地在台北市,不知道要不要上班?因為中途要經過新北汐止啊。北北基的放假決策混亂且衝突,讓許多縣市民無所適從。

如果曾使用google map導航的人就會知道,google map顯示的路線,不只是最近距離的路線,還包括了不塞車的路線。如果連google map都有著人性化的考量,一個決定三縣市市民生活的民意代表,不是應該更要納入「人」這個因素的考量嗎?

柯P曾說過放颱風假不是賭博。人命本來就不可賭,放颱風假的意義,在於保護人民的生命安危。當初組成北北基生活圈的目的,除了便民之外,就是讓依存度極高的這三地的居民,在面臨天災危害時,能夠有一致行動準則,以確保居民生命安全。

新北吹大風,北市有可能晴空萬里嗎?不要忘了,新北板橋、三重等地與台北只有一座橋的距離啊。柯文哲當然可以堅持說,我的決定來自於氣象局資料,如果決策錯誤,一切都是氣象局的問題。

用科學決定政策,是最方便的選擇方式,但柯P在2016年尼莎颱風時曾說過「不要拿人命換方便」。但現在柯P卻用最簡單的方式,來決定人命是否曝露在危險之中。7月11日上午小風小雨,並非是柯P的神預測,而是氣象局員工努力不懈的專業分析,柯文哲不應該因此獨攬功勞。

氣象局是公平的,提供給各地首長的資料是一致的。放不放假均交由地方首長裁量,就是為了讓地方首長依照地方狀況決定,北市固然沒有像新北那樣有颳大風的萬里海邊,但北市可是有著下大雨的陽明山,濕滑山路難道就不危險嗎?所幸此次颱風並未造成北市太多災損,不然依照柯文哲的邏輯,他是依照氣象局所做的決定,如果台北市真的有災損,災損當然是要氣象局負責。這是一個負責任的地方首長應該有的行為嗎?地方首長的政治責任可以這樣一推二五六嗎?

一場瑪麗亞颱風,讓朱立倫的工於心計展露無疑,也凸顯柯文哲「以數據為主,不顧人事」的決策思維,當人民面臨天災來襲時,還是只能自求多福、自保平安。


Rank: 2

狀態︰ 在線上
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
R26 發表於 2018-7-12 14:33  
李瑋聆
國會法案主任
政事觀察站        2018年7月11日 下午3:39

選山上說下雨天雨路滑亡故人命~颱風當天到處新北台北都地乾的~所以以後如果學校出現一個8+9就整個學校都8+9~~以偏概全的論述有什麼好貼的?柯文哲就是相信專業才救很多人~~反觀以前馬總統颱風成立颱風應變小組等等等~~現在總統不知道在幹嘛????所有版面都市長~總統錢很好賺!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 Dino 於 2018-7-13 10:51 編輯

其實還有一群人是在睜眼說瞎話的.
那就是現在已經放暑假了,除了少數特例以外,大多數的學生都不用去學校.
更別說那些教職員工,除了少數值班或是私校以外,也幾乎都不用去學校.
這些在各種留言中罵柯P的人當中,就有不少是這類根本就不用去學校的人.
一種是放不到颱風假不爽,一種是本來就不喜歡柯P,逮到機會就拼命罵柯P囉.
說穿了這種人的人格也就只值那麼一天颱風假而已.
有很多人根本沒有真正去瞭解柯P是如何認真的在做事.
你有看過哪一個民選政治人物一年365天,全年無休,每個星期工作7天,每天工作超過14個小時以上.
大家在週休二日,柯市長還在工作,
大家放颱風假,柯市長還在工作.
對於一個把自己每天除了必需的休息以外的時間都投入在市政工作的市長,
還有人可以昧著良心的去黑他,那才真是叫做良心被狗啃掉了,只有政治立場和私慾沒有人性.
衝著柯市長的一句話就值得讓我尊敬:
國家的錢不是這麼花的.
過去除了蔣經國以外,台灣還有哪個政治人物真正花所當花,省所當省?

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 喇阿肉 於 2018-7-13 11:08 編輯

柯P在颱風前接受媒體訪問說:颱風假怎麼放都沒關係  不要放半天就好!
我從這裡看到他的不智  自己是首長  都要經歷颱風的考驗了
還有閒工夫去取笑賴半天?  結果自己變成柯1/4天  不是自打嘴巴嗎?
還因此交通打結  被罵到臭頭  要記取此次的教訓!

但是對於北北基放颱風假不同步一事  我覺得最笨的是朱  
為什麼不跟其他兩市協調  就急著先自行宣布停班課?
你存啥心民眾會不知  受惠的人口頭會說好聽話  投票時會真的感謝你嗎?
如果會  那就是邪惡之人  為了自己利益而不管是非黑白  隔天就知道
這是該放颱風假的天氣嗎?  我不是說一定放或不放  首長也必須下賭注
但是柯P在這件事情上是做對了  你要說他賭對了也可以  那天不放假
是正確的決定啊  你罵柯P要作啥呢?  難道真的是非不分了
想放假想昏頭了嗎?  要罵他至少等他賭錯了再罵呀!  就像賴神一樣
賭對了是神  賭錯了就什麼都不是了  我知道大家都很現實  我也很現實
但是總有個是非黑白  不是嗎?

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
喇阿肉 發表於 2018-7-13 11:06  
柯P在颱風前接受媒體訪問說:颱風假怎麼放都沒關係  不要放半天就好!
我從這裡看到他的不智  自己是首長  都 ...

照你這麼說來,桃園市宣佈停班停課,民進黨市長鄭文燦也是為了自己利益而不管是非黑白!

除了颱風登陸當晚桃園市出現風雨,隔天上午只有間歇小雨,根本沒有颱風天的感覺,依照你的是非黑白大理論,民進黨市長鄭文燦宣佈停班停課,笨!

點評

喇阿肉  你先秤秤你自己的斤兩吧!  發表於 3 天前
luw321  你只要發一堆裝中立的鳥樣,我就玩你。  發表於 3 天前
喇阿肉  請回去把我的文好好研究 看清楚再來討論也未遲  發表於 3 天前

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
身為地方父母官,對於發生不可抗力之天然災害後,應該考量到即使僅有1%民眾有生命危害之虞者,也要顧及如何保護他的生命財產安全!

而非99%民眾沒有安全顧慮後,就代表安全無虞,終究生命之消逝是不可逆的,

不要讓政治凌駕人民生命財產安全!
法律是遠離激情的理性。~亞里士多德~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
雲想 發表於 2018-7-13 12:56  
身為地方父母官,對於發生不可抗力之天然災害後,應該考量到即使僅有1%民眾有生命危害之虞者,也要顧及如何 ...

似是而非的邏輯.這就是中文最大的弔詭.
每天出門路上哪裡不存在著交通意外事故的風險?
這世上有哪裡完全沒有風險?
有哪一天完全沒有風險?
誰才是只用政治思維在看事情呢?
如果只是一味的用逃避躲避的態度在面對生活中所有己知或未知的風險.
那不要活最安全.
因為只要活著連呼吸,心跳都存在有風險.
個人的生命安危如果在自己做的到的範圍內都無法自我保護,
整天奢望這個要靠政府那個也要靠政府,那不如不要當人去當政府公物,一切維護全由政府負責.

點評

雲想  您的說法使我想起這蔣仲苓將軍的名言:「台灣那天不死人啊!。」這以後颱風天就要以民意來決定,是否該放假可能會比較好囉!!!  發表於 3 天前
喇阿肉  我早就一眼透視 他專玩弔詭的手法 沒有誠意溝通問題 跟他聊解解悶還可以吧 不必太在乎  發表於 3 天前

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 3 天前 |顯示全部樓層
喇阿肉 發表於 2018-7-13 11:06  
柯P在颱風前接受媒體訪問說:颱風假怎麼放都沒關係  不要放半天就好!
我從這裡看到他的不智  自己是首長  都 ...

賭贏了 就是 救世主  賭輸了 就是豬   事前像隻豬  事後變諸葛  

新北市面積大  烏來山裡也算新北    住烏來的自家都山崩了 陸橋也斷了 是怎麼出門上班?  

板橋當然沒事   原本就是中央該決定的事  變成縣市長自己處理?      
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2018-7-16 12:39

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部