從刑法來探討【犯罪】行為構成之要件

雲想

從刑法來探討【犯罪】行為構成之要件

對於喜好研究法律或是對於國內刑法有興趣者，如果是初學者，或是當您藉由平面或電子媒體報導，目睹這社會負面犯罪新聞時，或是當您在日常生活中，總會遇到一些人際關係衝突時，您又如何去評價他方（渠、即謂對方)，是否有構成侵害（權)行為呢?本國刑法對於保護人民的權益稱為法益（侵害法益)、對於民法保護人民的生命、財產、名譽稱為權益（侵權行為，規範人民的權利義務)。那我們今天所要淺述的是屬於，這刑法侵害法益行為之構成，或是說就是犯罪行為的構成，也希望能夠藉由這淺述，使各位能夠對於我國刑法能夠有所認識。

案例說明
東門慶乃富豪之家紈絝子弟、仗勢家境富裕財大氣粗，故每日喜歡到處捻花惹草，更是地方上人盡皆知的花花大少，其風評不佳早已就傳遍鄉里，也是警察機關登記有案治安顧慮人口，已由不良少年升級到不良壯年，進出派出所只是家常便飯。

話說某一天夕陽西下已近黃昏，東門慶閒暇無聊便興起去逛街，突然經過市區某00檳榔攤，看見一位苗條身姿身豐盈面貌姣好女子，這位檳榔西施突然讓他喜出望外，心頭小鹿不停奔撞、他兀自唱起了這趙傳歌曲：「心動的感覺好美好美!」便假意購買檳榔攀談，請問小姐芳名?女子答云：「敝姓潘名銀蓮是也」。
由於東門慶被她的美貌吸引後，每天朝思暮想對她一見傾心生活頓失重心。於是為了追求潘銀蓮只是想要一親芳澤，便天天去買檳榔也獲得潘女好感與信任，因此二人情感也逐漸萌芽，東門慶再也不必為伊消得人憔悴，算是一解夙願。

有一天，東門慶趁潘女當日休假，便親自邀約潘女一起出遊，二人一同出遊情人谷，當二人在情人谷共同欣賞這好山好水好無聊之際，東門慶趁四下無人之際、便心生歹念、此時真的是天助我也啊!突然間立即伸出祿山之爪，藉攀談之際正慢慢地將郎爪上下游離潘女那一對木瓜級的酥胸，可是潘女也不是省油之燈，便假裝迴避推開，未讓東門慶繼續攻城略地………餘待續!。

就上則案例說明後，請問東門慶是否有事涉不法之犯罪行為?其舉又如何法律評價?
1.首就我國刑法保護法益共有九大法益之區分，計區分有個人、社會、國家等法益，而個人法益又可分為;生命身體、自由、財產、人際關係等四大法益，上揭所云九大法益均受國家法律所保護的，不容任意侵害。

2.東門慶如果在未獲得潘女允諾下，任意侵害她人之身體，以滿足個人欲望，觀其行為如是說吧。在東門慶尚未伸出祿山之爪時，但是這時候大頭已經有這想法，我們稱此為刑法（主觀上犯意)。但僅有主觀上犯意，尚無法可以啟動刑法來懲治，但如果下一步開始，伸出祿山之爪，只是抓草皮（無罪)、只是抓樹葉花卉（無罪)，因為只有想法但卻沒有侵害他人者無罪。但是東門慶係以違反潘女之意願，而以祿山之爪這一雙愛的小手，伸出撫摸潘女木瓜或稱木蘭飛彈、我們稱此為刑法（客觀上犯罪行為)，因為潘女如果不從抗拒者，我們依據這刑法規定，可以對東門慶開始啟動刑法究責訴追不法行徑。
而東門慶乃觸犯刑法對個人法益所保護之（生命身體)侵害。也就是說，東門慶之行為已構成這不法性、侵害性、有責性這三要件。
那東門慶這不法性必須要有刑法可科責規定，才能符合罪刑法定主義所稱，法有明文規定從其規定，如果沒有法律明文規定，那又如何歸責行為人（犯罪人)？例如;小張與小王是同儕關係，某日口角後，小張因為喜愛讀金庸武俠小說，便對小王身體以不法腕力加暴，並云：「今日您的身體已被我化骨綿掌所傷，六個月後便會氣血攻心，內傷成疾哈哈哈!。」但是小王放學後赴外科診所驗傷，卻毫無發現皮下組織有疼痛瘀血（傷害)之情事，想當然爾小張這傷害罪當然不成立！

3.東門慶已具足這主、客觀因素後，就是等於行為→因果關係→結果等要件完備。主觀（內在—犯罪想法)→客觀（外在—犯罪行為)→因果（性騷擾)→結果（完成性騷擾)，由於這性騷擾屬於既成犯，所以因果結合併論。但亦有非屬既成犯即謂抽象危險犯，如飲酒後駕駛動力車輛，但這飲酒時就是屬於因並且酒後駕車→抽象危險犯→將他人撞傷→果=實害行為吸收危險行為=酒駕過失傷害罪。

4.次觀東門慶之行為，雖然符合刑法可科責範圍，但仍必須要有故意這要件，就是在主觀上，明知預見其可能發生，而其發生並不違背其本意稱故意。而如果是上則酒駕肇事過失傷害行為，就刑法所稱過失，即謂行為人應注意能注意，而不注意稱過失。但我國刑法僅就交通事故發生後，對於肇事人都是以過失行為論處科責，如過失傷害或是業務過失傷害，但是刑法對於這交通事故發生後，造成車損係民法侵權損害賠償求償範圍，因為刑法沒有所謂處罰過失毀損罪之刑罰，故刑法只有處罰訴追故意毀損罪（個人法益之財產之侵害)。

5.以上說明這犯罪行為必須要有;行為、因果、結果、故意等要件構成方足之，但仍然還是不夠，仍然必須考量這犯罪行為發生後，有無阻卻違法、阻卻罪責等。
阻卻違法意即這潘女，如果當下遭到東門慶之性騷擾後，因而抵抗不從，奮力抵抗並用潘氏鳳爪將東門慶臉抓傷，然東門慶不得對潘女提出傷害告訴，因為潘女對於不法之侵害，法律賦予她可以正當防衛，所以為了保護自己不受侵害，如果不慎踢傷東門慶蛋蛋或是幫他紋面，這是屬於合法的防衛可以豁免刑責，但不得逾越必要程度。
次據，這阻卻罪責即謂東門慶是否已年滿十八歲以上、是否有身心障礙之情形，如有身心障礙之情形，屬於這刑法所稱原因自由，而行為人如果未滿十八歲以上，則依少年事件處理辦法究責，而不適用刑法來究責訴追。
結論：
按行為人東門慶對潘女之舉，必須依下列步驟分析評價：
1.行為
2.因果關係
3.結果
4.故意（過失)
5.阻卻違法
6.阻卻罪責

據以上述，東門慶對潘女伸出祿山之爪之行為，足以構成刑法特別法、性騷擾防治法該當性之成立

性騷擾防治法第25條之規定。
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。