車禍不可以一走了之

雲想

車禍不可以一走了之

車禍不可以一走了之
文／廖頌熙（現職為律師）
　　益仁和女友約好碰面，益仁急忙騎摩托車赴約，卻被逆向行駛的黑衣男撞上。結果兩人都摔倒，不過益仁只是擦傷，反倒是黑衣男倒臥在地，大腿血流不止。
　　益仁勉強起身後，看了黑衣男一眼，內心很矛盾。
　　「我要送他就醫嗎？」「不用吧！是因為他逆向行駛才發生車禍，我不要他賠償就好了，他應該不敢聲張吧！」
　　「他會不會有生命危險？」
　　「應該不會啦！路人這麼多，總會有人幫他叫救護車的。」
　　「要不要打個電話報警再走？」
　　「不行，這樣一來，警察一定會要我去做筆錄，雖然我沒有錯，但是約會就泡湯了！」
　　最後益仁還是決定騎車趕赴約會。不久，黑衣男雖經路人送醫急救，但仍不治死亡。經警方調查，車禍原因的確是黑衣男逆向行駛，與益仁無關。

請問：因對方疏失而車禍，受害者可以一走了之嗎？
　　現今車輛使用頻繁，幾乎每天都會發生大大小小的車禍。在車禍的法律責任上，如果只是車輛損毀，最多賠錢了事，不涉刑事責任。但是，如果車禍導致傷亡，那肇事者就會涉及刑法第284條過失傷害罪，以及刑法第276條過失致死罪的刑責。
　　在發生車禍後，有人以為不一定抓得到自己，習慣一走了之，卻沒想到現在各重要路口幾乎都裝有監視器，警方不難循線找人。刑法對於車禍後未留在現場、等待警方鑑識的人，特別規定肇事逃逸罪，依刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
　　本案中，益仁如果確認車禍肇事責任不在自己，就不須賠償或負刑責。但這時候，他可以離開現場嗎？答案是：不行。

　　刑法第184條之4的規定並非純粹為了追究肇事者的責任，目的在於促使駕駛人肇事後，及時救護被害人，以減少死傷。如此，除了避免肇事者難以追究外，還賦予肇事者救治傷患的責任，以維護社會的公共安全。在未釐清責任前，益仁還是必須趕緊報警及叫救護車，以避免傷害擴大。否則，一走了之仍觸犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。
　　另外，一旦發生車禍，除非只是車輛損害，雙方沒有傷亡，否則最好報警，或相互留下聯絡方式，以利後續處理，也避免將來遭對方指控有肇事逃逸罪嫌。


資料來源：
http://chd.judicial.gov.tw/Detail.aspx?ID=1218&struID=6


............................................................................................................................

對於本文內容所謂肇事逃逸，乃對行為人之處罰係針對，因發生交通事故後而擅自離開事故現場，無視他人是否有受到傷害或死亡情形，此一行為已違反保證人義務、另尚有涉及刑法第293條違無義務遺棄罪之虞（視個案認定)，但如果僅是車損？雖然沒有構成這肇事逃逸之罪責，但被害人仍應向警察機關報案，待警方至現場依規定蒐證後，再由被害人向保險公司申請理賠作業，並可向肇事人提出民事侵權損害賠償，因為已有警方紀錄存證，故其請求亦屬合理合法自屬該當。