《律師說法》妻在洞房夜癲癇發作 夫可以悔婚嗎？

雲想

《律師說法》妻在洞房夜癲癇發作 夫可以悔婚嗎？




李先生與妻子因為相親而結婚，妻子在洞房花燭夜連續三次癲癇發作，幾乎昏厥，李先生認為女方在婚前隱瞞實情，並以「有重大不治之惡疾」為理由向法院訴請裁判離婚。但法官認為只要繼續服藥控制，就可以過正常人生活，因此不算是「重大不治之惡疾」，駁回男方訴請離婚的請求。

●法律評析

民法上所規定是「不治之惡疾」，就必須是不能治癒或顯難以治癒，如果依現今醫學水準及病況，有頗大之治癒機會，自然不算是「不治之惡疾」。退一步來說，如果說不能完全治癒，但還是可以透過藥物或其他醫療手段長期控制，使其與一般人無異，此時應該可以期待夫妻雙方仍能共同生活，這時後也不能稱作「不治之惡疾」。在這個案例中，李太太罹患之癲癇症，既然經醫師證明「病人若繼續服藥控制就不會發作，可以過正常人生活」，所以李姓男子訴請裁判離婚，應無理由。


資料來源

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180814000002-260402

.......................................................................................................................................

在本案新聞報導披露這新婚妻子，因罹患癲癇症，經醫師診後表示非重大難治不治之惡疾，因此其夫向法院訴請裁判離婚之訴，因為不符婚姻破綻主義故為法官所拒。

在我國刑法第10條4項4款6目，即有明文規定，對於自然人施暴後，造成身體上所謂重傷害，並含所謂重大不治或難治之傷害。

刑法第10條4項4款6目
稱重傷者，謂下列傷害：
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。


另就刑法第354條規定，係指對於物品損壞之毀損罪，但所謂毀損即謂毀敗不能修復再度繼續使用之意，方足以論科毀損罪。

刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他
人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

sos3331

"律師"說法台灣光是有執照的比廟宇跟便利店總和要多幾倍?