侵占罪實務運用

嗜酒態睡

侵占罪實務運用

刑法第三百三十五條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役科或併科一千元以下罰金。因此侵占他人之物，依本條文規定可處五年以下有期徒刑，本罪重點在於證明物品持有人已由合法持有，變成非法所有，即有本罪適用空間，本文以遺產繼承問題之個案，提供網友參考。

案例說明：AB為夫妻，生子C，C任職於資訊業，娶妻D，C婚後並未生育，某日，C於上班途中發生車禍，並於同日因急救無效而死亡；D為配偶，領得C任職公司之股票、勞保給付、公司團保、強制險、對方賠償費用等，總金額約新台幣一千萬元，並向戶政事務偽簽AB之簽名，完成繼承相關登記，渠料D於完成前揭行為後，對AB不念昔日情誼，冷言冷語，並不願返還AB應得之遺產，AB遂向筆者請益。

實務運用：AB首先以郵局之存證信函催告D，要求限期返還C遺產之二分之一（民法第一千一百四十四條第二款規定），D收到後置之不理，AB再聲請調解委員會為調解，經調解委員會發函通知二次，D均不回信亦不出席調解會議，經調解委員會開立調解不成立證明書，此時因已足證D由原本合法持有AB應得遺產二分之一，轉變成惡意占有前揭金額，拒不返還，已足成立本罪，後來經雙方再為協調，AB遂能取回應得之遺產。

後記：「以刑事訴訟達成民事求償之目的」，此為實務常用之方式；本案若單純進行返還遺產之民事訴訟，將曠日廢時，縱然民事勝訴確定，亦將進入執行程序，方能取回前揭金錢，本案以筆者建議方式，將持有人由原先合法持有中，轉變成非法所有，成立侵占罪，再以該罪為談判還款之籌碼，方能不用進行任何民、刑訴訟而解決問題。文 / 袁貴群

…………………………………………………………………………………………

按刑法上之侵占罪，以意圖為自己或第三人不法之所有，而擅自處分自己持有之他人所有物，即變更持有之意為不法所有之意，為其構成要件，須持有人變易其原來之持有意思而為不法所有之意思，始能成立，如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還，既缺乏主觀要件，即難遽以該罪相繩。

來源：台灣法律網