解說針灸學塾健康週報（一)不同部分不同效果

雲想

解說針灸學塾健康週報（一)

不同部分不同效果

不知從什麼時候，一些與健康有關的雜誌、新聞上資訊都一直在推崇芹菜能降低血壓。但是，事實到底是只有一個，還是有其他經過有心的安排而尚未聞世？

自然醫學期刊（Natural Medicine Journal）在2013年的A Pilot Study to Evaluate the Antihypertensive Effect of a Celery Extract in Mild to Moderate Hypertensive Patients論文中提出「芹菜籽萃取物」可能具有臨床相關的血壓(The results from this pilot study suggest that 「celery seed extract」 may have clinically relevant blood pressure…)的看法；同年，藥用食品期刊（Journal of Medicinal Food）也刊登同質性的論文證實「芹菜籽萃取物」可能藉著「利水」的機制而具有降血壓的功能。

請注意，上段所引述的這二篇論文需要注意的重點有：
一、 實驗中被研究的物體是「芹菜籽『萃取物』」，而不是整棵芹菜；更重要的是「籽」的「萃取物」，也就是部分成分中的一個分而已，而不是你我所誤認的整粒的「籽」。

二、結論都是只有說藉著類似「利尿劑」之「利水」機制，有「可能」達到降血壓的目的。換句話說，一切都尚未有「定論」，而且這一個結論是否能夠被「類推」到整棵的芹菜更是值得進一步的觀察與研究了。

「水」在中醫理論中一直被視為是屬於「陰」的層次；它會造成體內濕氣，進而會產生「寒」，致使氣滯及血瘀，最終讓臟腑失常，經絡不通。由於芹菜味甘辛，微苦；性「凉」，歸肝、胃、肺經，且臨床可被用於平肝清熱，祛風利濕，所以就西醫及中醫角度而論，此物係藉著利水及清熱的方式來達到使人體血壓降低的效果。也就是說，當體內沒有水分代謝失常及因濕氣而造成之「濕熱」時，即使是高血壓的現象，也不應該食用。

一般人常誤認西醫的病名就是等於中醫的症狀！非也。

中醫將人體視為一體，考慮各臟腑之協調，經絡的通暢與否進行治療。也因為如此，而有了「同病異治」及「異病同治」之模式的存在。西醫的病名對中醫臨床者而言基本上是沒有什麼意義的。因為，中醫有它獨特的一套富含哲學意味的理論。也就是因為如此，所以一般人沒有慧根的人是根本無法參透。也就是因為如此，才導致大部分的所謂受過「現代」中醫教育的中醫師，平日滿口的中醫辨證言論，等到了病患在他（她）面前時，所表現的卻是一派西醫的思維，只著重於「病名」，使得所開出的藥方總是二個複方以上，更令人氣結的就是美其名為「合方」、「大方」來唬弄病患！

但很可惜的是，你（妳）所求診的中醫師絕大部分卻是著眼於西醫的病名，而不落實遵循中醫獨有的辨證邏輯。而這一部分可以從你（妳）的中醫師至少開立二個複方驗證；也就是說，吃二個或以上的複方可能會讓你（妳）在症狀尚未解決之前就先讓你（妳）經驗了副作用！

不要生氣，也不要不相信！其實，只要有讀通中醫四大經書的人就會了解，這些只會「病名」的中醫師根本就是亂槍打鳥式地在治病而已，根本沒有掌握關鍵的病因！

高血壓原因很多種，但是如果不在子時（晚上11：00～01：00）前躺平，那麼就算華陀再世，恐怕也無能為力！



資料來源：

http://asyouwishhealthcareinstitute.blogspot.tw/
（本文刊登內容皆為原作研究資料，未經允許請勿任意轉載)