SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: karlgpo

[軍事資訊] 8枚雄二+16枚海劍二 海軍二代二級艦概念圖首曝光 [複製連結]

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2018-9-27 19:18:04 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-9-28 10:12:24 |顯示全部樓層
戰力, 用途, 都極為有限, 而且噸位太小

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-1 15:13:23 |顯示全部樓層
是阿 大部分的艦隊都在左營,以對岸的諜報能力 發動攻擊前無預警在出港口佈雷 或 炸出港口的 軍或商船直接封港 , 就算左營停了30艘神盾艦 一樣無用(腦中浮現珍珠港的電影畫面)...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-2 04:27:12 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-10-2 22:58 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2018-9-28 10:12  
戰力, 用途, 都極為有限, 而且噸位太小


這其實很好看出 目前國艦國造的困境...

能力
簡單來講 , 我們中華民國是 造艇大國 , 不ˋ是造輪大國
我們中華民國國內船廠  也只有台船造過萬噸以上船 , 中信造過 8500噸船
剩下 一堆 大小船廠 看起來數量很多 , 品質ok , 但就是只能造 500噸上下甚至更小的船....
13696555_505682342970404_1001074694_n.jpg


另外 ,民營船廠唯利是圖 , 只想吃簡單軟柿子 , 對複雜軍艦往往拒之門外
噸位越大 , 外型越複雜 , 越難得標 ....就算預算過關 , 結果就是海軍捧錢無廠願造 ,流標空轉...
當年2008政府放手讓台船(中船) 民營化就是戰略大失策 ,
台船(中船) 民營化後 , 一切向錢看 ,
我們中華民國政府失去唯一的國營船廠 , 也失去 造艦的主導權
惡果 現在紛紛浮現

造萬噸船塢艦 因錢不夠流標 ,  浪費1年 , 漲價後台船 才願意造
造 600噸 軍用沱江艦 , 被嫌太複雜 , 規劃3年 , 預算過了 2年 , 至今一直流標 , 無船廠願接手造
最慘的是 700噸 獵雷艦 , 碰上不良廠商 , 浪費3年直接 作廢   

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實從 , 船塢艦流標1年 ,   沱江後續至今流標 來看

在下認為 . 如果國艦國造要玩下去 , 只剩兩條路可走 :

(1) 政府增資 . 重新讓台船回到完全由政府/海軍掌控的 國營化 .
     或是 海軍繼續搞大自己的造船廠....
     修法廢掉低效率的 軍艦投標機制 ,  軍艦由"軍船廠" 自己造
      Taiwan_FACG_Kwang-Hwa-VI_Build(01).jpg


(2) 海軍放棄自己設計戰艦 ,   
    直接按噸位與造船廠合作 . 由造船廠主導軍艦設計 (結果 : 不會太大 . 不會太炫 , 別指望技術太新...) .
    photo (1).jpg

  

點評

ASMP  沱江後續艦一直流標的證據在哪裡?  發表於 2018-10-2 20:20:25
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 在線上
發表於 2018-10-2 05:32:17 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-10-2 22:59 編輯

1500頓護衛艦正符合我們中華民國海軍的需求我國海軍一直缺少稱職的二級艦....紀德級...成功級....康定級 諾克斯級等等一級艦再來就是錦江級等等的三級艦....這艘1500構型飛彈護衛艦如果可以成軍必地建構更加完整的艦隊編制再加上該艦裝備雷達...雄二...海劍二....海捷羚...20遙控機砲等等都是中華民國各個國防科技研發單位辛苦的結晶只有支持沒什麼好ˋ說

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-2 06:16:50 |顯示全部樓層
二級艦就是終極打雜阿,誰叫現在都是一堆一級艦@@

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-3 10:15:20 |顯示全部樓層
定位: 近岸巡防艦, 遠洋反潛護航又那個負責
 
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-3 11:08:55 |顯示全部樓層
懇請樓主指導  何謂一級艦 二級艦   這當中有何區別啊?

點評

ktworld  以台灣來說, 二級艦通常合理來看滿載排水量在1500-2500頓是最適合的....  發表於 2018-10-7 01:06:52

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-5 21:14:21 |顯示全部樓層
這個1500噸輕巡艦火力看來並沒有陀江級強.有沒有人曉得為什麼要這麼作

點評

oneeast00  其實,這1400級飛彈火力已經超過康定/Knox...  發表於 2018-10-15 18:04:06
oneeast00  一堆老海軍認為 座艦不搖,睡的安穩,遠比不能吃的飛彈重要  發表於 2018-10-15 17:58:54
Ange1288  應該說是沱江艦攻船火力超乎該噸位的水準,然而防空火力沒1400噸輕巡艦強,輕巡艦只是走了該噸位正常(甚至超過)的武裝水準  發表於 2018-10-13 20:54:23
kds129  你可以看我發的文裡面有提到  發表於 2018-10-7 01:54:40
a25800000  外銷試金石 雖然不覺得會有人想買XD  發表於 2018-10-6 20:21:28

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2018-10-15 12:57:08 來自手機 |顯示全部樓層
垂直發射系統,請海軍高層(領這麼多錢)強勢建置,不要只會人治在人事上,及花錢在一堆浩大喜功自以為有政蹟留名,自爽的裝置藝術(門面)及人治政策上!八股官僚的思維凌駕專業,終究逐漸凋零

點評

karlgpo  新加坡的勝利級巡邏艦就安裝以色列的八聯裝閃電一型防空飛彈垂直發射器2組,該級艦排水量也滿載600噸  發表於 2018-10-17 16:25:56
kds129  老實說沱江其實上垂發也不是太大問題  發表於 2018-10-15 19:53:37
bigfly  1400噸輕巡防你要上垂發實在太強人所難了,好歹弄到2000噸以上再想吧!  發表於 2018-10-15 15:35:54
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-28 16:41

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部