要諷刺別人，先嘲笑自己

阿拉布拉

Sheldon因為眾所周知的理性思維，讀不懂Leonard言語裡拐彎抹角的嘲弄，可是又聽出了大夥笑聲裡的不對勁，按耐不住好奇，只好無助的問，你們在笑什麼，你們是在諷刺我嗎？
在得到了肯定的答案以後，他憤憤的說，哼，我就知道你們在諷刺我！
同樣的情景出現了很多次。Sheldon學乖了，他也開始諷刺別人。但諷刺的幽默實在是不可強求的氣質，他貧乏的幽默細胞比不上玻璃心的Leonard，比不上說黃段的Howard，甚至比不上來自印度的Rajesh，根本不足以駕馭反諷。把螢幕前的觀眾逗樂的，是他強行諷刺引致的尷尬。
但他依然樂此不疲，覺得自己跟上了大家的節奏。他高喊：Bazinga！

我竟然有一個跟Sheldon類似的朋友。原諒我用“竟然”這個詞，如果有人能把現實活成戲劇式的情景，那要不是高手在民間的喜劇大師，就必定是活生生的一朵大奇葩——蹩腳的幽默，傷人的諷刺，自得其樂的笑聲，導致大家相視無奈的尷尬，基本就是我們每天和他相處的場景。
提醒是沒有用的，絕對沒有人敢上前去跟他說，“喂..你好像不太幽默，不如以後別講笑話了吧。”那估計比殺了他更難受——沒有幽默感的人最難接受的一件事情就是，被別人說自己一點都不幽默。
而更讓人覺得可怕的是，他還學會了毒舌。喜歡以取笑和諷刺別人為樂，喜歡取笑你的肥胖，搬出你的愚蠢，跟陌生人透露你的缺點，在聚會上揭露你的傷疤。如此拿捏不好尺度，把無知當有趣，就更是難以禁止的讓人對他怨恨。

諷刺歸根到底是一種幽默的問題。
中國人缺乏幽默感，所以幽默甚至會成為不可多得的擇偶標準，萬一一個男生懂得一點幽默，那可是要立刻提拔到第一梯度去的。可惜大部分直男癌的幽默程度，就如同謝爾敦的水準，依然還是在靠賣傻來換取關注。而一旦拿捏著這點可憐的幽默，還妄圖去諷刺，那就像壯漢拿著芭比娃娃去撓人咯吱窩，可笑而又可悲。
而諷刺作為幽默裡舉足輕的一部分，一直都承載著大部分的笑點，是喜劇裡的主角擔當。我們甚至可以說，如果一個人不懂得反諷，那他一定不懂得幽默。

可是，我們總能遇見一些人，不懂得承受諷刺。
好的諷刺能破解尷尬，蹩腳的諷刺會讓別人更尷尬。但毫無疑問，最最尷尬的是，別人跟你說了一句反諷的笑話，你非但聽不懂，甚至因此而生起氣來，摔門就走。
在你摔門的瞬間，那種對方難以解釋，你無法平靜下來的靜默，簡直是比火燒還要痛苦。

而更難受的是，大多數人不懂得嘲諷的藝術。
我們總是不懂得如何去拿捏諷刺的程度，深了會傷人，淺了又不痛不癢。恰到好處的反諷應當是在你的皮膚上劃出白痕，雖然不見肉，不流血，但你真真切切的感覺到了疼，又礙於毫髮無傷，不好發作。那是大師的級別，是榕樹底下，象棋老人互相嘲諷對方棋藝的水準，非幾十年如一日的鍛煉不可。
作為一個正常人，不應當看見大白腿就想強姦，看見掏錢包就想搶劫，看見別人純真就要欺騙。黑夜已經黑得足夠害怕，不需要你來再添加一筆。所以不要平白無故的就想著諷刺，對的，我這句話是在諷刺我自己。
我是一個喜歡諷刺的人。但在我諷刺別人之前，我往往先諷刺自己。
我遵循的守則是，首先，不應當向陌生人諷刺，除非是被動的還擊。
再者，諷刺應當是親密朋友之間的趣味，是相愛相殺，是你來我往。在我諷刺別人之前，我最常做的一件事情是先諷刺自己，先把自己刺得體無完膚，別人就無處下手。我不相信有人能比我更瞭解自己的黑點，我先往自己的黑點插滿了刀，然後再向他諷刺，結局就變成兩個渾身冒血的血人在互相傻樂，在相愛相殺之間感受更親近的愉快。

諷刺應當是在互相平等的情況下施展的藝術，而不是你毫髮無損的站在山頂之上，不停的往山下開炮。不懂得尊重的人也不懂得諷刺，更不懂得幽默。
諷刺別人之前，應當先嘲笑自己。嘲笑自己的無能與可笑，痛恨自己的無知又無畏，然後才能告訴別人。呵，其實你也就跟我一樣。
著作權歸作者所有