SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1178|回覆: 1

[軍事資訊] 皇冠指導影片-你準備好服役了嗎?第4部:現在就開始準備!(中文CC字幕) [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2018-11-23 18:40:38 |顯示全部樓層
這個影片中看到其實服兵役前是有很多東西需要思考跟準備的,
但可惜的是中華文化過度遵從唯有讀書高的升學主義,
才會讓很多人在服役時有不好的經驗,
也才會讓很多人只想把兵役役期混滿就好,
或許真證要提升國防力量的方式是得要破除這種升學至上的迷思,
不然幾年或是怎樣的訓練內容都只會是空話。




這是當年冷戰時期做給學生看,
讓他們知道要怎樣為了服兵役做準備的教學影片,
由於指導製作團有宗教團體所以會提到一些宗教組織,
如果不喜歡看到宗教的可能要注意一下。

由於用影片處理軟體上字幕太麻煩所以我直接上在youtube上,
又需要的請自行打開CC字幕。

這是由美國政府出資製作屬於公共財所以沒有版權問題,
如要轉載或分享僅需標名字幕製作人是我即可。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2018-11-25 22:07:06 |顯示全部樓層
本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-11-27 19:06 編輯

同樣是徵兵制.同樣要求年輕人去當兵盡義務
但拿美國與這裡相較
境界還是大不同.無法相提並論

過去美國長期實施徵兵制.但美國年輕人服義務役.可不代表只需為自己國家打仗
(所以影片中提到民主自由.可不是單指美國的民主自由.而是涵蓋所有民主國家.自由陣營...)
過去服義務役的美軍
也會遠赴海外.參與戰火根本就沒波及本土的一戰.韓戰.越戰...

反觀這裡
從國民政府撤退至今近70年
當兵反正都是為了自我防衛.又不需到海外為他國打仗(過去雖喊要反攻大陸.但仔細想想也知不可能!主觀上就沒那種能力.客觀上老美也不允許)
那既然在這裡服義務役.就是為了保衛自己的家園同胞! 又不需像美軍那樣.當兵是有機會到海外為他國打仗
那實施徵兵制算合情合理.有何不妥?
要教育民眾當兵是國民應盡的義務
有那麼難嗎?與升學主義有何衝突?
看看如今的新加坡南韓.升學主義壓力還更大.但也不影響徵兵制的實施
就是事在人為而已

[只想把兵役役期混滿就好]?
既然大家都生活在這裡.同樣都得面對戰爭及災害的威脅.也都希望有國防來保障自己....那透過徵兵制.強制大家當兵盡義務.是[人人為我.我為人人]互助互惠的具體作法
過去的人當兵[混]2年.別人也是付出2年當兵! 換言之.你是怎樣為別人當兵.別人就怎樣為你當兵....也可以說.你希望別人如何為你當兵.那你也該如何為別人當兵...這是相對的很公平
而如果覺得這樣是浪費太多時間在[混]?
那如今政策只要求年輕人混4個月! 但你付出4個月.其他大多數年輕人當然也一樣只混4個月!然後大家都得煩惱.到底有多少人願意簽下去混更久....那不也是很公平?
把當兵變成可以自由選擇的職業後.你可以在那裡觀望等別人去當兵.別人不也在觀望?

而要問美英法等國.過去曾長期實施徵兵制.但後來卻能以募兵制取代徵兵制.而民眾也不用煩惱國防戰備問題
為何我們就做不到?不能比照人家?
那難道沒注意到.人家是在建立核武後.才敢放棄徵兵制! 不用擔心因募兵制導致軍隊大幅縮減後.就失去國防...
而就算不看核武.要看人家的人口數軍費外交領土幅員等客觀條件.也不是我們這裡能相提並論
(老美是因想當世界警察.不然若只想滿足自我防衛需求?那目前軍隊數量就算減半再減半.其實也不必擔心)

至於日本在二戰後放棄徵兵制?
因為是戰敗國.所以在老美壓力下自我解除武裝.新憲法根本不允許國家擁有軍隊.當然就更別提要徵兵了
但好歹人家人口數高達1億2千萬.是這裡的5倍以上(要看軍費?應該也不低於我們的5倍)
就是有這種本錢條件.才能靠募兵制組成約22萬人的自衛隊! 更何況日韓是老美真正的盟邦.還有美軍協防...
反觀這裡?
還是應該相信憲法的明文規定.國民有當兵納稅的義務.以確保國家能有國防及稅收
要生存發展才有機會啦











請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 07:15

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部