SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 409|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 過失損毀刑法上不罰?台灣司法人權進步協會告訴你 [複製連結]

天使長(十級)

阿賴耶識

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 品味生活區勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章 另類圖片區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2022-7-20 03:19:58 |只看該作者 |倒序瀏覽
過失損毀刑法上不罰?台灣司法人權進步協會告訴你

民眾網 2022/07/19 13:22
文/陳建宇



甲在超商裡買到喜歡的日產罐頭,想到晚餐可以大快朵頤,不覺步伐快了起來。提在手上的罐頭在袋中晃呀晃的,竟然撞上了前方逛街的婦人乙的手腕。就這麼巧,乙手腕上的翡翠手鐲應聲碎裂。那手鐲是乙的嫁妝。先不說當年價值10 萬元,手鐲跟著乙也30年了,乙自然心痛不已,便要求甲賠償。甲無力照價賠償,婦人乙遂向檢察署提告,訴請究辦甲涉犯毀損罪。

開庭時,乙陳述事發經過,自承與甲素不相識,也認為甲撞斷手鐲不是出於故意。但在明瞭過失毀損行為不罰後,乙當庭抱怨:那誰來賠償我?我要怎麼去求償?

實務上偶然會遇到民眾因不諳法律,向檢察署申告究辦刑事法所不處罰之行為,前例即屬一例。甚至有民眾誤認檢察官可以幫忙向對方索取賠償,或「判」對方賠償。

依刑法第1條規定:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者,為限。」犯罪之構成要件及其法律效果,均須以法律明確地加以規定,法律如未明文規定處罰者,即無犯罪與刑罰可言。又刑法第12條第2項規定:「過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。」參以,刑法第354條毀損罪並未有處罰過失犯的明文規定。因此,「過失毀損」除了依個案在民事上可能有損害賠償責任外,刑法上不予處罰。乙如要求償,僅能聲請調解或者向民事法院對甲訴請賠償。檢察官職司追訴犯罪,上開案例能否索討賠償、賠償額度如何等事,無論如何,並不是檢察官的職責。此外,乙如何求償為宜,可向律師諮詢,也可向法院的訴訟輔導科或各法律服務中心詢問。

(本文作者為台灣司法人權進步協會會員、桃園地檢署主任檢察官)
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

阿賴耶識
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊

本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-7-2 23:52

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部