陸基方陣近迫防禦系統

無筵

警告會員：cdplayer 、異靈煩惱

互相討論很好，可是感覺現在你們兩個就好像炸彈

只要一點火花就會爆炸...

各自注意一下自己的言行，警告你們一次

再犯扣威...扣威沒效就禁言嚕

還有在這邊幫cdplayer解釋一下

他並非新開帳號，註冊日期2006年，只比靈異你慢一個多月註冊

講話先看清楚，隨便說人用新開帳號來找碴也不好吧

cdplayer

各位小弟先說對不起~~~

易清

非常喜歡它連發時的聲音
挺振憾低

ct730d

原帖由 異靈煩惱 於 2007-11-3 01:08 發表
我實在不喜歡和人講解原因
尤其是故意用新開的帳號來找碴的

你說好用就好用吧

不過請你有空上網翻一翻福克蘭群島戰爭記錄
那些被擊沉的軍艦,它們的防空系統是類似那一型
而且是防空砲加防空飛彈

為什 ...

那是不同的年代..現今方陣快砲和公羊系統是船艦最後一道防線.防止低空或近距離目標.最主要是針對反艦飛彈.當然啊...神盾軍艦也配置這系統.韓國神盾則裝置公羊.你對這武器了解程度上是有一點的落差的.

fusopada

方陣快砲最大的優點與缺點就是看到黑影就開槍，先一群彈幕打完再說！
在海域上彈幕回歸地球表面還不會砸傷友軍，但在陸地上就有砸壞友軍的顧慮。

英阿戰役也是反應出艦艇最後一道防線的迫切需求，只是當時海貓飛彈與英軍船艦雷達配合程度不佳，
及雷達射頻又會影響衛星通訊等一連串陰錯陽差造成艦毀人亡的悲劇。

英軍看到天兵系統的卓然有成還把它帶回家當紀念品使用，地面防空系統的重點還是在於火力協調，而不是看到黑影就開槍!

0916839201

相信每種武器開發出來都是有用的~畢竟也是設計家們絞盡腦汁的作品~

sceddy

個人拙見是 方陣況砲用在路基上不是挺合適 但若用在船艦上 倒是可向樓上大大說的 利用艦隊方是組合成 中高低
空相互補拙的防空系統 不過前提是指通管訊息鏈 必須能有效連結 (含友軍)才不會造成誤判

allenzill

酷耶....
整個全自動一樣
醬大家都可以去睡覺了說

ct730d

現在這軍艦最後防線將要慢慢被"公羊系統"或"門將系統"給取代了..

jimmy1130

以前沒有方陣
防空武器就只有40砲
連羅旋獎飛機都打不下來
現在方陣雖然缺點還是有
但是比起之前的要好上太多
日本最新的愛岩號驅逐艦還是用方陣啊
未來當然會有更新的武器來取代
但是以現階段台灣海軍而言
有方陣是不錯的