SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 106|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 中國的晶片夢,「韜」定律,看用字就知道又是個騙錢的坑,一場晶片「大躍進」! [複製連結]

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2026-5-29 18:37:01 |只看該作者 |倒序瀏覽
華為換道超車再一次遙遙領先發佈比摩爾定律還牛逼的韜定律.徹底改寫全球半導體60年的遊戲規則



簡單說,物理學上能稱之為定律的,通常是已經經過多方認證而且能實踐的真理,中國把剛要進實驗室的理論就稱之為定律,可想而知,用字「韜」,懂中文的都能明白是個打雞血的用字,就是「大躍進」,所以當天中國股市相關產業股票馬上大跳水全跌。

如果你去聽理論,很難聽懂什麼玩意兒,我就簡單用大家能聽懂的詞,「韜定律」就是要搞「立體晶片組」,做不成小晶片就用堆疊模式做,體積是大一點但功能上完全不輸,理論上沒錯,功能上不會輸但是怎麼散熱?電子線路最可怕的殺手就是過熱,過熱就會燒毀甚至影響導電性還有干擾,所以我說它就是個錢坑而已。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2026-5-29 18:56:35 |只看該作者
哈哈, 別人笨就它們最聰明

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2026-5-29 23:06:30 |只看該作者
異想天開吧!成本呢?產線呢?尤其是產線製程全都要重來,誰陪你玩?用高成本搞一個國產晶片,最多也只能做跟人家一樣水平而已,誰買?到最後變成了共產主義晶片,專坑共產國家。

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2026-5-30 02:15:48 |只看該作者
聽說華為之前就已經使用了。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5
發表於 2026-5-30 10:07:50 |只看該作者
所以說是這樣說
實際能真正做到嗎

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
6
發表於 2026-5-30 16:34:20 |只看該作者
華為拋「韜定律」挑戰台積電! 黃仁勳霸氣回應:台灣早領先10年



黃仁勳不信「韜定律」,至少他也是公認的專家。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
7
發表於 2026-5-31 11:06:10 |只看該作者
中國是個仿冒、造假的專制政權
口頭說的不能信,實際用了才知道
外銷的雷達口頭說F35隱形飛機都抓得到
實際上是被炸毀了還不發空襲警報

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 IQ180解題高手勳章 經典文章之星勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
8
發表於 2026-5-31 11:08:39 |只看該作者
「韜定律」不是物理學定律,而是華為提出的一種:在壓力與限制下必然催生創新的產業觀察法則。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
9
發表於 2026-5-31 11:19:19 |只看該作者
zebron 發表於 2026-5-31 11:08  
「韜定律」不是物理學定律,而是華為提出的一種:在壓力與限制下必然催生創新的產業觀察法則。 ...


這樣就不能用「定律」二字

點評

Andy_0109  可憐的百度後製版,自摸自嗨  發表於 2026-6-1 15:36:36
pushman  摩爾定律也非物理學定律喔~~安迪不知道嗎?  發表於 2026-6-1 13:39:52
Andy_0109  既然承認「不是物理學定律」,怎麼可以用「定律」二字,這才是強人所難的夜譚,自摸自嗨而已  發表於 2026-5-31 20:24:56
zebron  強人所難的夜譚。  發表於 2026-5-31 11:30:12
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊

本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-7-2 03:12

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部